三国和游戏

　　三国与游戏：中国古代历史的影响力往往通过戏剧艺术、演义小说、游戏这些民间娱乐方式来传播，《三国志》记载的三国历史是民间最熟悉的。现代关于三国的历史游戏，已经不再是古代的华容道通关游戏，而是更复杂的电子游戏，无论是国内外都有很多相关的游戏软件，怎样来对待这些游戏，它们对现实有怎样的影响呢？从古到今都有寓教于乐的古训，玩历史游戏要是从教育的角度看，应该是为了让人们熟悉历史、记住历史。尽管有的人玩历史游戏关键目的不在于确立正确的历史观，但是了解历史发展的客观真相对玩历史游戏是必需的。各国对建立在虚拟环境中的电子游戏，对其中历史剧本的设立也反映了不同文化背景，不同的民族立场和不同的历史观。对三国的游戏也是这样，中国本土研发的三国游戏软件，以《傲世三国》为例，三国各自为剧本，以虚拟为主，体现了蜀吴实现统一为结局，与晋朝统一并存，尽管有尊蜀吴贬晋魏的倾向，强调游戏的虚拟想象，但是总算把历史的真实性表现了一下。而有的日本剧本类游戏中，根本就没有把中国统一作为最终结局，日本三国游戏个人认为《三国志十》最尊重历史，是优秀游戏软件，《三国志十一》没有交州、广州，占领全部城市也不算统一。中国在历史上从来都是六个地区，三国游戏多显示三个地区，东北地区也仅用一城代替。外国对中国历史的认识浅薄，中国人应该有正确历史地理观。在对历史人物的能力上，也是往往依据自身的喜好进行编制。从人物编排上，中国的游戏我玩过的傲世三国人物不多，新版三分天下没玩过，人物多寡不了解。日本的三国游戏人数多寡不同，在有的游戏中，也缺少很多重要历史人物，不知道是编制过程还是译制过程中缺失。在各种三国游戏中，涉及到晋朝统一的内容和人物很少，尤其对这时期的历史人物，在日本游戏中被贬低得很厉害，而且很多没有列入游戏中。但是在有的方面，日本游戏比中国游戏能更详细地记载历史，对人物的传记也和演义内容共同记载，尽管倾向性是重演义轻史载。游戏和现实差距是巨大的，在游戏中强调帝王将相的作用，百姓和士兵仅仅是奴隶和用金钱买的数字，在现实中复杂的矛盾在游戏中是不可能显示的，也不能显示民心向背的历史作用，不利于总结历史经验。

　　原作者：4sjs4

　　原链接：https://blog.sina.com.cn/s/blog_55e9ae200100o0xt.html

　　声明：本文内容来自博客作者，如有异议请及时联系新浪客服。本账号将予以删除。