距伪纪录片电影差一口气，距科幻电影也差一口气

　　《宇宙探索编辑部》可能是近两年影迷期待值最高的国产片之一。这部由《流浪地球》导演郭帆监制、青年导演孔大山执导的“民间科幻片”，是否真的代表了国产科幻电影的另一种可能？

　　毫不夸张地说，《宇宙探索编辑部》是我2023年最期待的电影，没有之一。

　　曾执导过极火黑色幽默短片《法制的未来》的个性导演孔大山，UP主施丽芬周曾以科普各种外星人的科普故事为蓝本，严肃废话浪漫又接地气-earth 预告片，电影节展映后的震撼口碑，豆瓣难得的中国科幻高分，都吊足了我的胃口，但看完电影，百感交集，无法自拔什么都不说。

　　我不否认电影《宇宙探索编辑部》的价值。贡献。从《流浪地球2》到《宇宙探索编辑部》，足以证明我们院线既能承载科幻祖国的宏大叙事，又能拥抱个体科幻的小体验。这无疑是一个巨大的审美进步。

　　我也不否认导演孔大山的才华。 《宇宙探索编辑部》开场119、120，鹤三位一体解救“宇航员”叙事效率高，自然而然地衬托出主人公的环境、现状、性格。编辑部。性格和内心的感染力也为整部影片定下了一种荒诞却又悲伤孤独的基调。片中村景，白昼转入黑夜，头号锅仔王一桐突然失踪的场面，诡异到让人惊魂未定。到了深山的后期，越来越空灵神奇了，不过中途碰到了一个拍婚纱照的人，空灵只持续了三秒。最终的洞窟通道更加迷幻和暧昧，却又内敛而明智地没有选择以具体的形式呈现外星人，而是以“鸟”启示的方式带走了王一桐，回味悠长。以上种种巧妙构思，都值得孔大山大加赞赏。

　　但因为《太空探索编辑部》值得讨论，也免不了吹毛求疵，说说自己的不足。 《宇宙探索编辑部》最大的问题在于影片类型的划分。

　　如果以伪纪录片的标准来评判，整篇文章不交代枪手是谁，即使我们通过类似的方式解读为外星人拍摄整部电影，也有点“不顾武功”。 “智子”机器对人类进行无孔不入的社会观察，但摇晃的摄像头显然是人为的，视听逻辑无法自洽。

　　如果以一部具有艺术片气质的科幻片的标准来评判，《宇宙探索编辑部》的结局无疑是令人失望的。影片前半段确立的那种神秘而深远的风格，甚至一些夹杂着张铭和塔可夫斯基味道的艺术片风格都消失了，沦为千篇一律的好莱坞自我救赎类型。诺兰的《星际穿越》也以爱作为宇宙的答案结尾，但更科幻的是，它将爱与渴望量化为一种宇宙能量，以抽象与具体的视觉形式呈现。更惨的是，最后一个《黑衣人》式的稳稳拉远镜头，从地面到宇宙，从行星到星系，最后无数星系形成了DNA的形状，虽然这很明显引用经典台词——“这不是普通的电视雪花斑，而是宇宙诞生时的余晖。”互文，但连手持拍摄的摄影风格也没有进行到底。泰伦·马利克的《生命之树》也似乎在一个家庭的悲欢离合和一个宇宙的兴衰之间反复切换，但他的表情和手法却高度自洽。

　　如果以黑色幽默类型片的标准来衡量，《宇宙探索编辑部》似乎还不如导演之前的短片《合法的未来时光》。高概念，恰如其分地运用了伪纪录片的手法，寓教于乐，交际讽刺，内核包裹着一层电影人的无奈和心酸。

　　综上所述，《宇宙探索编辑部》绝非科幻电影中平凡的雪花是一抹灿烂，但与宇宙诞生时的余晖还是有差距，让我们互相勉励吧。