谷凌爱发易烊千玺同框照被骂，而杨颖却备受好评惹争议

　　顾灵爱上了热搜！但这一次不是因为她获得了奥运冠军，也不是因为他在美国红毯上赚了钱。反而放出与演员易烊千玺的合照，引发网友热议。

　　从图片来看，脸上长着腮帮子，脸看起来很奇怪，和网友们认识的不一样。与此同时，晒出合影的杨颖晒出了一张易烊千玺的照片，经过修图后重新发布。不仔细看，根本看不出两人释放的易烊千玺是同一个人。

　　不少网友看完后纷纷表示：“顾灵爱情商真低，看得出来杨颖做的挺好的，自己长得漂亮，凭什么让别人丑化你？” “平时，易烊千玺并不觉得有什么不妥，但是这么一想，我发现，这个样子，实在是太差了。” “你发这张照片征得了易烊千玺的同意吗？” “你发别人的照片能考虑到别人的感受吗？”

　　你怎么说呢？对于明星精修的现象，这是一种市场需求和商业行为，因为在现实生活中，明星往往需要通过颜值来获得更多的支持和好评，所以他们和团队会选择精修照片，让自己看起来最好。对于绝大多数普通人来说，他们没有足够的影响力和需求来选择对照片进行优化。因此，这种行为是符合市场规律的。

　　然而，明星的行为在一定程度上迎合了外貌焦虑的社会心理。即便是明星，也难免被评判和审美标准所追逐，甚至会有更多的压力和批评。这种精致的行为可能会加剧自身与外界对美的定位差距，使其缺乏真实性和亲和力。同时，对于普通人来说，也可能会受到名人或其他公众人物的影响，误认为“美”是需要修剪的，从而使我们自己对美的判断出现偏差。

　　相应地，原图的价值在于它呈现了最真实的自己，能够反映出拍照时的当下状态和心情，具有一定的真实性和可信度。但也有人认为，原图有时并不是最好的选择，因为它不能完全反映出个体的最佳状态，如照片中的暗角、光线不足、妆容粗糙等。此外，原图难免存在背景冗余、构图遗憾等问题，不能完全满足审美需求。

　　明星的脸和原图没有绝对的区别，只有各自的优缺点。照片格式的选择主要取决于摄影师的需要和目的。在对照片进行后期处理时，保持真实色彩，尽量追求自然呈现是一个很好的方向。

　　修图和原图都是同一个人，随便发，不过顾灵爱估计是美国的社交牛，没必要精修。但是中国人比较内敛，情商也比较高，所以杨颖特地处理了。不管怎么发，只是文化不一样，你怎么看？