长月烬明被举报不符合主流价值观？首个下架的难道不是三国演义？

　　#《长月烬明》遭网友举报#《长月烬明》作为最近的爆款（不太确定？）仙侠剧，一路走来惹下的是是非非颇多，从开篇就有网友不断吐槽男主角太瘦了，到后来吐槽剧情老套没意思，以及有人捕风捉影称剧中有男明星被男大佬潜规则等等，前二者都是可讨论范畴，如何看待见仁见智，潜规则等则是无凭无据全靠嘴说，信的人也不多，总体来说，这部剧还是顺风顺水，收视率一直不错。不过，随着剧播过半，最近又有不少网友开始集中举报，比如称这部剧的剧情不符合社会主义核心价值观，尤其是男三叶清宇叛国的行为，应该被批判而不是赞扬，所以这部剧应该下架。对此，我有一个深深的疑惑，如果背叛原来的朝廷就被定性为不符合社会主义核心价值观的行为，那历朝历代开国的那帮兄弟们，到底是反贼还是英雄？革命先烈们又应该摆在怎样的地位？

　　稍微有点历史常识的人，都不会说出这种奇葩的话，因为中国古代一直讲究的"君君臣臣"，并不是说君权至高无上不可捍动，而是说国君有自己应该有的样子、做自己应该做的事情，大臣也有自己应该尽到的忠诚职责，但一旦国君不成其为国君的样子，则大臣也不必再恪守大臣的职责。一句话，忠臣良将忠效忠的是值得效忠的人，而不是明知道这是个昏君，却仍然头也不回跟着昏君做坏事的人。“良禽择木而栖”，《三国演义》里最喜欢用这句话来劝降那些忠臣良将，在乱世争雄的年代，忠臣良将们也是有选择权的，不仅老板选择属下，属下也会选择老板，一棵树上吊死的是忠臣，但择木而栖的也未必不是忠臣。忠诚是一种美德，值得颂扬，但忠诚不仅仅是指对某一个人、某一个家族的忠诚，也指对民族和百姓的忠诚，也是对天下格局和大势的忠诚。《三国演义》里有太多劝降的桥段了，背主求荣的人也很多，比如"三姓家奴"的吕布，他的品性为人所不耻，但他的英武也被当时之人、后世之人羡慕，对他的评价有正有反、有褒有贬，这才是历史的态度，也是健康的品评角色和作品的态度。

　　一部影视剧，或者一部小说，里面呈现的不仅有正面人物，也有反面人物，还有亦正亦邪的灰色人物，刻画出这些人物，不代表赞同人物所做的一切事情，看剧也好、看小说也罢，是要带着批判和思考的态度去看的。简单说就是，带脑子。

　　如果《长月烬明》里出现了叶清宇叛国的剧情（这个叛国也仅是对国君的背叛，而初衷是保全家族和老百姓）就应该下架，那《孝庄秘史》有劝降洪承畴也应该下架，《三国演义》有吕布投降、关羽投降、黄忠投降等等，还有曹操这样的大奸臣把持汉室，更应该下架。一圈看下来，历史剧或者与历史稍微沾一点边的剧，还能看吗？这不是统统都得下架？