尹锡悦访美岸田文雄祭鬼，中日韩摊牌，是时候恢复东亚传统秩序了

　　2023，韩国站在十字路口。时隔12年韩国总统再次访美，并且毫无底线地挑衅中俄两大邻国，“甘为棋子”的心态都写在了脸上。为了博取美国人的好感，尹锡悦熬夜苦练英文，准备在美国国会发表演讲，纪念韩美结盟70周年。这番操作，意味着韩国正在选边站队，加速走向中俄对立面。

　　日本政府的表现也很神奇，岸田文雄拜鬼事件还没消停，防卫大臣浜田靖一又下令“做好准备摧毁朝鲜卫星”，这样的强硬表态让所有人大吃一惊，因为朝鲜手里既有导弹也有核武，日本宁愿冒这么大的风险也要和美韩共进退，这是许多人没有预料到的。

　　

　　多年以来，不少人对日韩两国心存幻想，认为中日韩经济交往密切、在历史上又是一衣带水的邻邦，只要加强合作、多给好处，他们未必会真的站到美国那边。

　　然而事实已经证明：日韩两国对中国的态度，和西方国家没什么区别。他们都想把中国变成肥沃的韭菜地，你让他们割韭菜、他们才会笑脸奉陪，要是他们发现韭菜割不动了、或者自己面临被反向收割的风险，他们就会马上跳反。

　　近些年，日韩在电子电器、偶像天团、汽车制造等领域纷纷被踢下神坛，逐渐沦为电子垃圾、文化垃圾、工业垃圾，想靠营销在中国赚取暴利已经不可能。

　　如今的中国是公认的制造业之王，规模相当于美日德三强之和；近些年又在质量上突飞猛进，日韩支柱产业相继沦陷，这才是他们最害怕的。

　　竞争又竞争不过，只能寄希望于美国霸权介入、打断中国崛起进程。

　　所以，中日韩三国关系的本质，归根结底还是自我认知的问题。数千年来，中国本就是东亚秩序的制定者，日韩仅仅是两个不怎么起眼的藩属区域；近代以来，日韩两国试图借用西方力量来“以小驭大”，毁坏东亚传统秩序，虽然断断续续取得了一些成绩，但终究难以改变大局。

　　东亚是中华文明孕育出来的东亚，中华文明是个久经历史考验、不断从低谷重回巅峰的文明形态，几个跳梁小丑拿着西方令牌就想变天、这是痴心妄想。

　　这篇文章，为大家梳理一下近代以来东亚传统秩序崩坏与恢复的真实历史进程，并尝试从宏观历史视角、分析中日韩三国关系的未来走向。

　　

　　【日本脱亚入欧、背刺中国，是东亚传统秩序崩溃的罪魁祸首】

　　虽然说鸦片战争是中国百年屈辱历史的开端，但西方列强并没有能力改变东亚传统秩序。

　　中国体量太大了，1840年人口超过4亿，占当时世界总人口1/3，那一年英国本土人口不到1000万、美国也只有1500万人口，加在一起只是咱们的零头；即使算经济指标也很吓人，麦迪森在《世界经济千年史》中、使用购买平价的方法换算各国GDP，得出这样的结论：从1820年到1900年，清朝GDP占世界比重在33%-11%之间浮动。

　　要知道，即使是巅峰时期的大英帝国，GDP也只是占到世界的34%，这个比例和1840年前后的清朝是差不多的。

　　这样的体量，决定了当时的清朝依然是东亚秩序铁打的中心。当时的世界格局是这样的：西方国家满世界殖民，所到之处原住民要么被屠杀、要么当了工业奴隶，在世界范围内形成了一个以西欧为中心的殖民大圈子；但东亚这一块，包括现在的中国、日本、朝鲜半岛、中南半岛，依然是清朝的地盘，中华文化圈虽然外部四面楚歌，但内部仍是牢固的。

　　在鸦片战争后长达半个世纪的时间里，世界主旋律表现为东亚文化圈和西方殖民文化圈之间的对抗，西方步步紧逼，希望把清朝变成第二个印度，但中国人也没有坐以待毙，左宗棠在新疆击败英俄支持的阿古柏势力、冯子材在南疆打败法国，勉强封死了西方列强从陆地入侵的两个关键通道；至于海上，洋务运动后期组建的北洋水师号称亚洲第一、世界第九，并且还在依托国力不断壮大，看上去海防问题也不大。

　　如果海上通道也封死了，那么中华文化圈里面的这几个核心区域、安全是能得到保障的，起码不会遭到殖民荼毒。

　　关于这一点，最有力的证据是：太平天国时期中国损失了2亿人口，最为肥沃富庶的江南一带几乎化为灰烬，清朝国力大损，尽管如此，西方列强依然没敢“趁你病要你命”，因为此时的清朝依然拥有2.3亿人口、以及数千年传承的文化认同，放在世界范围内还是个响当当的帝国。

　　

　　不仅中国没被殖民，中华文化圈辐射的地区基本上也都能自保。

　　19世纪下半叶，虽然中华文化圈山河日下，但基本的秩序还在。朝鲜、越南依然是清朝的藩属国，就算是狼子野心的日本，在1886年清朝水兵“炮轰长崎事件”发生后也只能忍气吞声，骨子里还是不敢挑战清朝的宗主地位。

　　东亚秩序崩坏的起点，不是鸦片战争、也不是太平天国，而是日本的背刺。

　　在东亚文化圈范围内，日本人口最多、学习能力挺强，堪称“大弟子”。这个国家在洋务运动的关键时刻反戈一击、脱亚入欧，帮助西方国家在中华文化圈上撕出了一道口子，非常致命。

　　日本在甲午战争中的冒险成功，像一把利刃直接刺向中华文化圈的心脏，此役，清朝失去了朝鲜、台湾，中华文化圈的海上屏障轰然倒塌。

　　这还不是最致命的，日本学习西方、只用了二三十年就战胜了宗主国，这个残酷的事实撕碎了中国精英阶层的文化自尊心。

　　大弟子跟着老师傅学了十年没长进，练了西方武功后只用一个月就打败了师傅，没什么比这更让人自我怀疑的了。

　　既然叫中华文化圈，核心自然是文化。文化自信心没有了，精英阶层只想着全盘西化，老百姓也普遍崇洋媚外，这还如何“自成一圈”呢？

　　在战场上被打倒了、在经济上被超越了，这都不可怕，毕竟这种事情在中国历史上发生过很多次了，我们最终都熬过去了。

　　最可怕的是，所有人都觉得自己那一套文化体系不行了，得向敌人学习。两次鸦片战争后，李鸿章们想的是“师夷长技以制夷”，但甲午战争后，大伙儿只想快点“变法”，恨不得把老祖宗所有的东西都烧掉。

　　从这个层面来讲，甲午战争，对中国而言才是真正的致命伤。日本人伤到了中华文明的根基，并差一点让这个古老的文明万劫不复。

　　西方列强想做而做不到的，日本人做到了。

　　日本人标榜“脱亚入欧”，献祭了整个中华文化圈，成功摆脱了一千多年的朝贡国地位，一跃成为亚洲新秩序的中心。

　　

　　【日本试图重塑东亚秩序，但事实一再证明他们没这个能力】

　　由于体量的限制和文化传统的缺失，日本并没有定规则、画圈子的能力。

　　数千年以来东亚都是中国人的东亚，这里的文化、制度、器物乃至居民，都与中国有着千丝万缕的联系；而日本呢？这个国家从来都是学生，古代是中国的学生，近代是西方的学生，当个代理人还勉强够格，想要称霸一方就太勉强了。

　　尽管先天条件不足，但日本人依然在努力构建以自己为中心的东亚秩序，做了至少三次尝试。

　　第一次尝试，是试图效仿满清入关，窃取中华文明正统，这样日本就能获得“中华文明继承者”的身份，从而顺理成章地成为东亚霸主。日俄战争、九一八事变、华北事变乃至于后来的所谓“三个月灭亡中国”，本质上都是这个思路的产物。抗战进入相持阶段后，这条路就已经走不通了。

　　第二次尝试，是1940年提出的“大东亚共荣圈”。既然无法成为“满清2.0”，那就学英国搞一个“东亚版本的日不落帝国”，在这个思路里，日本本土就是东亚新的秩序中心。这个方案严重依赖军事、特别是海军实力，日本在这方面距当年的日不落帝国还差得远。太平洋战争爆发后，这条路很快被堵死。

　　

　　第三次尝试，是战后日本充分发挥“冷战桥头堡”的独特地理优势，拼命从西方国家获取先进技术，推广“东亚雁行模式”，自己当雁头、把中国压在雁尾，试图用全球产业分工来重塑亚洲秩序。

　　日本的第三次尝试一度取得了成功，从六十年代开始，在长达半个世纪的时间里，日本扼守东亚产业链上游，在实质上成为东亚科技与经济中心。

　　伴随着中国改革开放和产业升级，日本人提倡的“东亚雁行模式”也走到了尽头。

　　日本重塑亚洲秩序的三次尝试，最终都以失败告终，表面看来，这似乎是因为日本科技、军事实力不够，实际上是因为中国对东亚的影响力太过深厚，哪怕近代以来中国屡遭劫难，这种影响力也没有消失。

　　中华文明的生命力与自我更新能力都太强大，不是日本这样的弹丸小国可以比拟的。

　　自秦始皇以来，中国就是东亚秩序无可争议的中心，从一定程度上来讲，两千年以来的东亚格局就是中国一手塑造的，日本倾尽国力、不惜投靠西方卖主求荣，也仅仅是在甲午战争后的一百年里对东亚传统秩序构成了些许挑战。

　　这些挑战都失败了，事实一再证明他们没这个能力。

　　

　　【韩国的恐惧：一旦东亚传统秩序恢复，第一个跌落神坛的就是韩国】

　　别看韩国人那么膨胀，但这个国家其实比较务实，没有日本那样称霸一方的野心。

　　毕竟，一个连基本安全都成问题的国家，是没资格拥有远大前程的。

　　朝鲜军工这些年就像开了挂一样，进步实在惊人，接连掌握了核武器、洲际弹道弹道、高超音速导弹、潜射等硬核技术，这意味着韩国已经危如累卵，即使美国深度介入，也改变不了大局。

　　韩国人早就发现，中朝两国不愧是曾经并肩作战的兄弟，步频非常协同，中国穷的时候朝鲜也很穷，韩国不仅能跟中国做生意赚大钱、而且来自朝鲜的军事压力也不大；中国富的时候朝鲜也很牛气，大概是由于士气高涨的原因，他们什么样的镇国神器都能搞出来，这太可怕了。

　　90年代的中国，是韩国人心目中的“理想型”。1992年，中国正式与韩国建交，朝鲜对这件事反应过激、导致中朝经济往来短暂中断，此后十年，是韩国经济发展的黄金年代。据统计，从1993年到2001年，中韩双边贸易额从82亿美元上涨到400亿美元；截至2001年底，韩国企业在华投资了1.2万个项目，中国发展为韩国第一大贸易伙伴。

　　虽然韩国人非常谨慎，但他们依然低估了中国人的学习和消化能力。韩国作为一个新晋发达经济体，产业链结构在发达国家中相对来讲竞争力不足，将首先遭到来自中国同行的全面碾压。

　　例如：韩国支柱产业是半导体、汽车、造船、钢铁、家电、化工等，这些产业的核心技术多半被中国同行一一攻克，可以说，现在除了芯片之外，韩国其他支柱产业都没法和中国同行正面竞争，只能靠政策扶持艰难度日。

　　从贸易关系来看，中国是韩国第一大贸易伙伴，在2018年给韩国贡献了556亿美元的贸易顺差，但从那之后中韩贸易形势陡然逆转，2023年头两个月，中国从韩国赚走50.74亿美元，成为韩国最大贸易逆差来源国。

　　短短5年时间，中国从韩国最大贸易顺差来源国变成了最大逆差来源国，一正一反，让韩国感受到了深深的绝望。

　　世界经济蛋糕就这么大，在发达国家晋级卡位赛中，韩国人惊恐地发现自己前面的道路被中国卡得死死的，以韩国的体量，想绕过制造业全面崛起的中国、靠常规手段几乎是不可能实现的。

　　结论是：韩国产业链高度不够，注定会遭到中国制造的无情碾压，他们引以为傲的发达国家地位，看来是很难保住了。

　　

　　【如果中国恢复了东亚传统秩序，韩国和日本还有未来吗？】

　　如果把东亚文化圈看做一个武林门派，中国是宗师，日本是大弟子，韩国从辈分上来讲最多只能算比较争气的徒孙。

　　日本偷学旁门左道、背刺师傅，差点杀师灭门。这种人罪恶滔天，最不想看到门派复兴，因为自己肯定会被清算，所以，日本已经走上了一条不归路。对于这样的国家，不能抱有丝毫幻想，化用鲁迅先生的一句话，我们要“不惮以最坏的恶意来揣测日本人。”

　　而韩国的情况则完全不一样，韩国人顶多只是在门派废墟里做了些投机倒把的生意，赚了些钱、偷了些藏品；而他们关注的也仅仅是如何才能确保自己的安全、并维持发达国家地位。

　　中日之间确实不共戴天，但中韩并非不能共存共荣。韩国体量只相当于中国一个省，让这么一小块地方维持发达并不难，中国作为东亚文化圈的传统宗主国，理应具备这样的能力和气度。

　　其实，韩国人最头疼的两个难题：朝鲜问题和经济问题，解决的钥匙都在中国手里。韩国政府之所以揣着明白当糊涂，不断把中韩关系推向深渊，无外乎两点原因：美国驻军不答应，被美国资本控制的韩国财阀不答应。

　　美国现在自顾不暇，不割盟友韭菜就不错了，很难再给韩国实质帮助，咱们这个东北邻居向来务实，想必他们很快就能看到这一层。当然，韩国若想得到中国的帮助，驱逐驻韩美军、摆脱财阀政治是前提条件，这个没人能帮他们，得靠韩国人民自觉奋斗了！

　　一句话，韩国的问题完全可以通过发展来解决，日本的问题唯有清理门户这一个办法！

　　举报/反馈