半年后才上映，但已经从今天开始期待了

　　Eros

　　离今年国庆档还有小半年之遥，但是有部电影已经露出剑指十月之姿。这部电影就是陈凯歌执导的中国首部战争史诗大片——《志愿军：雄兵出击》。

　　《志愿军：雄兵出击》

　　称之为首部战争史诗，当然是有原因的。影片不久前刚发布的定档预告片，其实就透露了端倪。??

　　我把影片的定档预告片反复看了好几遍，试图从这冰山一角去破译影片背后所蕴藏的海量信息。目前能确定的是，它将以极其恢宏的战争和历史场景还原，为观众们带来一次前所未有的震撼银幕体验。

　　1、不是「又一部」，是独一无二的「这一部」?????????

　　本片的问世，也的确会令很多观众产生一个疑问，我们已经拍摄了不少抗美援朝电影，为什么还需要这一部《志愿军：雄兵出击》呢？它究竟有什么不一样？

　　答案其实就在片名中——不论是50年代拍摄的老一批抗美援朝电影，还是最近几年的这一批，它们的片名要么指向一个具体的战役地名，要么指向具体的军人个体。本片是同类影片中第一部，在片名出现「志愿军」这样一种全称的指代。

　　所以，如果说过去那些抗美援朝电影，是提供对这场战争的不同剖面或切片，那本片将是第一次以完整的时空维度去表现这场「举国之战」从前线到后方，从军事到外交的整体格局。

　　也因此只有用全景式、史诗化这样的定位，才能准确锚定这部电影的核心特征。而从精神内核的角度来说，本片会更加深刻地回答「我们为何而战」的终极问题。

　　考虑到这几重意义，本片在百年中国电影史的战争题材影片之中，的确是独一无二的存在。

　　

　　2、全景展示战争场面的壮阔史诗

　　什么是战争电影的史诗性？从最直观的层面说，是对战争场面做最壮观和完整的呈现；在此之外，也要对战争所涉及到的政治、外交、民生背景做出交代。

　　要实现战争场面的真实、壮观和完整，非常依赖于电影工业的整体发展程度，所以在十年、二十年之前，达到这样标准的影片其实是没办法拍出来的，它也只能诞生在现在。

　　

　　虽然这则预告片短短不足一分钟，但我们能从中获得的信息量其实是不少的。

　　作为一部全景式战争电影，本片和过去大量微观角度切入的抗美援朝战争电影的最大区别是，它同时容纳了多种风格和情绪指向完全不同的战争场景。

　　比如一类是志愿军藏匿潜伏的隐蔽战，不同的空间转换，从树林、雪地到雾中，可以看出志愿军在这些场景中主要任务是在隐蔽行军中作战。

　　

　　隐蔽是志愿军在朝鲜战场极其重要的任务，尤其是在战争初期。刚刚进入朝鲜境内的军队，需要按计划到达他们驻扎和作战的地点，在通向最终目的地的过程中，需要做好隐蔽工作，避免跟敌人正面交锋，以保存实力，到达真正需要他们的地方，完成整个作战计划大格局的部署。

　　朝鲜境内部分地势开阔，难以找到遮蔽物，而美军的飞机时时从上空掠过，一旦发现志愿军行踪就进行疯狂的轰炸。志愿军一般是白日找地方隐蔽休息，夜晚行军。而在黑夜中，他们也不敢发出任何亮光，更容易引起敌人的注意，只能摸黑前行。

　　定档预告中也有几秒钟画面，是展示志愿军的夜行潜伏。不要小看这场戏的操作难度，大范围的夜景群戏是最难拍的，因为全景镜头下很难处理光源的存在，特别是在实景的环境中。而如果照度太低，又无法保证每一个士兵的可见度。

　　

　　片中涉及大量迥异的自然环境，均得到不同的光影色调呈现。陈凯歌很擅长让镜头语言附着于自然环境之中，因为人处于广袤的空间，本质上是渺小的，恰如电影角色身处巨大的银幕之上。陈凯歌总能恰如其分地找到「大」与「小」之间吸引观众目光注意力的平衡点，既不破坏生理的视觉机制，又能突出大银幕的奇观价值。

　　朝鲜战场时空地貌复杂，为什么我们说影片做到了全景式展现，因为在预告片中就能看到不同作战空间在迅速转换。从目前我们看到的镜头来判断， 陈凯歌似乎大量运用了大远景、高空俯拍、运动镜头去展示战场的态势。

　　初看的第一印象是大场面的震撼，但多看几遍，暂停了再看，你就能发现满屏尽是细节。

　　所谓远景，也并非是把镜头拉远就可以，而是一种画面内的蒙太奇，镜头所及的空间更广，画面内所要填充的叙事性元素也就更多——战场容不得片刻停歇，远景画面里每一个角落都在浴血奋战。?????

　　

　　3、史诗的另一个核心标准，是真实??

　　史诗不仅仅是时空尺度「大」的意思，它包含的一个内在要求是，符合历史的真实性标准。??

　　在定档预告里片里举一个例子，也是当中最有辨识度的一个场景，就是鸭绿江大桥。

　　真实的临江鸭绿江大桥曾被炮火炸毁，于1955年被中朝双方携手修复，因此电影中要展现的符合1950年历史状态的鸭绿江大桥，其实已经不存在了。

　　电影画面中出现的鸭绿江大桥，是按原比例实景搭建了一部分，再进行实景拍摄的。复原一座桥，并不仅仅是重新建造一座桥而已，电影美术团队必须考据历史上和这座桥有关的所有细节，包括它的修建材料，它的颜色深浅，它的磨损程度，尽量达到修旧如旧，以假乱真的程度。

　　

　　本片的考据工夫其实不止这座桥，简直是无处不在。

　　春节时发布的那支贴片预告里，出现了1950年联合国会议的现场，你可能会觉得，开会的大厅有什么神奇的吗？

　　非常神奇，它跟鸭绿江大桥一样，也是经过严谨考据后1:1还原的。这个议事厅特殊在，它是由电影院改造的，所以剧组先依据原型建筑搭建了一个电影院，从椅子到墙壁上的吸音棉，都与电影院一模一样，再改造成议事厅。

　　

　　在这个议事厅的场景里，出现的每一个人物，不论是否有台词、有特写镜头，剧组都是按照真实人物的照片去寻找相似的演员。

　　什么叫1:1还原，这才叫1:1！

　　做到这一步，只能算是形似，还达不到剧组的要求。他们甚至仿照了那个年代电影院的灯光系统，才能还原出神似50年代的光线环境。

　　更不用提，这场戏中所有演员的表演，都具有当年的年代感，像是七十年之前的人在讲话。

　　

　　4、陈凯歌的家国美学??????

　　战争电影，必须有英雄。

　　本片着重再现了在抗美援朝战争中打出传奇战绩的63军和38军。

　　63军在抗美援朝第五次战役中进行了铁原阻击战，与十国联合军队连续战斗了14天。这是一场异常惨烈的战役，第五次战役中的前期战果连连，但因为联合军队突然加大机械化兵团作战力度，志愿军始料未及。这也是定档预告中能看到不少坦克、装甲车等武器的史料依据。63军的任务，就是堵住被敌人机械化兵团打出的缺口。这场战役决定了整个抗美援朝战役未来的走向，为最后的胜利埋下重要伏笔。

　　

　　38军在抗美援朝第二次战役中表现出色，负责穿插战重任。这是志愿军在朝鲜战场上较常使用的一种战术，利用敌人部署的间隙或薄弱部位插入其纵深或后方，以争夺敌方深处的要塞位置，可以分割和打乱敌人的部署。38军的113师冒充伪军被击溃的部队，14小时内行军70多公里，完成重要的穿插任务。

　　松骨峰阻击战更是38军的成名战，英雄事迹被作家魏巍写成著名的报告文学《谁是最可爱的人》。松骨峰阻击战成功切断了敌军的撤退路线，在两天两夜的作战中，顽强抵挡住敌军的多次突围进攻，让敌军南北两支部队相距不过1公里，但是始终无法会师，逼迫敌军大部队转移。

　　

　　第四次战役中，在敌人的炮火下完成了重要的掩护任务。38军有3个连队被志愿军总部授予「二级战斗英雄连」称号，并有「一级战斗英雄」2人，「二级战斗英雄」14人，其中1万多名指战员荣立战功，被彭德怀称为「万岁军」。

　　这些史料光看文字就已让人激动人心，如果转化为银幕上更直观生动的情节和画面，让英雄的事迹以更丰富和立体的方式流传，将更深刻地影响一代又一代中华儿女，这就是电影创作者要在银幕上复现这场战争的重要原因之一。

　　

　　英雄走上战场的目的不是为了战争本身，而是因为他们知道自己保护的是身后的祖国和每一个家庭。

　　这一核心精神，决定了《志愿军：雄兵出击》必须是一部建立在家国情感基础上的电影，由陈凯歌来执导，的确是天作之合。

　　因为陈凯歌近四十年电影生涯所贯穿的创作主旨，总结起来正是「家国美学」四个字。

　　

　　陈凯歌的家国美学，简言之就是聚焦于具体的人，通过个人／家庭和国家的同构关系，来呈现时代面貌与历史格局。

　　《黄土地》是陈凯歌「家国美学」的萌芽。影片用土地来放大农民看似卑微和沉默的力量，歌颂农民推动历史进程的努力，陕北飘荡的信天游歌声便是土地的回声。

　　后来的《荆轲刺秦王》是重述一则家喻户晓的历史传奇。片中统一六国是秦始皇的宿命，这个宿命并不是他本人渴望的，而是历史的定论回溯赋予的。有了这样一个先决条件，像是给了观众一个全知全能的视角，与历史的必然性正面相对。 《赵氏孤儿》是从另外一个角度，讲现代中国人的价值观中所缺少的一环，但弥补这一环不是靠古人那种今天听起来遥远而空洞的高义，而是将古之高义落地为当今普通人也能认同的朴素的善。

　　

　　所以我们从四十年前就认识的那个对世道人心永远忧心忡忡的「少年凯歌」，其实到今天也未改变。

　　他拍《志愿军：雄兵出击》，仍然是要从宏大的历史事件中，找到每个普通人都能体会到的个体共鸣。正如他昨天在北影节开幕式上所说，这部电影一边是风驰电掣，一边是一往情深。?

　　他还说，这部电影讲的是人，仗是人打的，有了人才有胜利。

　　这里说的「人」，既是广义上的中国人民，更是每个普通的老百姓和战场上的士兵一员。??

　　正如片中 伍修权豪迈宣称「中国人民已经站起来了」，这必然等同于每个老百姓自身体会到的幸福与喜悦，并由此转化为对抗美援朝的全身心支持。

　　保家卫国出征朝鲜的志愿军，正是这种无形能量的有形化身，承载着土地、人民与历史的三重力量。

　　

　　这样的一部电影，它注定不是一部普通的战争片，不是又一部「主旋律」而已，它打通了历史和当下，是关于我们每个人的电影。

　　因为先烈打过了仗，我们今天不用再上战场。那我们今天又能做点什么，为子孙后代能永享和平？????????????????

　　这部电影是以历史的高度，重新回答了当初「我们为何而战」这个问题，并将它的答案一直指向今天。

　　所以让我们期待国庆档的来临吧，希望这部电影能帮我们更好回答我们这代人所面临的问题，为未来提供一个经得起考验的答案。