闻一多痴迷她，徐志摩疯狂追求她，为何俞珊最后嫁给了一个老头？

　　近年来，黄伯韬的小说《圆舞》、樊映雪的非虚构作品《我与闻一多》等题材丰富、文笔优美的作品推动着闻一多文学的研究、传承与发展。其中，闻一多的情感问题成为学术界和普通读者热议的焦点。因为，他与不少现代知名蓝衣女子有过情感纠葛，如俞珊、林徽因、萧军等。其中，俞珊是最为眼前一亮的女子。那么，为什么俞珊最后嫁给了一个老头？这是什么样的选择？这是什么样的爱情？如何理解闻一多、徐志摩等人追求和流连忘返的她以及她的选择和困惑？本文将从几个方面进行探讨。

　　1919年，闻一多考入南开大学，开启了他的文学之旅。在南开，他邂逅了比自己小七岁、身材纤瘦、眉眼如画的女孩俞珊。这也是他们之间的初次相遇。一份柔美的情愫在闻一多心中萌发，并于1920年开花。他开始对这位聪明漂亮的女孩表白。不过，由于闻一多有兴趣的学科是哲学，这让他的感情陷阱有些尴尬。同时，他口才不太好，却愁眉苦脸地写了很多情诗给俞珊。可是，不论怎样表白，闻一多都并未让俞珊心头荡漾。

　　

　　其实，不仅这段感情让闻一多陷入了痴迷，说起来徐志摩也曾对俞珊追求痴狂过。徐志摩与闻一多都是诗人，他曾在自己的日记里想象过自己与俞珊的幸福婚姻和生活。他还曾经给俞珊写了爱情诗。那时，俞珊却对徐志摩没有任何好感，他的恋情也无疾而终了。后来，徐志摩收到了闻一多的追求信，于是喜欢上了闻一多的表妹小倩，婚后极其不幸。他用自己的一生试图抵抗爱情，浪漫主义情感与现实的矛盾，但最终走向悲剧命运。

　　闻一多和徐志摩对俞珊的痴迷，只是一种美好的遐想，而对于俞珊自己，情感发展似乎没有那么理想。1922年，当时中国文化界著名的图画艺术家、诗人徐炳书（字觉生）来到南开校园担任教师，并开始发展对俞珊的感情。徐炳书是库恩和马赛、福斯科们的中国朋友，是闻一多课上经常提及的文化名人，身份和智识都很优秀。同时，他也和俞珊一样喜欢文学艺术，能与俞珊的思想交流相得益彰。就这样，俞珊被徐炳书的才华、成熟、端庄所吸引，放弃了闻一多和徐志摩，最终嫁给了他。

　　

　　为什么俞珊能够毫不犹豫地径直地嫁给老师呢？从人的角度来看，明明有更年轻、有才华、有名气的追求者，为什么她选择了徐炳书呢？可能其中有诸多原因，比如家庭的背景、家人的关系、自己的个性和性格等等。但我认为，更重要的是，她选的是心灵契合和人生追求，而不是一时的热情和刺激。在那个时代，像俞珊这样深受文化熏陶的女子，她们的思想更加完善、胸怀更广阔，注重的是文化内在的追求，而这种追求正是徐炳书具备的特质所在。同时，从另一个层面来说，她的选择或许也说明了闻一多、徐志摩等人虽然在文艺上有所成就，但个人成长和气质修养并不足够进入俞珊的心灵领域。

　　闻一多和徐志摩追求俞珊时都表现得痴狂和积极主动，这个过程也是他们成为文艺名人的重要原因之一。但就这段爱情而言，他们过于着重于自己的感受和意愿，忽略了他人的感受和意愿。就像林语堂所说：“两个人的爱情是两个人之间的事情，不是观众的事情。别人喜欢不喜欢你是你的事情，你不必要自取其辱的把别人的无动于衷当成是自己的英雄主义，这是一代虚伪的文化死亡的标志，把人当做生命，而不当做工具。”

　　

　　反观俞珊的选择，则显露出她有更加丰富和优良的品质和价值。她经历了冷静的思考和对文化人生的追求，也对过去的意味进行了反思。而这些品质和价值正是她在后来抉择人生道路时所依据的。这在一定程度上也为当今女性蕴养人文追求、坚守理性思考提供了借鉴。

　　闻一多痴迷、徐志摩追求，尽管他们的此举也为他们的文学创作带来了重要的灵感，但却并没达到他们心目中的“完美结局”。而俞珊的选择，则体现出她善于挑选有价值、有意义的东西或人，这也是她人生道路中的关键节点之一。这样的选择并不只是纯粹的爱情选择，而是全面的生活和人生态度的选择。

　　回到本文的标题，为什么俞珊最终选择嫁给一个老头？如此选择背后的原因和意义，不仅与当时女性的角色、现实生活的阶级制度、人性的脆弱与坚韧、文化的深度和广度等有关，更多地，是一种人生智慧和人文空间的开拓。我们应当读懂她的选择，理解她的人生观、人文观及每个时代面临并挑战的问题。同时，也应该反思当代人的价值取向和人生追求，无论是自己的情感，还是对自己人生方向的把握，都是需要用深思熟虑和理性思考去面对的。

　　

　　[1]仲, 一辉.闻一多、徐志摩和俞珊[Z].https://doi.org/10.16252/j.cnki.issn1007-0152.2022.01.006

　　[2]闻一多与南开大学.[J].百度百科,2018.

　　[3]梁醒武.文化珍稀的一段爱情——徐志摩口中的蓝衣女子[C].高校文化沙龙论文集：文化与生命.汉语|2018,13(3) .

　　

　　[4]闻一多诗歌里女性人物塑造形象探究[D].伊利诺伊大学香槟分校, 2019.

　　[5]“徐志摩与俞珊”不应该成为两个著名文人的“光辉典故”[J].光明日报,2017.

　　举报/反馈