当年说出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，17年后，他过的怎样？

　　阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

　　2006年，南京一起交通事故引发了全国的关注和争议。

　　当时，一名大学生彭宇在路边看到一位老太太摔倒，上前扶起，却被老太太指认为是撞倒她的人，并要求赔偿。

　　经过多次诉讼，最终法院判决赔偿老太太1万多元。

　　这一判决引发了社会的强烈反响，许多人质疑的公正性和道德观念，也让彭宇陷入了困境和困惑。

　　而在这场风波的中心，有一个人的名字被人们牢记—王浩。

　　他是当时审理此案的法官。

　　王浩在庭审中对彭宇说出了一句话：“不是你撞的，干嘛要去扶？”

　　这句话被媒体广泛报道，也决定了人们对他的印象。

　　王浩被认为是一个冷血无情，只知道判案不知道做人的。

　　他也因此受到了舆论的谴责和攻击。

　　17年过去了，这个曾经引发轩然大波的案件已经渐渐淡出了人们的视线。

　　那么，王浩这个人又怎么样了呢？他是否还在从事法官工作？

　　01

　　法官的梦想

　　王浩出生于1975年，是江苏南京的一个普通家庭。

　　他从小就有着对法律的热爱和敬畏，他的梦想是成为一名公正无私的法官，为社会维护正义。

　　他在南京大学法学院读书时，就表现出了优秀的学习能力和分析能力，他曾经参加过全国模拟法庭比赛，并获得了一等奖。

　　毕业后，王浩顺利通过了司法考试，并被南京市中级人民法院录用为一名法官。

　　他在工作中，也秉承着严谨细致、不偏不倚的原则，处理了许多复杂疑难的案件，赢得了同事和上级的认可和赞扬。

　　他认为，作为一名法官，就要依法办案，不能受到任何外界的干扰和影响，不能因为同情或者厌恶而偏袒或者打压当事人。

　　他觉得，只有这样，才能真正实现法律的公平和公正。他对自己的职业感到自豪和满足，他觉得自己正在实现自己的梦想。

　　02

　　法官的争议

　　2007年1月，王浩接手了一起引起社会广泛关注的案件，即“南京彭宇案”。

　　这起案件的原告是一位64岁的退休职工徐寿兰，被告是一位23岁的大学生彭宇。

　　徐寿兰称，2006年11月20日早上，她在南京水西门广场公交站等车时，被彭宇骑着自行车撞倒，导致她右腿骨折，无法行走。

　　她要求彭宇赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计10.8万元。

　　彭宇则辩称，他当时并没有撞倒徐寿兰，而是看到她摔倒在地后，出于好心上前扶起她，却被她指认为是肇事者，并被围观群众围攻。

　　他认为自己是无辜的，不应该承担任何责任。

　　王浩在审理此案时，发现证据不足，无法确定彭宇是否撞倒了徐寿兰。

　　他认为，按照法律原则，有举证责任，而徐寿兰没有提供足够的证据证明彭宇的过错。

　　他还认为，彭宇的行为有悖于常理，如果他真的撞倒了徐寿兰，为什么还要去扶她呢？

　　他在庭审中对彭宇说出了一句“不是你撞的，干嘛要去扶”，表达了他对彭宇的怀疑。

　　于是，王浩最终判决彭宇赔偿徐寿兰1万元，并驳回了其他诉讼请求。

　　这个判决引发了社会的强烈反响。

　　许多人认为王浩的判决是对道德的践踏和对善良的惩罚，他的话是对人性的冷漠和对法律的歪曲。

　　人们指责王浩是一个“冷血法官”，是一个“没有良心”的人。

　　大家都认为王浩应该保护彭宇这样的好心人，而不是让他受到不公正的待遇。

　　他们认为王浩的判决会导致社会道德沦丧，会让人们失去了帮助别人的动力和信心。

　　03

　　备受争议

　　王浩没有想到，他的判决会引起如此大的争议。

　　他觉得自己是按照法律规定，依据证据，做出了一个合理的判决。

　　他认为自己没有做错任何事，也没有伤害任何人。

　　他不理解为什么有那么多人攻击和诋毁他，为什么有那么多人不理解和尊重他。

　　王浩觉得自己是被误解和冤枉了。

　　他试图通过媒体和网络，向公众解释和阐述他的判决依据和理由，希望能够得到大家的理解和支持。

　　但是，他的努力并没有奏效，反而让更多的人对他产生了更大的反感和厌恶。

　　他的名字和形象被网友们肆意地嘲讽和诽谤，他的电话和邮箱被人们不断地骚扰和恐吓，他的家庭和亲友也受到了牵连和影响。

　　他感到了前所未有的压力。

　　王浩开始怀疑自己的选择，他开始后悔自己的判决。

　　就在这时，他接到了上级法院的通知，告诉他因为此案引起了社会不良影响。

　　王浩被调离了原来的岗位，并且安排到了一个偏僻的办事处里，负责一些无关紧要的事务。

　　这对于王浩来说，无疑是一个沉重的打击。

　　他觉得自己被抛弃了，被背叛了，被牺牲了。

　　他觉得自己的梦想被摧毁了，自己的职业被毁灭了，自己的人生被终结了。

　　04

　　结语

　　徐寿兰是一个自私的老人，她为了自己的利益，不惜诬陷一个好心的年轻人，她没有任何道德和良心。

　　王浩为了他所谓的原则，放弃了社会的道德和公理。

　　他们两个人，共同伤害了一个善良的年轻人。

　　他们两个人，让中国的道德倒退了20年。

　　这件事，让我们感到悲哀，同时也不禁反思。

　　面对那些有困难的人，我们究竟该怎样帮忙？

　　各位家人们，如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送