一场误杀，一次瞒天过海的完美犯罪，让我们看肖央为爱破局！

　　由陈思诚监制，柯汶利导演的《误杀》改编至电影《误杀瞒天记》，相比原作，《误杀》将故事展现得更加紧张刺激，扣人心弦。

　　改编之后的《误杀》把故事发生地点安排在了泰国，讲述了由一场误杀引起的一次”完美犯罪”。唯一我觉得不喜便是电影的结局，不过我想应该是李维杰为了能得到内心的救赎，当然也是因为若是作为原作的结局，就比较难以过审吧。

　　片中李维杰因为看过很多部电影，从电影中借鉴了很多手法，从而改变了整个证据链的走向，制造了一个“完美犯罪”。当然小编看并不是说看了很多电影就可以去干坏事，可以运用这些手法摆脱法律的制裁，当你犯了法，你就一定会得到的法律的制裁，所以我们还是努力做一个良好市民吧。但就这部电影来说，小编看电影也很多，但是肯定不能到这么冷静细致的处理事情，改变证据的。

　　片中因为女儿平平被侵犯为起点从而发的青少年成长、家庭教育问题引人深思，片中李维杰的女儿平平瞧不起父亲从小辍学，不愿意与其沟通，而素察因为父亲过分沉迷权力，母亲过分溺爱而导致的四处作恶。倘若两个家庭，多一些沟通多一些正确的价值观培养，会不会就少了这样的一个悲剧的诞生。误杀虽然有了一个由父爱母爱搭建起来的温情理由，但结局的残酷，依然彰显了两个家庭的悲剧。

　　陈冲饰演拉韫的在我看来场最佳，审问时的狠厉，想起儿子时的悲伤，都直击人心。她与谭卓饰演的阿玉对峙的那一幕将案件推上了高潮，这场戏特别特别精彩，尤其情绪感染的功力，都特别赞。

　　肖央饰演的李维杰模拟审讯训时的严厉，在对上小女儿安安的眼泪时温柔地安抚，这一幕又看起来特别温情。在这样的背景下，这一点点温情，都是这一家人互相支撑下去的动力。这里就不得不称赞一下小演员的表演能力，比起大女儿平平的演技好得太多。

　　片中提到的电影《肖申克的救赎》、《杀人回忆》都是我们耳熟能详的悬疑好剧，以及运用电影“蒙太奇”手法完成的证据链，细节处处充满了对这些经典电影的致敬。电影开头，李维杰就引用了电影《肖申克的救赎》中的台词，“这些围墙很有趣，最开始你憎恨它，慢慢你习惯它了，最后你依赖它了。”我觉得这句话影示结局和开头是不一样的，李维杰最后没有选择越狱，一是为了家人的安全，二是因为一旦出去了，素察的父母肯定不会放过他，而监狱则是他最好的保命符。

　　关于羊在片中的出现，羊在基督教中的意义为替罪、救赎以及牺牲。而片中的羊，一共出现了四次：第一次在湖边看到男主抛车，意喻男主有罪，杀死了素察；第二次是代替李维杰被警察打死；第三次开棺验尸，作为替罪羊，帮李维杰掩埋了尸体的真相；第四次男主决定认罪后，活羊重新出现，寺庙响起钟声意喻李维杰决心认罪接受惩罚，得到了良心的救赎。

　　而李维杰的两次布施，一次被祝福，因为那时他还是个好人，而第二次被拒绝，则暗示他已经是有罪的。而最后一次，李维杰与拉韫夫妇在佛统塔的见面，则更加预示了他后面的自首，因为他发现，一次“误杀”造成了两个家庭的悲剧，也给了小女儿安安不好的榜样，同时也是为了制止暴乱，所以他选择了自首，选择了将一切承担起来。虽然他在天台和阿玉说“我是一个没有用的男人，"但是在这一刻，他作为一家之主站在全家人的前面承担所有的责任，他就已经是一个成功的男人。

　　虽然我不喜这个结局，但是我不得不说，这个结局将这部电影的意义提高到了另一个层次，那就是人性，就像李维杰说的，“实际上许许多多的事情都是没有绝对的对与错。”人们能做的也只是坚持自己的想法而已。就像这部电影中，素察有恶，但他的死原本是可以避免的；李维杰代表了善，但是他放任素察的死是恶，后来又为了终止暴乱，于是又有了善。现实中，我们都很难评判一个到底是善还是恶，不过是坚持自己心中的善与恶来看待其他的人罢了。

　　不能说这部电影就一定很好，但他无疑是我国翻拍的很成功的一部悬疑电影了。第一次写这么长的影评，感觉很多没有写到，还有许多细节值得推敲。只有亲自去看了才有了新的看法，一千个人心里有一千个哈姆雷特，每个人看待这部电影的看法都是不一样的，但小编真心的，推荐大家去看一看，这部《误杀》确实是今年难得的良心好片。