《误杀》3天破2.2亿，豆瓣7.7，一路逆袭成为今年的一匹黑马

　　2019年可以说是国产电影的翻拍年，一部又一部翻拍电影层出不穷，《大人物》、《小小的愿望》等等，但这些翻拍作品均扑街。

　　这些作品扑街的原因，一个是因为水土不服导致，毕竟他国的内容强行移植过来未必符合国内的语境，二是编剧对原作故事不上心，敷衍了事。

　　可就在这样的一个背景之下，又一部翻拍作品登上大荧幕，没错，它就是《误杀》。

　　电影翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，由陈思诚监制，柯汶利执导，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演的犯罪片。

　　《误杀瞒天记》一改了印度电影中动不动就尬舞的桥段，用抽丝剥茧的方式将男主如何掩盖误杀这一罪行慢慢揭开，剧情反转不断，结尾更是出人意料。

　　当然该片之所以赢得豆瓣8.5的高分，不仅仅是因为它出彩的剧情，更因为片中将贪腐、阶级对立展现得淋漓尽致。

　　对于这么一部高口碑佳作，《误杀》作为它的翻拍作，在完成度上不免让人担心，毕竟国产翻拍作失败并不少见。

　　但事实证明我的这一担心是多余。

　　影片在上映3天后，票房就突破了2.2亿元，这一成绩可以说相当不错了。除了高票房外，该片在豆瓣上的评分更是达到了7.7，成为了今年翻拍电影中的一匹黑马。

　　《误杀》在故事上沿用了原作的剧情主线，讲述的是督察长的儿子性侵了李维杰（肖央饰）的大女儿平平，并录制了视频以此要挟平平，在争执中平平因反抗误杀了对方。李维杰为了捍卫家人，于是与警察展开了一场斗智斗勇的较量。

　　《误杀》作为一部翻拍作，它并没有完全照搬原作的故事，而是在原作的基础上进行了一番改编，将故事改编出自己的特色。

　　首先是叙事风格的迥异

　　原作的叙事风格以交叉叙事、抽丝剥茧的方式将男主如何蒙混过关的全程娓娓道来，而《误杀》并没有如同原作一样采用大量的交叉叙事增加悬疑感，则是采用精简干练的方式将观众带入剧情中。

　　比如同样是督察长的出场，《误杀》以一件短小的案件引出了这一人物，相比原作的出场显得有趣且不突兀。

　　不过，影片精简干练、且平铺直叙的方式导致全片在悬疑感上不够强。可从全片的角度来看，影片并不侧重于对剧情烧脑程度的编写，更侧重于对人性的刻画。

　　其次是人设的区别

　　在男主的人设上并没有太大的区别，片中人物最大的区别，在于小女儿的设定上。在原作中，小女儿即使面对父母、姐姐被打的画面，依旧没有坦露事情的真相，直至她一人被关在房间内，并遭到殴打后才坦露事情的真相。

　　而翻拍版中，小女儿在看到父母与姐姐被打后会苦苦哀求，而且在面对督察长的逼问会害怕到直接说出真相。这一人物设定让我感觉真实，展现了一个小女孩真正的样子，胆小软弱。

　　主题的不同

　　在《误杀瞒天记》中印度警察的贪腐、压榨、滥用公权导致百姓苦不堪言，影片借用男主一家人误杀督察长儿子的故事，展现了一个平民百姓与公权的对抗。全片以暴制暴的方式让人看得很过瘾，结局更让人觉得意味深长，满满的嘲讽感。

　　《误杀》并没有照搬这一主题，而是更侧重于对人性的刻画。

　　李维杰在女儿受到伤害时，挺身而出捍卫自己的家人，与警察斗智斗勇，将督察长一家人逼到无路可退，这种以暴制暴的方式与原作一样让人看得很是过瘾。

　　如果故事到此结束，那么这将会是一部爽片，但导演并不想到此止步，给故事增添了人性的色彩。

　　他将李维杰设置成一个佛教信徒，在片中李维杰一共有两次布施，第一次僧人欣然接受，第二次僧人拒绝了他，暗示他有罪，借此体现李维杰在犯罪后良心不安。

　　督察长的儿子固然有罪，但以暴制暴的方式就是正确的吗？李维杰利用自己的聪明才智逃脱了法律的制裁，但却给自己制造了一个牢笼。原本只是两个家庭之间的纷争，最终却导致整个社会的动荡不安，加重了百姓的苦，这使他深陷愧疚与良心不安的牢笼之中。

　　而与督察长一家相比，他又何尝不是一个“坏父亲”呢？都说上梁不正下梁歪，有了这样的一场经历，李维杰的小女儿也学会了说谎，将试卷上的70分改成了100分。他的这一行为无疑在潜移默化地影响着女儿，如果他不对他自己的行为加以改正，那么他的女儿是否会成为下一个“素察”呢？

　　很多人将这一结尾视为败笔，可在我看来，这一结尾更人性化，也更能引发我们的思考。

　　这部电影总得来说，缺点虽然明显，但从娱乐性与可观看度上来说都做得不错，甩今年几部翻拍作好几条街，是一部值得一看的犯罪片。