与俄在北极争雄？美国打算修建军事基地，却被民众痛批：乱花钱！

　　撰文：利刃火火

　　根据美国国防部6月22日的消息报道，美国计划于未来在阿拉斯加北部的北极地区兴建一个军事基地，并准备借此基地来在北极地区和俄罗斯展开较量。

　　图为北极的浮冰

　　根据美国参议院军事委员会编写的《2020年国防授权法案》，美国五角大楼、参谋长联席会议负责人、陆军工程兵团、美国阿拉斯加州海岸警卫队和美国海事局等部门将会负责共同确定美国北极战略港口的待选地点，根据《防务新闻》报道，这项法案将会在下周的某日进行投票。

　　此举是为了对抗近年来俄罗斯在北极地区的活动，在今年年初，俄罗斯已经提出了"重返北极"的军事策略，并强化了北极地区的军事部署强度，尤其是俄罗斯位于北极圈内的亚历山德拉岛上建造的"北极三叶草"军事基地，该基地俄罗斯花费了足足9年时间兴建，目前是世界范围内最靠近北极点的军事基地，距离北极点的距离大约在800公里左右。

　　俄罗斯的"重返北极"策略

　　北极地区在近些年被发现蕴藏有海量的石油和天然气资源，根据俄方前些年估计，整个北极拥有价值超过30万亿美元的能源资源，一旦中东原油枯竭，北冰洋将会成为下一个"波斯湾"，所以美国早就有了兴建北极军事基地的想法。

　　俄罗斯的"北极三叶草"军事基地

　　但是计划虽好，北极军事基地的修建却并不受到美国民众的支持，即使美国政府吹得天花乱坠"该基地可以有效遏制俄罗斯"，但是对于民众来说，这只是一件乱花钱的事罢了。根据美国战略与预算评估中心的退役潜艇指挥官兼战略分析师布莱恩·克拉克称，美国和俄罗斯在北极地区的战略需求、能力和方法是具有很大不同的，这就表明了如果美国像冷战时期一样"攀比性地乱花钱"，是绝对非理性的。

　　布莱恩·克拉克还说："我们不像俄罗斯人那样使用北极，我们也没有俄罗斯那样那么需要提防北面。俄罗斯拥有7000英里长的海岸线，很难巡逻，所以别人在北极做些什么，他们都会有些神经质。而我们（美国）呢？我们只有阿拉斯加这块远离本土的飞地靠近北极，我们不需要修建一座用不上的北极基地。"

　　俄罗斯在北极地区军事部署强度远大于美国

　　除了有可能性价比极低外，北极基地被美国国内军事专家诟病最多的就是其修建难度过高和运营能力不足。克拉克指出，修建北极基地就是一场"灾难"。修建北极基地会花掉巨额的钱，并且即使修建完成，美国在一年的大部分时间内都无法正常使用该基地，这主要原因是阿拉斯加北部海岸的特殊地貌：到了夏季融化的冻土会使得阿拉斯加北部成为根本无法通行的大沼泽地，和阿拉斯加不一样，俄罗斯北部常年被西伯利亚高压控制，且森林资源丰富，在这个方面俄罗斯无疑优势更大。

　　美国海军的潜艇在北极圈内上浮并穿过冰层（SSN 768和SSN 22）

　　另外，美国在北极地区的运营能力太过有限，和俄罗斯庞大的破冰船队相比，美国仅仅只有2艘大型破冰船，且只有1艘尚在运营，所以无论从哪个方面考虑，美国各界广泛认为的"北极基地不可修建"的意见都是正确的。