《罗马假日》与《山楂树之恋》的中西方爱情观

　　“爱情是艺术永恒的主题”，从古至今，有多少流芳百世、感人肺腑的作品都是以“爱情”作为撼动人心的王牌的。从中国的的柳永到西方的莎士比亚，从《梁山伯与祝英台》到《罗密欧与朱丽叶》，从文学作品到影视作品……人们在感慨这些刻骨铭心的爱恋的同时，也在一遍遍地将中西方的爱情观念进行着对比，从而窥探出中西方恋爱观念的不同之处。

　　凑巧，前不久我也刚好观看了两部以“爱情”为题材的电影作品——张艺谋导演的《山楂树之恋》和威廉·惠勒导演的《罗马假日》。作为一名在恋爱方面实战经验为零，但理论经验相当丰富的现代爱情理论大师之一，本人从小就接受着各种恋爱故事的熏陶和濡染。所以，为了让我的言论更有说服力，水平更上一层楼，我自然也是要将这两部很能代表我们中国和西方恋爱观念的电影做一个详细的对比的。还好，功夫不负有心人，果然让我找出了些许不同之处。

　　1、

　　首先从最容易让我们看出的恋爱相处的过程入手，作为一个中国人，《山楂树之恋》中老三和静秋恋爱时，相处下来都是淡淡的，没有太多的惊喜和浪漫，但老三所做的每一件事，对静秋来说却又是那么的需要。所以老三跟静秋虽然不是很浪漫，却很让人感动和有真实感。其实这也是我们中国千百年来，人们一直崇尚的恋爱相处理念——不求刺激浪漫，只求平淡踏实！

　　而《罗马假日》中的安妮公主和乔治恋爱时的相处就显得那么地刺激、浪漫，虽然她们相处的时间只有短短一天，但是从骑摩托车在罗马诚市闯荡，把手伸进“真实之口”还有她们一起去参加跟安妮第一次见面剪发时理发师邀请的舞会时发生的事等等，都是那么地充满着刺激和意外，而且满满地弥漫着一种名叫罗曼蒂克的粉红色泡泡！从这里就可以看出，西方人在与恋人相处时是很追求浪漫的。所以中西方恋爱观念的第一点不同之处在于：恋爱时，与恋人相处的时候，中国人秉持着平淡如水的感动，而西方人报持着轰轰烈烈的惊喜。

　　2、

　　第二个就是中西方的人在恋爱时所追求的时间长度是不一样的，《山楂树之恋》中的老三和静秋是恋人，而且老三是实实在在地深爱着静秋的，但是老三跟静秋一直都是发乎情，止乎礼地相处着，就连老三亲吻静秋时，也不过是蜻蜓点水的一吻，其他更多一点的举动就没有了，作为一个21世纪的人，说一句很开放的话，难道老三就不想有其他的举动吗？我觉得他想的，但是他却一直都克制着，隐忍着自己。甚至，在静秋妈妈说静秋现在正处于考核期，老三来找静秋会影响静秋前途，让老三在静秋25岁前不要再找她时，老三也是二话不说就同意了，虽然相思很苦，但老三知道，唯有如此，自己才有可能和静秋白头到老，一辈子在一起！纵观中国几千年来，大多数的情侣都是这样的，因为他们坚信“两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮”！她们相信爱情是天长地久的，所以她们宁愿为了更为久远的爱情而静候一段时间！

　　而《罗马假日》中传递的却是另外一种爱情观——不在乎天长地久，只要我曾经拥有。安妮和乔治之所以相恋时那么浪漫，那么刺激，把所有的世俗责任都抛却脑后，是因为他们觉得对于天长地久来说，更相信爱情是当下的，他们更在乎现在的他们是爱恋着彼此的。所以爱得轰轰烈烈，浪漫刺激。也正因为这样，所以当安妮与乔治分开时，虽然双方都很不舍，却也没有再努力争取一下就放弃了。所以我认为中西方爱情观的第二个不同之处在于：中国人追求天长地久，西方人追求曾经拥有。

　　3、

　　第三个就是中国人恋爱的目的和西方人恋爱的目的是不一样的。中国人一向信奉着一个原理——任何不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓！这个原理在《山楂树之恋》中也很好地体现了出来，老三与静秋的恋爱，一开始就抱持着步入婚姻的念头，只可惜老三最后得了白血病，所以老三和静秋才没有修成正果！而《罗马假日》的安妮和乔治都明白，他们的爱情只能是无疾而终的，但还是双双坠入爱河，最后又各自回归本我的世界，只留下一段美好的回忆在各自的脑海中。其实从这里就可以看出中国人跟西方人爱情观念的第三点不同之处是：中国人的恋爱是为了结婚，然后一辈子相濡以沫！而西方人的恋爱是为了追求爱情之花绽放时的美好，然后婚姻方面则抱着“得之我幸，不得也有个美好回忆”的心态。

　　4、

　　终归结底，我觉得虽然中国跟西方人的爱情观念是很不一样的，但是这又有什么关系呢？只要你所秉承和信奉的恋爱理念是能让你生活得更幸福的，那它是中国的亦或是西方又有什么关系。而且，这两种不同的恋爱观念能在冗长的历史长河中存活下来，必然有它一定的合理性。所以，我们何不中西合璧，以发挥它们的最大功用呢？

　　对中西方的爱情观念，你有什么看法呢？欢迎留言哦~

　　不关注一下吗？

　　欢迎评论和转发哟！