讲解电影《调音师》

　　从好莱坞的的《老嫌疑人》(1995)，李安的《青年学校》(2012)，庄的的《无敌》(2018)，以及印度的《调音师》(2018)，借用了2010年的经典短片，这些电影都有不同的风格，但它们之所以能吸引观众的好评都来自于这种“意想不到的和合理的”逆转。

　　(这些电影是如此紧密相关和合乎逻辑，以至于——当然，我只是列举了一些我看过的电影。)

　　这种“逆转”是镜头的“欺骗叙事”，从其产生的根本方法来看，这是电影作为叙事的叙事。

　　观众首先在这里得到了一种“误解”，仿佛我们看到的是真相，然后沉浸在“真相”展开的背景中，突然在最后的镜头中发现了一些“真相”的破绽。因为它也是“真理”逻辑的延续，它使我们不得不思考这样一个问题，为什么“真理”与“真理”是对立的，为什么我在这张照片中看到了“错误”。

　　对“错误”的反思让我们重新审视我在电影放映时看到的“真相”，然后突然意识到我被自己的眼睛欺骗了——我被“眼见为实”欺骗了。

　　这是一种不可靠的叙事策略。许多故事都是这样开始的。 英雄回忆起过去的故事，然后告诉他的观众，“我在讲一个故事。”古罗马的霍勒斯说，“故事应该从中间开始。ゥ？

　　对“调音师”的处理更加狡猾。 记忆中的叙述者甚至没有出现。 这部电影除了“非常重要”的“不重要”之外，不愿意告诉观众任何事情，也就是说，“这是一个很长的故事”——这是一个英雄正在讲述的记忆。

　　对于刚刚进入电影的观众来说，这真的不重要。 我甚至不知道电影在说什么，但是当观众意识到他们被欺骗了，电影会告诉你，“我告诉过你。“真实的故事是”我告诉你“我在讲故事”。

　　尽管康拉德早在19世纪末就开始使用这种技巧，但当代文本无疑是通过走上一段楼梯，将这种技巧加入到反向叙述中。归根结底，电影是视觉艺术，它依赖于“视觉”。 调音师在这方面特别特别，电影的玩法是“看”。

　　英雄阿达什可以概括为“不想成为钢琴家的盲人不是好演员”。叙事的推进和逆转总是来自他的“看”，有时“看不见”，有时“假装看”，有时“假装看不见”。谋杀案件的增加使这种转变变得危险，观看的乐趣也来自于“看”和“看”之间的矛盾。

　　这个厕所的远景是电影的高反射性符号的存在。这也是一个相当经典的希区柯克式“恐怖”镜头。

　　在前一个“死亡”场景的恐怖下，观众应该和主角一起逃到一个安全(无人)的空间。但是当我们真正进入时——有人在门后——首先是恐惧，然后是更大的恐惧，因为这个更小的封闭空间允许最大的安全被“凶手”的入侵逆转到同样的危险极限。这场危机最终“和平解决”的原因来自希区柯克的“看见”和“被看见”。我们仍然可以用齐泽克对希区柯克经典作品的分析来向读者解释这个问题。 本质上，这些场景是一致的:

　　凝视既表示力量(它使我们能够控制局面并占据主人的位置)，也表示弱点(作为凝视的载体，我们只能扮演被动证人的角色，也就是说，我们只能看着对手采取行动)。

　　警察局长曼诺拉就是这样一个“无能为力的主人”。阿达什假装不知道他的存在，他不得不默认他的“不存在”。

　　为什么？这位电影明星确实去世了(尽管他已经奄奄一息)。-具有讽刺意味的是，只有这种可以被证实的“真实的东西”是任何参与者绝对不能接受的。

　　这通过伪装构成了一个漫长的“游戏”，每个玩家都必须遵守“游戏规则”:为了(捏造)死亡的“真相”，欺骗是继续游戏的基础。“假的是真的，真的也是假的。“一切都是假的，也就是说，一切都是真的。只有当彼此“假装”做某事时，“现实”才能进化。

　　用齐泽克的话说:“假装我们是什么样的人，结果我们真的变成了我们假装的样子。“英雄假装失明。 结果，他真的变瞎了。当我们都认为他真的瞎了，我们突然发现他真的瞎了？

　　一个新的“幽灵”实际上已经出现在“公开文本”中——重要的是“真实事物”的“伪装”。虽然“真实”的人死了，而且在整部电影中甚至有很多，但是这些最后死去的人是怎么死的呢？事实上，我们并不“真正”知道到底是谁杀了谁。

　　也许这是这部电影的有趣之处。 活着的英雄(“活着”反而成了唯一确定的东西)、“真相”只能是“他活了下来”——他不可能是自己故事中的凶手。那么为什么其他人都死了(换句话说，为什么他的对手都走了)，这取决于兔子——或者假装是别的什么东西。

　　艾科科曾说:“乌里韦协会最近建立了一个包含所有可能的侦探场景的矩阵，并指出只有一本书没有被写出来:杀手是读者的书。ゥ？

　　这部电影的欺骗可能是同样的原因。 总有一天会有这样一部彻底逆转的电影，清楚地告诉我们:被逆转的电影(不是别人的)是观众的电影。

　　说到这里，我想到了一些非常有趣的哲学含义。我的“看见”和“看不见”主角的“看见”和“看不见”是我正在“看见”的电影的“看见”还是“看不见”，这个故事的真相是我“看见”的还是——我只是“看不见”真相？

　　眼见为实总是对的，因为它的终极话语是:一旦我们发现了它的错误，我们就“看到”了新的现实，通过新的“眼见为实”我们否认了过去，这是自然形成的。最好的例子是，亲爱的读者，你不是正在阅读这篇文章并练习你的“看见”吗？

　　正文是这样的。 一旦它进入，它就是一个笼子，一个迷宫，一个小径分岔的花园。直到最后一刻，你才知道(即使在最后一刻，你也不知道)。 牛头怪是在吃人还是神秘？