《无问西东》里张震的片段多余吗？其实他才说出了电影的关键

　　与“如果提前了解你所面对的人生，你是否还有勇气前来？”相比，我更喜欢那句“知道青春也不过只有这些日子，不知你们是否还会在意那些世俗希望你们在意的事情？”

　　我的第一个答案是，没有。而第二个，不知道。

　　相比较《芳华》，《无问西东》才更符合文艺片逆袭这个形容。《芳华》从头到尾很流畅的讲述了一个很容易看懂的故事。而“器识为先，文艺其从，立德立言，无问西东”试图形成的立意太过深奥和庞大，所采取的片段式讲述和割裂时间线的手法（用得并不太好）也非常文艺了，能在看电影大部分时间只图消遣的主流市场趋势下，拿下超过5.3亿的票房，简直奇迹。

　　正因为如此，《无问西东》口碑两极分化非常严重，要么觉得感动，要么觉得矫情。而这种价值观的冲突，正好与导演的野心不谋而合，如果她只求完成一篇献礼清华百年校庆的命题作文，没必要费这么大劲儿。

　　如果电影始终停留在那个大家辈出、跌宕起伏的时代，观众更容易被感动。王力宏主演的那一段故事，多好啊。一个处处优秀的年轻人，家庭富有、父母通情懂礼，长得帅，学习能力强，还有当飞行员的天赋，又勇敢、正义、充满同情心，在国家危难之时，甘愿放弃自己美好的生命，辜负对母亲的誓言，简直标准正能量模板，不哭都不好意思。但这样的人在当时绝非杜撰，你又不能不心服口服。

　　我跟大家一样，也觉得陈楚生那个片段最精彩，那种“我的人生到底应该怎么过”的迷茫，不局限于时代和天才，泰戈尔有、清华教授有、跟风养蛙的我们也有。“对自己真实”，听从生命赋予你的使命，笃定而从容的活着，这是《无问西东》想告诉我们的东西。

　　但与梁思成、林徽因、梁启超等前辈被赋予的使命相比，我们的真实太难令人接受，我们被赋予的可能就是一颗螺丝钉的任务，所以故事一转到张震的环节，大家就感到情绪急转直下。

　　就像，当年高晓松在《奇葩说》海选中，曾经对满心只求“就业”的清华学霸非常失望，高晓松心中的名校，当是镇国重器，培养的学子应该心怀家国天下，至少苟且的时候，心里也得有诗和远方。当时这段话也没少被嘲，大概就是觉得高晓松“何不食肉糜”吧。

　　我们把经常把这种高晓松式的失望甩锅于时代变了，以前生死之间隔得都是家国大义，抉择的都是小我和大我，想想都热血沸腾。现在生死之间隔得都是钱钱钱，抉择的都是上班还是裸辞，想想就觉得扫兴。

　　其实，现实不一定能改变人性深处原本的热血和理想主义，正所谓时势造英雄，把如今的我们放回当年，未必不能成就一番大事。但现实确实可以将我们局限在一个小时代里，中午吃啥、哪个专业好找工作、怎么能买到学区房，谁的烦恼不是烦恼呢。

　　其实，导演在《无问西东》里，加上张震这样一个段落，也正是在试图深化电影主旨的内核，将“无问西东”这个精神立意，与现代人的迷茫与挣扎做一个接洽。现代人如张震，所面对帮助别人和怕人碰瓷、要不要整之前出卖他的领导等等，与之前段落相比似乎不值一提，但这其实已经是现代人面对的需要动用心灵的抉择了。

　　如果说，章子怡、黄晓明、王力宏的段落是向过往的致敬，那张震的片段，意在对当下的启迪。将一种深远的立意，嵌入琐碎的当下，是大学精神的延续还是消亡？那个年代的理想主义就是理想主义，在如今，可能就叫矫情。但精神本无形，随容器变幻形状，在每个时代自有不同的样子，静坐听雨，不问西东。

　　走出电影院，我们还是得想想，一会儿吃啥，真是无聊，也是一种幸福的烦恼。

　　（本文图片源自网络，版权属原作者所有）

　　（原创文章未经允许严禁转载，作者：抽抽凉）