「控方证人」这部 61 年前的悬疑片居然把我骗了

　　本篇文章共1736字，预计阅读时间5分钟。

　　说到悬疑片，你觉得最精彩的地方在于什么？

　　我觉得是在于片子能做到故事上没有什么逻辑问题，到最后揭露事实那一刻，把我的推理给颠覆了，我会觉得这部电影不错。

　　如果它的题材很有趣，或者电影传达的意义又不仅限于表面寓意的话，那么这部电影，就会更容易让我惊喜。今天要给大家推荐的，就是这样一部电影。

　　它来自于 61年前的美国，豆瓣 9.6 分，反转片的鼻祖。

　　大家可以放心，这部电影不烧脑，不恐怖，没有恐怖镜头。

　　它只是会骗你而已，所以，看之前千万不要去查资料，免得影响观影体验。

　　资源方面可以关注我后私信我。

　　接下来让我们了解一下不会影响观影体验的剧情吧。

　　--第一人称视角剧透开启--

　　我是沃尔，一个退伍军人，无业，家里有一个非常漂亮的老婆。这天我在街上路过一家礼帽店的时候，看到了一位大妈在试帽子，我觉得她在试的那顶帽子有点丑，就想着要是她能回头就好了，这样就我可以告诉她帽子不好看。

　　或许就是上天的安排吧，她真的转过头来了。我连忙摇了摇头，表示这顶帽子不怎么样，而她似乎不怎么高兴，就叫店员给她换了另一顶，然后转头又看向我。

　　不得不说的是，这顶帽子确实比上一顶好看很多，我点头示意她，这顶帽子很适合你。看的出来她开心极了，她从店里跑出来跟我打招呼。

　　我告诉他这款帽子很大胆，我一般不会推荐其他女性选择这一款，但你不一样，你多吸引点目光又有什么不好呢？她非常高兴，我说完后，我就跑告诉她我的公交车来了，得走了。

　　其实我根本就不觉得那个帽子好看，又是缎带，又是大花的。我甚至都没想过，在几星期后来我还会遇见她，还有那顶丑的一批的帽子。

　　这次依然是偶遇，当时我正在到处推销我的打蛋器，准备放松一下看场电影的时候，有个女人突然戴着一顶帽子坐在我前面，完全挡住了我的视线，关键是我往哪挪她就往哪挪。

　　要不是现在是1958年，我都要拍她照片发微博，让网友看看怎么会有这样的女人了，然而就是因为是1958年，我只能拍她的肩膀，叫她不要挡住我。

　　然而她一回头，发现是我说道，知道吗？这是你的错，帽子是你选的，不如我坐上来吧，看完电影后，她把我带到她家去推销我的打蛋器给她的保姆。

　　我了解到她的老公已经去世了，现在和那个不怎么喜欢我的保姆一起生活，就这样，我们认识了，此后我大约每周会去拜访她一到两次，她总为我留着一瓶雪利酒，我们一起听唱片，聊天，还有歌剧。

　　可是在某一天拜访完她回家后，第二天，却在报纸上看到了她的死讯，我知道肯定是那个该死的保姆举报我的，说是我杀的人，可是我真的没有啊。

　　而更巧合的是，那个大妈，居然遗嘱里居然留了8万英磅给我，这下好了，所有事物都指向我杀人了，我知道我马上要被抓起来了。

　　我去找了最厉害的律师威尔弗里德爵士来帮我辩护，这样能让我心安一些，也希望法律公正，不会让我被误认为是杀人犯，上帝保佑。

　　故事，才刚刚开始.

　　--最后再说点评价--

　　那么电影，就是因为上面这件“事故”开启的故事啦，可以剧透的是，这部电影会反转很多很多次，把你耍的团团转。

　　影片虽然电影是黑白电影，但加上满满的美式吐槽风格，直到今天来看，依然不过时，甚至还会让我想：这真的是61年前的电影吗？

　　另外本片做为反转片的鼻祖，故事的逻辑非常完美，在写这篇文章的时候，我二刷的时候发现电影前期也铺垫了非常多的细节讽刺了电影里的某些角色，我很想说出来，但这部剧就是属于剧透太多没意思的类型。

　　在我把这篇文章发给朋友给意见的时候，剧透给她了，她的原话是：我现在算是感受到了，你要是写出来，我会有想掐死你的冲动，还要给你寄刀片。所以你们能感受到这部电影是有多么不能被剧透吗？

　　总之，没有被网上剧透过的同学，最后都会这部电影给“戏弄”一翻，flag 我就立在这，如果你没被骗到，那，那你就来打死我啊，嘿嘿。

　　好了，以上就是本次的电影推荐。资源问题可以关注我后私信我，等你来看哦。

　　同时如果你觉得我写的符合你的胃口，点个赞支持我一下。

　　-end-

　　撰文｜两部电影

　　编辑｜两部电影