《利刃出鞘》：“年度最佳悬疑片”的看点所在及蕴含的人性分析

　　“真相总是不可避免，但是人性的复杂和并不藏在真相里，而是藏在你手握真相时的所作所为里”——贝诺特·布兰克

　　《利刃出鞘》是由导演莱恩·约翰逊执导，并且由他本人担当编剧的悬疑片，他曾执导过评论两极分化的《星球大战8：最后的绝地武士》。本人在采访时说2005年就有了想创作这部电影的想法，而《利刃出鞘》是以作家史蒂芬·金为原型想象创造的这个故事，由于剧本不是改编于小说或者真实事件，而是由导演自己创作的剧本，内容确实有让人耳目一新的感觉。影片上映于2019年11月17日，一经上映立马广受好评，获得20多个电影奖项及提名，口碑爆棚，豆瓣评分8.2，可见大家对这部剧的喜爱。

　　电影讲述了一个知名作家哈兰，在85岁生日时候，儿孙们都聚到了他古堡般的别墅里为他庆生，本来是好事，然而却迎来了悲剧的结局，哈兰发现被割喉死在了自己封闭的阁楼内。警方初步判定是自杀，但却有人寄了匿名信给布兰克侦探，请他来调查这起看似自杀的案件，整部电影就围绕着解开事件的真相展开。作品总体来说逻辑思维严密，剧情一直在反转，吊足了观众的胃口，把传统的悬疑案玩出了新的花样。

　　作为阿加莎·克里斯蒂的忠实粉丝，导演莱恩·约翰逊在电影里有很多阿加莎作品的影子，例如《罗杰疑案》、《东方快车谋杀案》、《死亡陷阱》、《私家侦探》等等，也有很多细节上致敬了阿加莎，比如剧中布兰克侦探外表漫不经心，内心极其细腻致敬了阿加莎笔下的波洛侦探；密室杀人案则是阿加莎作品中出现最多的场景，所以本剧也是一个密室杀人案等等细节，都能看出导演对阿加莎的喜爱与致敬。

　　《利刃出鞘》除了主线上严密的案件逻辑推理，步步紧扣的推理进展之外，电影里也对人性、政治、移民、阶层的问题进行了探讨与抨击，甚至一些抨击是非常直白的。总的来说，《利刃出鞘》综合了众多的经典悬疑元素于一身，并以此为基础，创造出了一个更复杂，更有节奏感，更有层次、更符合现代人口味的作品。本文我将从影片前半部分推理内容的构建、后半部分悬疑打造、影片对人性、阶层的黑色幽默讽刺、从多影星大飚演技是电影一大看点四个方面来解析这部电影为何被很多人称为年度最佳悬疑片。

　　01 前半部分本格推理的运用，把观众放到和侦探同样的位置，分析真相到底如何，引人入胜

　　1、本格推理手法的运用，让观众和侦探站在同一个层面，吸引观众的推理心

　　本格推理，在欧美又叫古典派推理，它以解谜为核心，一般有一个华丽的迷团，中间精巧的布局，最后严密的逻辑解答构成。最重要的是叙事过程的公平性，通常尽可能地让观众和侦探站在一个平面上，拥有相同数量线索，也就是告诉观众“到这里你已拥有足以解开谜题的线索”，挑战观众是否能与侦探一起解开谜题。因此，注重公平与理性逻辑，是本类型推理的特征。古典推理代表作家有阿加莎·克里斯蒂、约翰·迪克森·卡尔等。

　　电影一开始，导演就让观众跟随着侦探布兰克和小护工玛塔一起开始寻找真相之路。从这两个角色的视角去看待这个案子，他们挖掘到什么信息，观众就获得什么信息，甚至有时候观众知道的比他们还多。

　　比如导演从上帝视角向观众展示家庭成员在被讯问时，证言背后的真相是什么，而这个真相在当时对于侦探来说是未知的。所以在同等条件下，侦探感到一头雾水的时候，观众也同样一头雾水。而当剧情出现反转的时候，才能达到让观众意外和惊讶的效果。

　　2、乱序跳接的剪辑手法，调动一种狼人杀的感觉，更加让观众沉浸其中

　　前半段剧情设定上在于调查案件情况，在这里导演通过剪辑将每个人的证言进行打断，乱序跳接，每个人向警察说出证词的时候，下一秒就被导演展现的“真相”所推翻，而且每个人证词之间又互相矛盾，背后都有着各自己的杀人动机，有一种狼人杀的即视感，调动起了所有人的兴趣。

　　被哈兰发现出轨的女婿理查德。利用女儿学费的漏洞偷哈兰钱的儿媳妇乔妮。由于理念不同老爸踢出公司的儿子沃尔特。

　　导演在开始用每个人的表现及背后“真实”的故事向观众鲜明的树立了人物角色，用这种方法引导观众去探寻案件的真相，分析他们心中的“真凶”。

　　3、“契诃夫之枪”手法的运用，让电影很多小细节都充满着对应与惊奇

　　“契诃夫之枪”手法，它源自契诃夫的原话：“如果你在第一章说墙上挂着一支来复枪，那么在第二或第三章，枪必须响。如果枪没响，那么它就不该挂在那儿。”

　　《利刃出鞘》在细节设定上非常讲究“契诃夫之枪”的运用，用这种方法把电影各部分的细节联系在一起，使角色、道具和环境跨越不同场景密切关联。

　　简单来说就是开始出现的东西一定要在后来用到，否则就不该出现。在剧中这样的小细节也是比比皆是。

　　一开始，哈兰和女婿理查德摊牌发现他出轨，让他自己向女儿坦诚时候，桌子上放着一个球。哈兰死后，女婿来翻找哈兰写给女儿揭露他出轨的信时，发现信是空白的，就把这个球扔出了窗外，而之后女儿琳达捡到球把它放回来，用打火机给空白信纸加热，发现了丈夫出轨的秘密。玛塔取得录像带后，用一个樱桃造型的磁铁消除记录，而这个磁铁正是录像店老板用来固定冰箱上的照片的。电影中哈兰的肖像出现了四次，前三次都是眉头紧锁，非常严肃，而当案例告破后，第四次他的肖像露出了笑容。

　　电影中这样的细节非常多，展现了导演细节把控上的功力，而一部好的侦探推理电影，细节是非常重要的，从这里上看，莱恩·约翰逊无疑是成功的。

　　电影前半段有着非常重的阿加莎作品痕迹，亿万家产、封闭的古堡、表面温和、善良却因为财产心怀鬼胎的儿女们，像极了阿加莎《怪屋》等诸多作品的设定，波洛风格的布兰克侦探等等细节都让人感觉整部作品充满了英式古典风，人物的塑造及细节的铺垫将观众的注意力牢牢吸引住，引入下一个部分。

　　02 运用剧情的大反转，推理进入悬疑，把影片的风格同步进行了大反转，也是该片的一个显著特点

　　有很多人常常把推理和悬疑混在一起，其实两者并不是一回事。简单来说推理是根据有限的线索推导出真相。而悬疑则是心中有个悬念作为开头，最终解开造成悬念的迷团。

　　希区柯克有个经典的“桌下炸弹理论”点破了悬疑片的精髓：如果一颗炸弹爆炸你只会惊讶，但如果让你提前知道桌下有炸弹，你就会在观影途中一直想着它何时爆炸，这就是悬念。

　　在导演向我们陈述完该有的线索后，观众以为接着就是跟随侦探去推导这个线索然后找出真凶。然后此时导演却反常规而行事，给观众开启了上帝视角，让观众清楚地看到哈兰是如何死亡，“凶手”是如何逃离的，把案件的视角从侦探布兰克转向了“凶手”。此时导演就把电影由前半部分的推理侦探片转为了悬疑片。

　　而当观众以上帝视角看到哈兰整个死亡过程后，知道了真相后，不由自主地代入了“凶手”的视角，甚至开始同情凶手，内心处于一种道德上希望凶手早点暴露，但却又更想这个凶手能摆脱谋杀罪名的纠结状态中，与凶手产生了共情，开始担心起凶手的结局会如何。而这个知道“凶手”是谁的“炸弹”一直调动着观众的情绪，让观众不由自主沉浸在影片之中。

　　影片的后半段就是靠着这个悬念牵引着观众走。同时从“凶手”的视角去观察这个家族中每一个人的人性，从而为导演真正想讲的人性和阶层等社会议题埋下伏笔。

　　如果仅这样就会使电影剧情不够精彩，所以最后导演继续来了大反转，推翻了之前所有的上帝视角，观众以为的上帝视角的背后却隐藏着更大的盲点，而这个盲点才是揭开真相的关键。直到最后你才发现大部分的真相都不能算真相，整个电影结构一气呵成，逻辑构建非常巧妙，哪怕最后被骗也让人感觉心服口服，也是它的魅力所在。

　　03 除了推理与悬疑，暗含人性抨击和阶层虚伪也是电影内涵所在

　　1、导演对人性的批判，暗藏在了电影的每个角落中

　　对于哈兰家族的儿孙们，莱恩·约翰逊几乎是在深刻而尖锐地讽刺当下的美国。哈兰家财万贯的家族，每个人看上去都光鲜亮丽，生活优渥，不但拥有财富，而且还要吹嘘财富都是自己白手起家赚来的。

　　但事实上呢，这一大家子人里只有哈兰是真的白手起家，而他的这些后代们，不但各个心怀鬼胎，而且每个人都是财富的寄生虫。如果说哈兰代表了一手创建起财富的先驱，那么他的后代们则是想坐在先辈财富上享受的当今美国人。

　　琳达的公司有哈兰给的100万美元；乔妮一直在靠骗取哈兰给女儿双份学费来维持她的生活；而沃尔特则直接靠经营着哈兰的公司而生活。全家没有一个人能真正独立于哈兰创造的财富世界之外生活，所以当他们得知无法继承父亲的遗产后，全部撕下了虚伪的伪装，不顾一切，甚至是前所未有的团结起来，想拿回觉得属于他们的一切。

　　然而没有一个人去想过，他们觉得属于他们的财富其实完全与他们无关，财富是哈兰创下的，哈兰愿意把财富给谁是属于哈兰的自主意识，与他们无关。当面临财富诱惑时，人性早已被吞没在光鲜的外表下，只剩下无尽的欲望以及想要满足欲望下的不择手段。

　　他们平日里可以道貌岸然地为了正义和法律争辩，可以把自己包装成独立自强的名流，但一旦真正牵涉到了他们的根本利益，便立刻原形毕露。

　　2、揭露了所谓社会阶层的真相

　　哈兰的子孙们在一开始对小护士玛塔表现出了足够的友善和关心，而这种友善和关心从一开始就是虚伪的，因为他们没有一人能准备说出玛塔来自哪个国家，从乌拉圭到厄瓜多尔再到巴西，他们随口说一个他们觉得正确的地方，因为这个对他们来说完全不重要。他们只需记得她是个移民来的底层人士，而且母亲还是非法移民者就好。

　　他们对玛塔的友好不过是上层人士对底层人的施舍，高高在上的怜悯表现而已。而这种施舍与怜悯的前提也必须建立在底层人民对他们服务好的基础上。

　　当玛塔成为遗产继承者，侵犯到他们切身利益的时候，口口声声支持移民的人，开始用玛塔母亲非法移民的事实来做威胁，让玛塔放弃继承权。甚至看上去最单纯无害的女儿，也开始撒谎诱骗玛塔，打心底看不起移民的态度瞬间展露无疑。

　　然而他们都忘了，大家都是这栋房子的外来人，正如哈兰的孙子兰森向玛塔吼道：“这是我们的房子本该属于我们。”侦探布兰克立即一脸不屑地嘲笑地说什么叫本该归于你们，这个房子也是哈兰从一个巴基斯坦人那里买过来的。

　　这些人，早已经忘记了历史和社会的真相，为了自己的利益创造伪逻辑。在哈兰的城堡里，只有两个人是靠自己双手努力在这个社会上生存的，一个是哈兰，一个就是小护工玛塔，而其他家族成员虽然表面上是上流社会的精英人物，但却是一群腐朽倒退，只知道寄生在先辈创造财富下的寄生虫 。

　　社会到底应该由哪类人去掌控，当玛塔抬着“我的房子、我的规则、我的咖啡”杯子站在房子阳台下俯视下面一群哈兰的子孙时候，导演在电影里已经表明了态度。

　　导演在影片中恶狠狠地挖苦了种族主义、拜金主义、白人至上主义，并映射了移民等具有现实性的社会与政治问题，哈兰的所有家人都是白人，都带有愚蠢、夸张又可悲的白人主义面具，最初他们对护工的态度很友好，大多数人也对移民问题和种族歧视问题抱有相对温和的观点。但是他们所有的道德和原则，都需要依靠着金钱，才能加以维持。可以说这种温和是带着虚伪的温和。正如影片片名《利刃出鞘》一样，每个人都暗藏着一把刀，随时准备着刺向威胁自己利益的人。所以我个人觉得这个片子在推理悬疑和黑色幽默方面都做到了优秀。

　　04 半个好莱坞影星的汇聚飚演技，也是整部剧一大看点所在

　　近几年除了《复仇者联盟》系列之外很难可以看到有这么多当红明星聚在一起飚演戏，光凭这一点就非常值得推荐了。

　　1、每个人物的出色表演，性格特征的鲜明塑造，为这部影片增加了除剧情外的看点

　　在本片中，聚集《美国队长》（克里斯·艾文斯）、《007》（丹尼尔·克雷格）、《银翼杀手2049》（安娜·德·阿玛斯）、《水形物语》（迈克尔·珊农）、《被解救的姜戈》（唐·约翰逊）、《逃出绝命镇》（勒凯斯·斯坦菲尔德）、《真实的谎言》（杰米·李·柯蒂斯）、《爱你，西蒙》（凯瑟琳·兰福德）、《小丑回魂》（杰登·马泰尔）各大角为一体，甚至还有出演《音乐之声》和《飞屋环游记》的老戏剧演员克里斯托弗·普卢默，戏里看是四代同堂，戏外简直就是半个好莱坞知名影星的汇聚。

　　这部剧里可以说每位演员的表演和情绪都非常的饱满，演员们演绎出来的角色性格和形象非常互补，就算不看剧情，光是这种张驰有的群体性表演，已经是给观众呈现了一种视觉盛宴了。

　　而人物个性塑造鲜明在推理悬疑类电影里是非常难得的，因为推理类型电影一般以剧情为主，它的娱乐性几乎来自于案情推理本身，大家更多的是关注案子是否足够复杂，断案过程是否足够曲折，结局越离奇越大出意外就越能吸引观众的注意力，而演员的演技，尤其是配角的演技都会排在剧情之后。

　　而在《利忍出鞘》中，虽然每个演员出场的时间有限，但是却让人感觉到每个人都拿出来了自己最好的状态和演技，使得电影随着剧情的不断推进，每个角色的特点也被迅速建立起来，无论是主角还是配角都在剧中充分展现了自己的演技，每一场戏都让人看得非常过瘾。

　　2、美国队长不再是曾经的美国队长，007也走出了自己的固有形象，证明了自己角色的多样性

　　剧中哈兰孙子兰森的扮演者是克里斯·艾文斯，大家对他印象最深的应该是美国队长了，而饰演布兰克侦探的则是曾经的“007”丹尼尔·克雷格，他们两人塑造的美国队长和007形象非常深入人心，于是造成了他们的形象也被固化，这种被固化的人物角色，往往会令观众看着看着就出戏。比如出演《权力的游戏》珊莎的索菲·特纳在《X战警：黑凤凰》里饰演琴·葛雷，就经常让人跳戏，总会让人想到珊莎。

　　而在这部片子里，无论是克里斯·艾文斯还是丹尼尔·克雷格，并没有让人感觉他们受到了美队和007的角色限制，丹尼尔·克雷格在这部电影里非常搞笑，操着一口有点糟糕的美国南方口音，但却丝毫不影响他在电影里的表演，看久了还让人觉得有点可爱。

　　而克里斯·艾文斯演的是一个典型骄横和无理的富三代，对比那个正义化身的美国队长来说，是截然不同的角色，这里的安森不懂尊重长辈，会说脏话，有点不务正业，他把安森有点纨绔子弟，却又暗含心机的角色特点展现的淋漓尽致。在看的过程中，我完全没有因为他是美队而出戏，反而紧跟着这个富三代的思维在走，最后完全忘记了他是美队。可以说这次 的银幕形象转变是成功的，向大家证明了他并不是一个只能演正义化身美队的人。

　　这些影星们的精彩出演，炸烈演技的展现，结合导演完美的剧情设定，再加上剧里非常精美的道具、服装和舞美设计，真正为观众呈现了一部视觉盛宴，非常推荐的一部片子。

　　总结：

　　虽然电影最后给出了结局，但正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特一样，每个人还是会对这部剧有着自己的一些疑问和解读，比如哈兰为何一开始就把自己断绝所有子孙的经济来源和盘托出，把自己置于不利地位，既然要为小护工开罪，为何不利用剩下的时间写一封遗书？又或者这根本就是哈兰自己设的局，甚至可能就是小护玛塔设的局，然而一切没有绝对的答案，需要观众自己去推测，这也是推理悬疑剧的魅力所在。