经典不再，《侏罗纪世界2》结尾究竟是不是三观不正

　　各位朋友大家好，我是你们的朋友傀儡师，一个喜欢经典影视的胖子。从小到大我都喜欢看电影，童年记忆中影院看的第一部电影是《泰坦尼克号》，接触的第一张电影CD叫做《侏罗纪公园》，当年斯皮尔伯格先生的《侏罗纪公园》为我打开了新世界的大门，那个时候我知道在电影的世界里只要有想象力就可以为所欲为，华丽的电影特效超级视觉享受让幼稚的我对美国大片充满敬畏。

　　不知道从什么时候开始，出现了一种拥有华丽的电影特效但是剧情内涵几乎为零的电影，而且这种电影最青睐的还是世界第二电影市场中国，因为美国本土已经骗不下去了，所以就有了一种特殊的圈钱大片被称为“中国特供大片”，用华丽的特效吸引眼球帮助国内市场止损但是剧情就烂的像柿子一样，近年的《变形金刚5》《新木乃伊》《魔兽》都属于这中国特供大片，甚至有的电影比如《变形金刚4》在电影中增加一些中国演员角色，但是在外国播出的时候把中国角色全面抹杀，因为这些角色根本就是可有可无，为的就是来还不成熟的中国市场方便圈钱。但是现在的中国观众欣赏水准逐年提升，美国那些烂片在中国的处境也越来越窘迫。

　　近期《侏罗纪世界2》在中国播出，说起来也有一段时间，我个人观点看来这部电影真的很难算上佳片但说它是烂片也对不起他那华丽的特效，豆瓣评分从开始7分左右跌到了6.5，烂番茄从开始62%跌到了51%这种逐渐低走的评分也说明了电影的剧情并不能满足大家的期待。

　　《侏罗纪世界2》的剧情和《侏罗纪公园2》有很多相似之处，世界2更加简单，几句话就可以概括，打着保护的幌子捕捉恐龙拍卖，然后局面失控，现代城市遭到恐龙袭击，不同的是世纪2的结尾恐龙被放生进入了人类世界。这也就引出了一个让大家争论不休的话题，最后那个小女孩把危险的恐龙放入人类世界是不是三观不正。

　　说实在的《侏罗纪世界2》的剧情有矛盾的地方，比如治疗恐龙的医生齐亚·罗德里格兹，下飞机见到了恐龙激动得热泪盈眶并说道：“瞧啊，想不到居然能见到活着的恐龙。”我说大姐，你也是心大，平生第一次看见恐龙后面就敢给恐龙做开刀，而且还是以专业人员的身份来到恐龙居住的努布拉岛。

　　而且作为女主克莱尔·迪尔林在《侏罗纪世界1》的时候可是说过：“恐龙已经激不起大家的兴趣。”所以他们才研发变种基因诞生了D-Rex掠食者恐龙。

　　那些游客都看腻的恐龙，作为给恐龙做开刀的医生却是第一次见，还激动得热泪盈眶，是不是换了编剧啊。

　　这些还没什么最具争议的是最后那个小女孩为了救恐龙打开了通往人类世界的大门，还特别有道理：“我必需这么做，他们都是活生生的生命，和我一样。”

　　听起来这两句话并没有什么不对，但是大家注意了，这群恐龙里面可不止食草恐龙，食肉恐龙也很多，打开大门之后没一会就撕了三个人，虽然这三个是坏人，但是恐龙可不是因为你是坏人才吃他的。简单说来因为小女孩的圣母心打开了人类世界的潘多拉魔盒。难道恐龙是生命，你是生命，外面的人类就是饲料？

　　当然也有人在豆瓣上说指责小女孩三观不正的都是满嘴喷fen；你们看不懂就不要胡乱评论；我告诉你其实导演有深层的含义，一般人看不懂，巴拉巴拉巴拉。。。这让人想起那些小说翻拍的电影，因为没头没尾让人看不懂，这就会有粉丝说你应该先把小说看一遍再来看电影，这样就明白了，要不然就是观众笨导演意境高，这才是混蛋话。如果导演真的有深层涵义思想想表达，那么他拍出来的东西大多数人不能理解，只有少数自认为聪明过人的觉得是导演是曲高和寡，那只能说明一点这个导演是失败的，不能让大多数观众认可的导演都是失败的导演。

　　就事论事最后因为通风系统的破坏，究竟是让恐龙死掉的好，还是让因为圣母心让恐龙进入人类世界造成无可估量的损失？答案显然是前者更好，恐龙没有错错在人类，但是不能因为贪婪人类的错误让无辜的人死于非命。世界上总有些事情对错是无法用圣母心判断的。因为血小板的风靡，许多朋友看过《工作细胞》这部番剧，第八集两个孩子被一群人追逐，这群五大三粗的人想要把他们两个杀掉，如果这个画面浮现在大家脑海里，一定有人会想有个英雄从天而降救了这两个孩子，但是这画面是不存在的，因为这两个孩子名叫“癌细胞”，追逐他们的是保卫人体的“红细胞”。

　　现实就是这样，错和错碰在一起就两害两害相权取其轻，让珍贵的恐龙死去固然是不对，但是让恐龙进入人类世界未来损失是不可量计的。有人会说就这么几只恐龙也不能兴风作浪，但是这些恐龙身上有变性青蛙的基因，他们会用尽一切方法繁衍，就像侏罗纪公园里面经典一句话：生命是奔放的,它们总能找到出路。

　　单选|各位朋友你们觉得小女孩做的对吗？

　　小女孩做的对，人人都应该有圣心小女孩做的错，她不过是圣母心泛滥打开百度APP进行投票