央视副教授点评《上海堡垒》：代表了中国科幻，只是结果不尽人意

　　《上海堡垒》的热度基本已经过去了，上映10天票房依旧定格在1.2亿，每天增加个15-20万，离真正下映上线各大网络平台越来越近。整体来看，网友们对《上海堡垒》的印象和评价非常不好，不管是剧情还是演员亦或是电影里的科幻效果，全都不满意。从观众的角度来看，《上海堡垒》是一部大烂片，它拉低了中国科幻的水平，不配列入科幻电影的行列。但是在央视专访里北京某大学的副教授眼里看来，《上海堡垒》代表了中国科幻。

　　这位专家说：滕华涛导演并不是故意把《上海堡垒》拍成了现在这样，他们用6年的时间来打造这部电影，但是出来的成果确实是不尽如意的。但也不能因为一部电影，就完全否定了滕华涛导演之前在电视剧领域做出的努力。如果年初的时候，我们没有看到《流浪地球》这部电影，我们还会对《上海堡垒》抱有如此高的期待吗？其实《上海堡垒》是代表中国科幻电影的。我们称之为不是一部很成功的作品。我们不能要求每一部作品都像《流浪地球》一样，这样是会给很多电影人带来压力的，这样不利于科幻电影的成长，他们会恐惧再去创作这种类型，这对中国科幻的发展是很不利的。

　　不过百字的采访内容里，这位副教授一直在为《上海堡垒》鸣不平。既说了《上海堡垒》可以代表中国科幻，又说了《流浪地球》把科幻电影的水平拉的太高，完全没从专业角度去分析《上海堡垒》为什么烂。与其说是点评，不如说是在给《上海堡垒》在给鹿晗洗白。如果没有《流浪地球》的46.5亿，可以怪观众不行，不爱看科幻片，可以怪中国技术不行，做不了科幻片。再说点中国科幻不容易，我们好惨，怎么也能骗点钱。 但现在还能洗啥？除了道歉，除了承认自己水平不行，还能干嘛？

　　这位副教授唯一说对的一点就是：要是没有《流浪地球》，网友们对各位主创人员的批评不会有这么大，网友们会继续群嘲中国没有科幻片的土壤。但是《流浪地球》成功了，《上海堡垒》说什么都没用，倒不如大大方方承认自己不行。而不是请央视副教授来帮自己洗白。但归根结底《上海堡垒》的结局只有两种：第一，要不是一直碰瓷《流浪地球》炒作，票房可能连1亿都没有；第二，他们不碰瓷《流浪地球》的话，这就是一个普通的烂片，不至于成为众矢之。现实是他们非要给国产科幻迷喂食，不然还是能骗到3亿左右的路人票房的。