中美WTO激战美方咄咄逼人,西方承认“中国模式”有多难?

栏目:娱乐资讯  时间:2020-02-29
手机版

  WTO会场,亦是战场。

  世界贸易组织总理事会近日召开第三次会议。其中一项议程是讨论美国提交的一份关于中国经济模式看法的文件。美国常驻世贸组织代表谢伊在发言中怼天怼地,火气十足地指责中国以国家为主导的重商主义大大伤害了美国。

  中美代表会场“舌战”

  越不占理的人往往嗓门越高。面对美方咄咄逼人,中国代表张向晨的回应却是风度翩翩,他首先感谢了谢伊,称其发言恰恰让与会各方都明白了当前多边贸易体系所面临的危机。随后对美方的言论、文件做了法理性评析,指出一切根本就是子虚乌有。他指责了美国对钢铝和价值数百亿美元的中国商品征收关税:“我们必须充分了解究竟是哪个国家的贸易政策最具破坏性。”

  在WTO当前规则中,并不存在“非市场经济国家”这个概念。美国跑到WTO会场炒作这个问题,完全是走错了地方。同时,世界上也没有放之四海而皆准的“市场经济”标准,从没有哪两个国家的经济体制完全一样。美国把自己作为市场经济的样板,拿1939年的法律做标准,你不样样照搬就是“非市场经济”,显然是霸道至极。

  美国步步紧逼,说来说去无非还是为“利”。经过40年改革开放,中国逐渐从计划经济转向市场经济,发展成绩有目共睹,面对中国崛起,西方世界尤其是美国,既狂躁又焦虑。以特朗普为首的商人政客不从自身找原因,反而把一切国内问题全部怪罪到中国头上。

  就拿中国是不是在搞市场经济来说,如果承认了中国的市场经济地位,就意味着中国产品可能更容易更大量进入美国市场,国内那些没有竞争力的行业将无法继续享受保护,进而可能危及“铁锈地带”的选票,这显然是特朗普不愿看到的。

  除却经济上的考量,始终拒绝承认中国是市场经济的更深层原因是“中国悖论”。长期以来,西方学术界与思想界盛行“西方中心主义”。他们认为西方世界是先进生产力的代表,西式民主是最优秀的制度。如此这般,西方世界在干涉他国内政,到处煽风点火的时候,总是觉得自己是个“解放者”。

  然而,中国一没有西式民主,二没有他们眼中的市场经济,却实现了奇迹般的崛起。如果承认了中国市场经济的成功,就相当于承认了“中国模式”的成功。毫无疑问,这会冲击西方所谓的普世价值,动摇西方国家对世界的主导权。

  可以说,市场经济问题不是单纯的贸易摩擦,而是早已成了政治工具,折射出的是美国以及西方世界面对中国的畸形心态。

  正如张向晨在给路透社记者的书面评论中说:“美国正试图转移国际社会的注意力,缓解其自身的压力。也许从长远来看,美国可能误以为这样的做法会迫使中国低头,美国会专门针对中国制定一套‘国际规则’,目的就是束缚中国的手脚,最终遏制中国的发展。”

  这么多年来,中国的“市场经济地位”几乎每年都会被西方国家拿出来炒作一番。而在贸易战的背景下,在WTO的会场上重提“市场经济”似乎有了一种别样的色彩。

  “战略上藐视敌人,战术上重视敌人”。中国不是吓大的,恐吓、敲诈、“把我们架在火上烤”从来就不会起到任何作用。

  从战略上看,中国是世界第二大经济体和最大的贸易国,国内有着完备的工业体系,健康的粮食自给率,还有13亿多人庞大的内需市场,虽然贸易战会给中国造成损失,但对美国也是“杀敌一千自损八百”的买卖。这不,美国国会最近又偷偷通过一项法案,同意给中国产品减税。

  从战术上讲,贸易战也照亮了中国自身发展的一些薄弱环节。我们的经济发展质量还不够高,科学技术还不够先进。提醒我们要加大对高新技术的投入,坚决地淘汰落后产能,完成经济结构的升级。

  纵观历史,中国的成长之路从来就没有缺过敌对势力的围堵与封锁。只要我们坚持把自己需要做的事情做好,外部的任何伎俩都没什么好怕的。

  来源:长安观察

  编辑:TF010

上一篇:《囧妈》IMAX无界海报,将呈现超1小时更多内容,高能囧途诙谐相约初一
下一篇:电影误杀中最大的悬念,李维杰到底有没有闷死在棺材里?

最近更新娱乐资讯