为了黑而黑，《哪吒之魔童降世》的豆瓣恶评太难看

　　电影是艺术门类中门槛最低的，每一位观众都能从电影中品尝到生活百态，品味到艺术的魅力。

　　国产电影近些年来似乎被蒙上了很多负面色彩，烂片横行，小鲜肉瓜分投资导致无钱制作，降低质量，国产电影在逐渐走窄自己的路，但仍有揣着梦想奋力前进的斗士们为国产电影贡献新力量。

　　从门外汉到票房神话的新晋导演吴京，从科幻迷一路追逐梦想 阑珊迈步的郭帆，他们都是中国电影新时代的创造者。

　　尽管国产电影的质量参差不齐，但也还是有人在用心做着电影，早几年前国内电影还有很多领域空白，好电影也大多都是文艺片，缺少其他电影元素，这其中动画电影尤为缺乏，像之前的《喜洋洋》系列和《熊出没》系列虽然做的也都不错，但是和动画大片还是有着明显的差距，而如今一部《哪吒之魔童降世》让观众们认识到国产动画电影也开始发力了，其实自从《大圣归来》一炮打响之后几乎等于点燃了国漫的希望，让那些怀揣着动画梦的导演们越发的敢打敢拼，这样才能催生出更多高质量的国产动画电影。

　　可是当《哪吒》凭借口碑效应传播大火，一跃成为票房黑马的时候，却还是遭到了一部分人的打击批评，网上那些看不惯《哪吒》的人开始对哪吒口诛笔伐，其中被喷最多的点当属“毁了哪吒的原著形象”。

　　毁没毁这一点不敢说，但创新是确实的，电影中的哪吒不再是以往大家所熟知的哪吒形象，而是打破原有的人物印象创造出了一个全新的哪吒形象，在没看电影之前很多人都说这个哪吒的样子有点丑，但是看完电影之后，大家恍然大悟，这部电影本身强调的就是打破偏见，那么我们为什么还要对哪吒的形象上存在偏见呢？

　　《哪吒之魔童降世》自开播就获得了超高的评价，一开始在豆瓣上更是斩获了8.8的高评分，之后不断有人挑刺批评让评分来到了8.6，我随便看了一下那些给一星的影评，差评的点莫过于毁了哪吒的人物形象和人设，也有说电影可以模仿好莱坞模式。

　　我首先，咱们说哪吒的形象，这个真的就不能做出改变吗？一定得按照《哪吒闹海》那样拍吗？如果是那样还有什么新意可言，中国古代神话故事本身就是经过无数次演变而成的，如果非要追溯原型原貌的话那么现在所有的神话电影 神话故事都会失去所谓的美感。

　　不光是现在的哪吒，就连《封神演义》里的哪吒不也是经过刻画修饰出来的人物吗？那么为何《哪吒之魔童降世》就不能来一次创新呢？用一个全新的故事让哪吒这个角色更具有故事性呢？

　　杨戬在《西游记》中就是一天将天神形象，到了《宝莲灯》里也成了一个用心良苦的舅舅，到了TVB《封神榜》中更是成了三眼娃，这些突破和创新不都是为了让观众看到新的剧情吗？所以哪吒改变个形象改变个人设又有什么错呢。

　　再说国产动画电影模仿好莱坞这一点，这个就更扯了，不知道吐槽这个的是从哪看出模仿好莱坞的，如果人物模型算模仿的话，那我们想要看到真正原创的还不如去看皮影戏那种模式得了，如果说特效进步了，场面做大了也算模仿好莱坞的话，那就更让人觉得可悲了，在地上跪久了，好不容易快要站起来了，某些个跪在地上的人还跪在那说跪着挺好，站起来不就跟人家一样了吗？难道我们不能做自己吗，不能老老实实的跪着吗？

　　《哪吒》的遭遇和当初的《流浪地球》如出一辙，同样是电影领域的进步，到了一些人口中就成了低俗，成了垃圾，目前国产动画电影确实还在摇篮中，有些瑕疵也是正常的，只是有些人把这些瑕疵放大了揪住不放，所谓的豆瓣评分也不过就是个人喜恶而已，拍的再好，只要不喜欢，那就是一星，所以大部分差评其实都不是客观的，只是带着个人情感的宣泄罢了。

　　即便是那么多给一星的恶评，哪吒仍然站在了8.6的高分宝座上，事实也证明绝大部分人还是承认并且喜欢这部电影的，只是可能有时候有些人吹的太过了，吹得太多了，导致了围观的群众看不下去非要反着来黑你一波，所谓为了黑而黑，没有理由，就像那些给一星说电影院没空调的人一样。

　　最后引用一句这部电影中的台词“人的成见就像一座大山，任你怎么努力都无法搬动。”这句话用在这部电影的评价上一样适用，只要你不喜欢，任千万人叫好，到了你那里，也会是一星。