《寄生虫》世间万般苦，穷独占八成

　　影片讲述的是穷人金基泽一家利用造假，诈骗，诬陷等手段，侵入到富豪朴社长一家周围做家教，保姆和司机，彻底成为寄居在朴家豪华别墅中的寄生虫。

　　海报中可以看到富人一家衣着光鲜，而另外一家人却光着脚，左边还躺着一具不知名尸体。影片中导演也设置了很多无形的对比，比如富人一家，住知名建筑师设计的大别墅，开门是清风竹林，客厅一眼望去是蓝天大草坪，而穷人一家，住简陋的地下室，客厅一眼望去是灰蒙的天，肮脏的水泥地以及随地小便的醉汉。虽然好评如潮，但看下来我还是觉得离满分还差一点。

　　PART

　　01

　　金基泽一家深居蟑螂乱爬的地下室，wifi靠蹭楼上店家的免费热点，主食是过期发霉的面包，生活确实过得贫困潦倒，那到底是什么缘由造成他们如今的困境？

　　

　　金基泽和妻子忠淑都是无业游民，儿子金基宇考了四次大学依旧落榜，待业在家，女儿金基婷虽有美术天赋但因为上不起补习班所以也在家混着。一家四口靠着披萨盒加工这些散活赚些小钱，但上交的披萨盒却至少四分之一还是不合格的。坦白讲，我完全没有看到一个贫困家庭为改变现状而做出的努力，即使日子过得难以忍受，一家人依然是得过且过，喊着“为什么大学没有伪造学历的专业，不然女儿一定是第一名。”

　　金基泽一家改变命运的时刻来自儿子金基宇的同学要出国留学，所以把给朴社长女儿补习英文的家教工作介绍给了金基宇。于是金基宇假造了一份名牌大学的学历，别有心机的第一堂课也获得了朴夫人的认可，顺利地敲开了上层社会的大门。其实如果故事到这里，在我看来金家现状已经有所改善了。

　　儿子在富人家做家教贴补家用，对金家来说虽不是长久之计但也能解燃眉之急，然而这家人贪婪的本性并没有止住造假的脚步，先是把假装是艺术治疗师的女儿基婷带进了别墅，然后又设计陷阱分别赶走了朴家司机和保姆，以金基泽和妻子代之，至此朴社长一家周围已被金家全面渗透。

　　虽然存在一些逻辑bug，比如司机和保姆这种富人家才会有的专职工作都是经过专业培训的，根本不可能是从未感受过上流社会生活的穷人能够随便胜任的。但从这一系列的计划中，我们还是能看到金家人是有点小聪明的，我不禁想，这样的一家人如果都能踏实工作，是不是也就不会沦落至此？

　　讽刺的是，他们"往上爬”的过程中，一脚踹开的也不过是和他们同等级的人，弱者只能压榨其他弱者，被赶走的司机是否找到新工作能养活家人，我们不得而知，被赶走的保姆发展出的支线更是转折。

　　金家贪得无厌还体现在朴社长一家外出野营，他们就迫不及待地在不属于他们的豪宅里肆意享乐，嗑瓜子喝啤酒泡泡澡，把客厅弄的一片狼藉，俨然把别墅当成了自己家一样，甚至还想象着儿子如果娶了朴社长的女儿，那他们也就能拥有像这样的大别墅了。他们依然没有把这份工作放在眼里，没有想着安安分分的工作，狡辩着“钱才是善良的前提”，坚信“钱是烫平一切波折的熨斗”。

　　全剧的第一次反转高潮来自那个雨夜，金家因为朴社长一家暴雨中途折返而仓皇出逃，正如他们口中自称的“因主人开灯就只能四处逃窜藏身的蟑螂一样”，回到地下室的家又发现已被暴雨灌注，马桶喷粪，铁窗漏电，满心绝望，不知那一刻沉默的看着所谓能带来财运的石头的基宇和坐在往外喷洒屎尿的马桶上抽烟的基婷脑海里到底在想什么呢？

　　如果导演想表达穷富阶层的矛盾，那以金家这样绝非善类的穷人阶层代表显然是不合格的，真正的阶层冲突不应该是靠自己双手努力工作却依然被上层社会压榨，得不到该有的权益吗？比如被无良老板拖欠工资，工伤得不到赔偿，被扇耳光的快递小哥，这些阶级矛盾比比皆是，但那种不想勤恳工作，只想着靠小聪明发财的人，贫穷也不是没有道理。

　　PART

　　02

　　金家四口如此轻易的侵入，不知道该说是金家演技厉害呢，还是朴社长一家智商欠费。但影片有几处可以看出导演还是想强调朴社长一家作为富人并不单纯。

　　比如：朴夫人给基宇家教费，偷偷抽掉几张钱之后仍然笑着谎称工资上涨了；朴社长嘴上表示不是驾驶试乘测试，手里却端着半满的咖啡杯观察水波是否平稳；为了各自的体面，会找合适的理由低调的辞退司机和保姆……精明是指个人对自己的利益算计得很精确，不愿意吃亏，但这种精明难道就可以说是不善吗？

　　确实朴社长不算善良，他心中自有一个界线标准，老板是老板，下属是下属，他并不喜欢下属过界，比如过问他的私人生活，但他也称不上不善，他们一家从未刻意刁难过司机或保姆，对待家教老师也是疏离但礼貌。他们远称不上是压榨穷人，为富不仁的上层阶级，所以以这样的一家人引起阶级冲突我认为也是略有生硬。

　　PART

　　03

　　影片中最重要的一个暗喻是“气味”，说是暗喻但其实很明显导演已经借基婷的口说出，这种气味就是久住于地下室而沾染上的潮湿，酸臭的穷人的味道，说白了就是“穷味”。

　　“气味”第一次出现是在朴家小儿子一语道出，家里的司机、阿姨和家教老师身上的味道是一样的，暗指他们来自同一个地方。

　　第二次是朴家夫妇躺在沙发上谈论金司机身上有一种他们偶尔乘地铁时能闻到的味道，镜头下拉，躲在茶几下面的金基泽默默的拎起衣领闻了闻。朴社长此前未曾在金基泽面前嫌弃过他的气味，至少在影片中没有看到，只不过是私下和老婆交流了下，想想我们平常挤地铁如果旁边人身上有汗臭味也都会皱个眉，往旁边移一移，回家可能也会和家人聊上几句，这种夫妻间随意的谈话一定要上升到鄙视穷人的阶级冲突，我觉得夸张了。

　　第三次是朴夫人在车上，面露不适随后捏住鼻子，打开车窗，开车的金基泽又小幅度得低头闻了闻自己身上的味道。其实有一个细节是此时的金基泽没有穿着平常工作穿得干净西装，而是穿着和昨天一样的T恤，是他前一天在大雨和污水中浸泡过，又隔了一夜未清洗的T恤，所以朴夫人很有可能是真的闻到他身上的酸臭味而已。但此时的金基泽经过前两次的铺垫，肯定以为朴夫人也带着一种富人的优越感在嫌弃他们。

　　第四次则是出现在最后的花园屠杀中，朴社长为了拿被满身血污的老保姆丈夫压在身下的车钥匙，镜头特地给了朴社长一个表情特写，皱着眉，一脸嫌弃的捏住鼻子，讽刺的是血泊中的老保姆丈夫还是对朴社长表达了尊敬。金基泽先是看到富人一家对自己中刀女儿的冷漠，后又有这一边尊敬一边嫌弃的对比，身心疲惫的他于是就彻底爆发了。

　　其实，从头到尾朴社长的所作所为在我看来都没有太过出格的地方。大难当头，作为父母只考虑自己孩子的安危这也无可厚非，老保姆丈夫常年住在不见光的地下室，身上又是血污一片，有腥臭味也很正常，更何况在众人眼中这可是一个持刀行凶的恶徒啊，难不成我还得对他嘘寒问暖？有评论说，社长一家做的事情其实都非常合理，但是从穷人的眼光去看就变味了。确实是这样，就像有人看见别人聚在一起小声交谈，Ta就会以为是在讲Ta的坏话，归根结底还是自己敏感而又自卑的情绪在作祟。

　　前两天正好最近看到一则新闻，说的是一个环卫工人的女儿在遭到其他同学的嘲笑之后，霸气回复：如果没有我妈妈扫大街，你们能有这么干净的街道走吗？瞧，穷并不丢人，只要是靠自己双手挣钱，底气也能很足。

　　确实，世间万般苦，穷独占八成，但富不是原罪，穷更不是丢人，穷富的阶级矛盾确实有，社会资源的不公平也确实有，导演的立意很宏观，穷人地下，富人地上，戳中了多少人的心，阶级壁垒几千年来都未曾打破。

　　但从我个人来讲，我认为以金家和朴家作为各阶层的代表还是片面了一些，命运确实有时无法掌握在自己的手心，机遇也是时有时无，但通过自身的努力和人格的培养，至少我们还能拥有剩下的两成幸福，而这两成也许恰巧是人生中最核心的那部分，就像歌中所唱：人生绝不该永远如此彷徨，它一定不仅是梦幻觉与暗月光。