电子烟肺CT(电子烟肺穿孔)

　　电子烟肺ct的临床应用。现将相关内容介绍如下：电子烟肺ct是一种新型的影像学检查方法，可用于诊断电子烟肺部疾病。本研究旨在探讨电子烟肺部像学特征及其与肺癌发生的关系。结果显示，电子烟肺部ct的发病率较低，但其诊断价值不容忽视。同时，本研究提示，电子烟肺部ct的发发病率较低，但其诊断价值不容忽视。因此，建议广大吸烟者及相关人群积极进行筛查，早期发现肺癌，尽早治疗。

　　对于做CT来说是可以把手机带到检查室里面的，一般是不会影响检查结果的。但是如果是做肺部CT检查时，手机不要放在上衣的口袋里，因为手机里面还有电子元件以及金属器件在扫描的时候可能会影响检查结果，那么医院的ct室肯定有专门放手机的地方，放那里存放一会就好。或者给家属放下。

　　ct检查时需要用铅衣遮挡非检查部位。CT全称是电子计算机断层扫描，它是利用精确准直的X线束、γ射线、超声波等，与灵敏度极高的探测器一同围绕人体的某一部位作断面扫描，特点是扫描时间快，图像清晰，可用于多种疾病的检查。目前我们使用较多的是X线束的CT检查。X线对人体是有辐射的，所以还是需要对非检查部位用铅衣遮挡以保护的。

　　可能性其实存在的，去年八月份美国突然出现了一些不明肺炎的感染者，随后美国军方最大的病毒研究所突然被美国卫生防疫部门关闭，理由是病毒研究所的排水设施不符合标准，存在安全隐患，而这个不明肺炎最后被说是电子烟引起的，随后不了了之，但是不久后美国突然宣布美国流感疫情爆发，这是一个多月后的事情，而之前完全没有任何流感出现的预兆。

　　而且在当时八月份的时候有不少肺炎感染者确诊，人数越来越多，最后突然就没有了，莫名其妙的突然性消失，不是科学性的消失，是一夜之间就没有了，然后在差不多一个月的时候就出现了流感疫情，这个流感也是没有任何预兆莫名其妙的出现，不得不说美国的莫名其妙的事情特别的多，一件件连下来感觉就是一个完整的传染病病发链条。

　　美国流感爆发后，在短短不到半年的时间就造成了超过三千万人感染，这个数据真的非常恐怖，而且还造成了两万多人的死亡，美国流感疫情爆发后，不久军运会开始，美国在参加军运会后突然就用飞机偷偷的接走五名美国军人，军运会结束后中国武汉开始出现不明肺炎，直到元旦过后疫情彻底爆发开来。

　　美国的那个不明肺炎的临床症状和流感以及新冠状病毒非常的类似，其实很多人就已经在怀疑美国军方的病毒研究所跟这些不明肺炎之间的关系，美国人自己都在怀疑是否实验室病毒泄漏导致的，美国有太多的疑点让人怀疑，就好比现在的新冠状病毒感染在美国，很多人就怀疑有可能是流感而来，也就是说在美国宣布爆发新冠状病毒之前是流感，宣布新冠状病毒疫情爆发后就是新冠状病毒了，不然怎么确诊病例那么高，当然并不是说全部都是，但是其中一部分是这个已经是事实。

　　有力证明所谓电子烟实为新冠病毒！另外还可分析去年流感死亡病倒中老年人占比，从面解释为何美国目前年青人比例占多！这点和大多数国家明显不一样！从美国新冠病毒基因种类最全而其它国家包括中国病毒只是其中单支，更加科学解释了美国新冠病流行期最早且最长！病毒发源由美国证据越来越充分！！

　　电子烟肺炎就敦冠，生化武器泄漏造成的，甩锅电子烟。样子似流感，抗流感治疗无效！。

　　肺部CT多久做一次合适？

　　这个问题，大家无非比较关心的就两点：

　　第一点，辐射角度。就是做肺部CT做多了会不会有辐射危害？

　　第二点，发现肺癌角度。就是肺部CT多久做一次能帮助我们更早的发现早期肺癌？

　　下面，我就从以上两点来跟大家一起来聊一聊肺部CT的问题。

　　首先，我们说肺部CT有没有辐射？这点我想大家都懂，只要拍了肺部CT，就一定有辐射。

　　为啥？

　　大家可能对于拍拍X线，拍胸片有辐射，没什么异议。但是对于肺部CT，有些人还是不太懂的。

　　实际上，CT的放射源也是X线！

　　那么我们说这同样是用X线照射，为什么会有X线和CT两种检查，甚至有时候有的患者拍了胸片之后，我们还会让他再去拍一个CT？

　　这又是为啥？

　　实际上，这就是X线与拍CT区别。大家可以这样去理解，我们就把我们胸部看作是一块面包，我们拍X线，其实就是把胸部这块面包压扁成一整块来看；

　　而CT就不一样，它就像是把我们胸部这块“面包”，用刀一层一层切开来，成很多“片”，分层的看。

　　很显然，拍CT看的更加清楚，因为它没有重叠，它给我们显示的是横断面的图像，一层一层给我们显示出来，让我们看得更加清晰，密度分辨率更高，一把要高于我们胸片十倍以上。因此，CT对我们的病变的详细信息能够显示的更完全、更彻底。

　　所以，有时候我们医生之所以让病人拍完胸片以后还要拍CT，就是因为有时候我们拍完胸片以后发现有问题或者怀疑有问题，但是又没法100％肯定，确诊，这时候就会选择更清楚的CT。

　　为啥不直接上CT？

　　第一，CT要比X片要贵；

　　第二，有一些疾病拍个X片即可确诊，没必要过度医疗；

　　第三，从辐射角度，大家想想拍CT相当于拍好几次X片，自然拍一次CT辐射要比拍一次X线要强！

　　那按这么说，CT辐射比较强，人多久做一次比较合适？

　　首先，我们说的CT辐射比较强，是对于X线来说的，拍一次CT相当于拍300张胸片，但这不代表我们CT辐射剂量没有限制！

　　像现在我们国家要求拍一次胸片要在0.3 mGy，而一般做一次CT的话，剂量在8 mGy，但这不一定，看你拍摄部位，具体病变有关。

　　现在我们CT机器已经有了很大的进步了，可以通过毫安自动剂量控制来控制拍摄剂量。比如有一些部位，它比较厚，那么我们就要增加剂量，辐射肯定就要大一些；而像我们的肺部有空气，空气多的地方，它穿透就容易，就会自动降低一点，通过这种技术，现在其实我们的CT检查，并没有大家想的那么恐怖，用了这样一种技术以后，剂量就已经做了很大的方面的降低了，基本上拍一次就是在4-5mGy！

　　那多久做一次比较好？

　　CT辐射虽然降了很多，但毕竟它拍一次，还是相当于我们拍100次胸片的，因此从健康角度，我们建议还是要科学使用CT检查！

　　比如你纯属体检，那么我们说一年拍一次就可以了，但假如你发现有问题，那么可以一年拍两次；

　　但是假如你说你是确实因为疾病诊断、治疗的需要，那么我们说固守着这个CT辐射危害，CT一年拍一次的原则，那么也是不对的，这时候就要权衡利弊了，因为有不少疾病，不是我们拍一两次看一两次就可以的，必须要进行动态观察，看其是否有变化的，比如最常见的肺结节，我们就要对它进行定期随访，有时候可能要一年拍好几次，这其实都是可以的！还有我们说的肿瘤病人，做化疗，可能隔一个月可能就要拍一次！

　　所以，从辐射角度，肺部CT多久拍一次比较好，一定是要根据你检查的目的，根据疾病诊断、治疗需求的需要来定的，没有说一定定就是一年一次或者一年不超过两次比较好！

　　首先，我们说肺CT能不能查肺癌？什么样的结果我们就要注意可能是肺癌？

　　答案，肯定是可以的！上面我也提到了，肺部CT有两个优点：一个是拍出来没有重叠，是分层显示，第二个就是密度分辨率高。所以，基本上肺部的病变都能看的出来，炎症、结核也好，其他病变也好，包括肿瘤，都能被显示出来。只不过它不能确诊肺癌，确诊还需要进一步检查，进行活检！

　　什么样的结果，要注意，可能是肺癌？

　　大家都知道，肿瘤嘛，基本上都是一个结节，或者一个球形影，这是比较常见的轮廓，然后就是要看具体形态，就是这个结节会不会这样的毛刺

　　或者这样的分叶征

　　或者会不会出现胸膜牵拉征

　　再者是这样的支气管征等等

　　这些其实都是比较常见的结节恶性特征，越多，说明恶性程度越高，那么肺癌可能性就越大！

　　那么多久拍一次比较好？

　　还是那句话，根据具体情况来定，最主要的就是根据你上次拍片结果，所以大家平时拍的CT片一定要保管好，每次去看病都要带上，只有对比，我们医生才能更好的判断！

　　假如你还只是去体检，第一次拍肺部CT看有没有肺癌，那么假如结果正常，那么一年查一次就好了！

　　但是假如你说你发现有肺结节，同样我们也不是说一看到肺结节病人，就推荐它一个月做一次CT，做这种密集的检查，是有科学指导。

　　比如你的肺结节，只是一个＜6mm的结节，其实是不用过度担忧的，每年查一次就好了或者开始先半年拍一次，还是没变化，改为一年体检时候看一下就好了！

　　但假如你是肺癌高危人群，就推荐来说3-6个月要复查一次。然后根据这个结果，由专业医生告诉你以后还需不需要继续复查，多久拍一次，这需要专业的意见，而不是你个人想咋样就咋样！

　　总结来说，就是对于通过拍CT来进行肺癌的早期筛查，一定是拍片，发现问题，复查，然后根据复查结果进行评判，再决定多久再拍一次的过程，每个人的随访日程都是不一样的，因为结节很可能不一样，有的人可能是实性的，有的是亚实性的，还有的可能是磨玻璃性的，一定要进行区别对待。

　　同时，也不是说复查没事，这所有结节都不用管，像刚刚上面提到的一些高危结节，有时候尽管没变化，我们有时候为了防止意外，偶尔也会做一些评估后，做一个相对比较积极的用外科手段把它切了！

　　大家一定要记住，能挡住肺癌的两扇门，一个就是要戒烟；另一个就是我们这个肺部CT筛查！

　　关于肺部CT，肺癌，大家如果还有什么疑问，可以下方留言，我坚持用大家看得懂的文字，最原始的码字方式给您带来最好、最全面、最实用的健康科普。如果你觉得不错，可以关注“医学小侦探”并转发哟，让身边更多的人受益！

　　胸部CT 全名是计算机断层摄影，通过运用放射线照射人体，根据不同组织及病变密度不同的原理，在接收器上的显影不同，并重新构建图像。较胸片有分辨率更高、结构细节显示更清楚的特点。但是仍属于属于放射性检查，大家对这类检查都比较担心。

　　其实相对于脑部CT 来说，胸部CT放射线的照射剂量小，而且单次照射对于一般人群的健康并不会产生影响。但是对于不同的人群。临床上给出的建议是不同的。

　　予以胎儿发育时期对于外界比一般人群敏感，早产儿本身体质就多属于稍弱水平，所以不是非必须的情况下，这两类人群能不做就不做，如果胸部CT 检查对于疾病的诊疗十分重要，并且其他检查不能代替，那么可以在患者及家属知情并同意的情况下，完成胸部CT 的 检查，但次数尽可能少。

　　肿瘤相关疾病的复查，或者病情进展的对比需要，一周可以做一次甚至数次胸部CT，主要是因为对于患者而言，疾病的诊疗，远比胸部CT 的放射作用重要的多，而且，数次CT的放射累加对于患者的健康影响甚小。

　　因为人群年龄较小，疾病的发生率小于年长人群，所以临床并不建议这届做胸部CT，可以用方便简洁胸透和胸片代替，胸透是在做胸部透视时，放射科的医生即时且仔细的检查，并做出检查结果，发现异常时，可以当时进一步完成更细致的检查。胸片是临床最常规的胸部检查，放射性极小，对健康的影响可以忽略，并且积累效应很弱。

　　由于疾病发生的发生呈多发性、复杂性特点，对于体检的要求就会比年轻人群严格，这类人群属于疾病发生的高危人群，一般性的 检查容易忽略微小的病变，病变常常会迅速进展，并引发临床症状，如果常规检查没有发现这些疾病，那么就会失去体检的意义，如果是早期微小肿瘤，早发现早治疗，便可以把疾病进展控制在一定的范围内，所以这个时候我们应该选择虽然具有反射性，但是检查范围更为全面的胸部CT,胸部CT 的频率可以控制在一年一次，如果检查结果提示存在微小病变，需要观察病变的进展，可以将周期缩短至3个月，甚至更短，但是病变控制后，应在专业医生的指导下，适当延长检查周期。

　　常规的胸部CT 检查本身不会对人群健康有很大影响，一般的体检和病情需要，可以放心的去完成检查，不建议大家频繁的去做，考虑到不必要的检查会导致医疗资源过度浪费，病情严重的患者的治疗会被影响，而且，常规的接触放射性检查不影响健康，频繁的放射性累加就不能保证了。所以结合临床医生的建议，根据病情需要去做胸部CT，对自身对他人都好。

　　美国的事还是美国人说的明白，美国这哥们对“新冠病毒起源于美国”的分析，似乎真的揭开了新冠病毒背后隐藏的真相。

　　新冠疫情最先在我们国家大规模爆发，因此西方国家一开始都坚持将“新冠病毒”叫做“中国病毒”或“武汉病毒”，但是并没有拿出任何有说服力的证据。反而随着越来越多的国家爆发疫情，国际社会开始流传新冠病毒起源于美国的猜测。

　　最开始是俄罗斯怀疑新冠病毒是美国生化研究的衍生品，后来是日本媒体在调查美国流感情况之后，发现部分因流感致死的患者并非感染流感病毒，最后意大利方面传出国内第一个确诊病例刚从夏威夷回来。

　　这次美国自己人站出来质疑新冠病毒的来源了，有个自媒体账号叫做Nathan Rich（中文外号火锅大王）的美国人，在网上发布了一段视频，表示新冠病毒很可能起源于美国，并且梳理出了他的猜测依据。

　　2019年5月，美国国防部招标研发针对病毒的抑制剂，所谓抑制剂就是抑制病毒活性的一种药物，然后位于美国马里兰州的军事研究所就中标了，开始研究病毒抑制剂，这家军事研究所曾经也是从事冠状病毒相关研究。

　　同月26日，这家研究所在附近小镇上招聘广告招募动物管理员，为的是在培养大量病毒之后，通过动物实验来测试抑制剂的效果。7月14日这家军事研究所又开始招募动物管理员，之前的那个动物管理员发生了什么谁都不知道。

　　6月，美国疾控中心发现这个研究机构没有遵守相关病毒控制协议，所以对其提出了严厉警告，具体违背了哪些协议，美国疾控中心没有公布。

　　同年6月，一种被称为“电子烟病”的疾病突然在当地流行。为什么叫“电子烟病”，因为这种病会造成人体肺部衰竭，跟长期吸烟的症状一样，所以起了这个名字。而这个所谓的“电子烟病”，其发病症状跟新冠病毒一模一样，包括发烧发热？突发肺炎，甚至是肺部CT做出来表现的都跟新冠病毒没有任何区别。

　　7月1日，美国国防部毫无理由地取消了之前发布的招标，该研究项目终止。

　　项目终止的半个月内，当地出现了两个“神秘呼吸系统疾病”死亡病例，有人认为是“电子烟病”。7月15日，美国疾控中心给这个军事研究所发函，要求他们停止大部分实验。

　　7月18日，该军事实验室被正式关停。

　　随后，威斯康辛州及其南部的伊利若斯州出现了大批“电子烟病”患者。

　　

　　后来的事情就不用多说了，美国各个州都出现了“电子烟病”和“神秘呼吸系统疾病”。然后九月份的时候美国疾控中心宣布提前启动流感追踪。美国的流感追踪工作每年十月中下旬启动，今年“无缘无故”提前了二十多天。后面的事情大家都知道了，美国爆发了流感疫情，一直到现在还没有结束。

　　无论是“电子烟病”还是“神秘呼吸系统疾病”，似乎都与新冠肺炎脱不了干系，而美国此次爆发的流感也是与往年有很大区别，在这里个人有一个猜测：美国政府用流感疫情掩饰了新冠疫情。

　　美国这个自媒体人发布视频之后，美国的网友也是炸了锅，甚至很多美国人都开始相信病毒是起源于美国，也开始谴责美国政府隐瞒感染情况。

　　尽管美国政府还没有承认也不可能承认这种猜测，但是我相信时间会说明一切问题。而我坚信钟南山院士的话：新冠病毒的源头不能说来源于中国或者武汉，具体源头来自于哪里还需要研究，目前我还不知道。

　　万事皆有可能:！也皆无可能！

　　可能性1：在中国发现新型冠状肺炎之前，美国流感已经导致1万多人死亡，这1万多人中也许就掺杂着患有新型冠状肺炎的病人，只不过美国没有发现而已。

　　可能性2：美国至今没有如实报道，美国民众感染有新型冠状病毒的人数，特朗普领导的美国政府也许在掩盖事实的真相，假如美国是新型冠状肺炎的起源地，那么现在被感染的人数量会是非常惊人的。

　　可能性3：特朗普一直在给中国甩锅，甚至不顾华人的生命安全，在众目睽睽之下称新型冠状病毒是“中国病毒”，自己干了坏事给别人甩锅，这不正是特朗普的处事风格么？特朗普当选美国总统之后，做过的事情难道不是有目共睹的么？

　　不可能性1：如果美国是新型冠状病毒的发源地，那在中国疫情严重的时期内，在相同的时期段应该有其他国家和中国一样疫情严重。但是其他国家的疫情明显都是晚与中国的。

　　不可能2：因为美国政府不公开展示新型冠状肺炎的病例实际数量，给美国民众带来了极大的心里恐慌，美国民众利用新型冠状肺炎可能起源于美国来制造舆论，迫使特朗普以及美国高层全公开、全透明展示患病人数。

　　小编菜蔬学浅，暂时能想到的只有这几个点了，请准笑纳!!!

　　虽然并没有直接证据证明这次肆虐全球的新冠肺炎起源于美国，但仔细梳理了美国自媒体人的视频并查阅了其他的官方报道后发现这里面有很多的疑点有待解决，我个人认为新冠病毒绝对和美国脱不了干系！

　　首先从美国神秘的“白肺病”说起，2019年6月，美国境内爆发了神秘的“白肺病”，患者通常表现为呼吸衰竭，肺部白化，和现在的新冠肺炎极其相似！根据美国的说法是电子烟导致的，但事情发生后，美国的食品和药品管理局曾对“雾化型电子烟”做了复杂而严格的检测，至今没有发现治病因素，最后只能不了了之！这里面存在的疑点是电子烟发展了这么久，为什么“白肺病”偏偏出现的这么巧，而且即使电子烟致癌，但癌症是细胞癌变引起的，并不具有传播性，美国一次性出现大量“白肺病”病例是否太过诡异，而且病例数据有是否准确？

　　其次，“白肺病”不久后的7月美国就下令关闭德特里克堡的实验室，其本身是美国的一个病毒研究所，而在这家研究所研究的清单上就有新冠病毒的研究课题！而且美国接下来安排好似的提前知道要发生什么。8月举行流行病讨论会，9月国内“流感”开始蔓延，10月进行防治“流感”扩散演习，随后“流感”大爆发，感染超3000万人，死亡超20000人，波及美国全境！美国这一步一步好似预判般神奇！美国不可能在什么都不知道的情况下作了这么多巧合的事，无数的偶然加起来就是必然！

　　而且，根据他国学者的研究，在冠状病毒的分支里，美国具有所有的分支，而我国只有一个分支，并且这个分支必须经过进化才能形成，就像一个人必须经过十几年的成长才能变成一个成年人，绝对不可能生下来就是成年人！目前我国新冠病毒的出现就像突然生下一个成年人让人匪夷所思！而且，美国前不久也承认有一部分“流感”死亡病历其实是死于新冠肺炎，美国一直以来到底在隐瞒什么？

　　我国处于进化后的C型

　　所以，虽然没有直接明显的证据是美国释放了病毒，但个人认为美国必然和其有些千丝万缕的关系，病毒起源于美国的可能性极大！

　　谢邀。怀疑有一定的道理，但是要证明很困难。因为这个问题包括医学、政治、外交等等因素，已经不单纯是一个科学的问题了。

　　这取决于保存环境，一般保存在零下20度以下低温冰箱内，长期保存需要液氮冷冻。

　　美国2019年就开始有了所谓的流行性感冒，现在已经承认流感中有新冠肺炎病例，只是当时未检测！现在检测体内有抗体，所以该医生1月初感染肺炎是大概率事件！

　　他们所说的电子烟肺其实就是新冠肺炎的症状，因为电子烟就是一种白烟，人的肺ct打出来后症状就是白烟状。另外他们又说白肺，其实也是一回事，只是当初得这个病时就给感冒症状一样，根本就没有深究其实质。否则不会有那么多人感染，也不会死那么多人。

　　美国相对中国来说地广人稀，传染有一个过程，现在还应该不是高峰期。

　　新冠病毒可能早已在美国横行并变异。

　　通过这位儿科医生的描述我们可以知道他自身检测出了新冠病毒的抗体，存在抗体就证明了他曾经一定感染过新冠病毒（发病时未能认知此病毒）。据该医生所述，他早在1月5日前出现了严重的肺炎症状，当时他被诊断为早前美国大流行的流感，之后他再没有出现患上肺炎的症状。如果他是在美国爆发疫情后产生的病毒抗体，那只有一种可能性，就是在美国开始爆发疫情的3月期间他接触并患上新冠肺炎病毒，但是作为少数无症状感染者后续自我康复。想象一下如此多巧合的综合概率是极低的，因此该名医生在1月患上新冠肺炎的可能性是非常大的。

　　如果该医生在1月被误诊为流感的病情确为新冠肺炎病情，那么说明新冠肺炎早在中国疫情爆发前就开始流传了，考虑到很多患者患上新冠后会被误诊为流感，再想到2019年美国大流感的爆发，我觉得新冠病毒可能很早就在美国流传，但当时致病性和感染性没有现在那么强烈，再加上美国人口密度小于中国，所以没有呈现爆发现象。