辽宁女子被邻居橱柜封门事件，大结局来了

　　近日，一则自己房子被邻居衣柜封门的视频火了。当事人于女士称，自己位于辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县某小区14楼的一套房子，被对门的1401住户用衣柜封住入户门，已报警处理。

　　

　　有法院判决书显示，于女士的对门住户庞某曾于2020年进入并“使用”了于女士的房屋。

　　6月19日下午，一名曾与庞某共事的老板告诉记者，庞某已于去年离世。

　　6月20日，于女士也向记者确认，19日晚，办案人员告诉她，庞某已去世。不过，她认为1401房屋仍有人员活动的痕迹。根据警方的说法，现居住在1401的是庞某的家属，工作人员正在尽快协商解决此事。

　　

　　1、2015年，开发商把这套房抵押给了A（庞先生）作为工程款。但当时没办理房产证。

　　（开发商用房抵施工款项这种事挺常见的，但由于这个操作并不正规，所以往往手续上存在问题，比如这事件里面的就没顺利办理房产证。）

　　

　　2、2016年，因为开发商和一家小贷公司产生经济纠纷（欠了钱），法院把这套房查封了。

　　（因为手续不完善，这套房在法律意义上这时候还属于开发商，而不是属于A。所以开发商等于是把A给坑了。）

　　3、2018年，这套房解除了查封。经由开发商、小贷公司、B（于女士）三方签订协议，B出钱、开发商出房、小贷公司拿到钱、经济纠纷结束。

　　

　　于是这套房由B购得。但由于这本来是开发商给A的抵债房，所以A一直就在用着（A自己的是1401，纠纷房屋是1402）这套房。也就是买的时候B应该知道A在里面住着的情况。而后因为这套房的归属，AB双方产生了诉讼。

　　4、2020年，AB双方诉讼一审结束，B获胜。

　　

　　5、2021年，二审B仍然获胜，然后凭借审判结果，办理了这套房的房产证。

　　6、2021年-2023年这一年多，看起来B并没有申请强制执行（可能因为A中间去世了？也可能因为疫情暂时没去申请强制执行？我猜的。）。

　　7、到最近，B找了媒体，弄了个这么个“新闻”出来。而为了博取流量，媒体没有充分调查，直接用“邻居无故用橱柜封门”这个主题。公众也就成了帮凶，在一旁煽风点火的起义。

　　

　　1、道理上，这套房确实应该是A的，但从法律上来说，也确实已经属于B了。这里面坑人的是拿去抵债的开发商，而不是A。

　　2、“新闻”里面很多内容不实。B和A两边打了三年官司，怎么可能互相不认识、联系不到。所以B（于女士）并没说实话，她是装作一无所知的样子罢了。

　　

　　其实是想利用媒体的影响力来施压，包括渲染“光荣之家”什么的，无非就是想利用公众的舆论压力逼迫A的家人搬走。

　　举报/反馈