原创《西游记》的作者到底是谁？吴承恩的棺材板已经快按不住了

　　原标题：《西游记》的作者到底是谁？吴承恩的棺材板已经快按不住了

　　大鹏写下这个题目时，心情很忐忑，这不是要找骂么？《西游记》的作者是谁？你去小学五年级问问，小朋友们会异口同声的告诉你，《西游记》的作者是吴承恩，号射阳山人。停，什么射阳山人，不是山顶洞人么？哎呀，口误，不是华阳洞天主人么？

　　从《西游记》问世的明朝到上世纪二十年代的三百余年里，各种《西游记》刻本或署朱鼎臣编辑，或署杨致和编撰，或署华阳洞天主人校，没有一本上面写着吴承恩的名字，你要是穿越到清朝，问纪晓岚，看过吴承恩的《西游记》么？估计他会一头雾水。

　　其实在西游记成书之前，民间已经有很多唐僧取经的故事了，写西游记的人只是把这些故事串成一串，所以大家都不好意思说是自己写的，只好写上小编是朱鼎臣，校订是华阳洞天主人等等。那么，华阳洞天主人到底是谁呢？说法颇多，主要有丘处机、吴承恩与李春芳三种。

　　清朝汪象旭在《西游证道书》中提出《西游记》为丘处机所著，但是清朝乾隆年间的大学士纪晓岚认为，最不可能的就是宋末元初的丘处机，为啥呢？因为西游记里有很多衙门、官名都是明朝特有的，生活在宋元时期的丘处机根本不可能在文中写出这些官名，所以，“《西游记》为明人依托无疑也。”绝对不是丘处机写的。

　　那么，为什么现在大家都以为《西游记》是吴承恩写的呢？这事还得赖鲁迅，本来，胡适在《西游记序》中也说此作“是明朝中叶以后一位无名的小说家做的”。但是，鲁迅有一本明朝天启年间的《淮安府志》，该书中在淮安人吴承恩名下，有如下记载：“《射阳集》四卷□册，《春秋列传序》，《西游记》。”

　　同书《人物志二·近代文苑》又记载曰：“吴承恩，性敏而多慧，博极群书，为诗文下笔立成，清雅流丽，有秦少游之风。复善谐剧，所著杂记几种，名震一时。”再加上《西游记》中运用了不少淮安方言，在诗歌的韵律韵脚方面也比较贴合，因而，鲁迅、胡适、郑振铎等学者便肯定了吴承恩的著作权。

　　但是也有不少学者持不同意见，他们认为明朝的李春芳才是《西游记》的真正作者。其一、李春芳的老家句容，有个茅山，茅山又有个华阳洞，少时李春芳曾在此读书，这正是华阳洞天主人的由来。其二、李春芳所说的兴化方言与淮安方言有不少共通的地方，西游记中的方言也可能是兴化方言。

　　除了这三个人，有些学者还提出了许白云说、陈元之说、唐新庵说等。但这些说法都缺乏令人信服的证据，怨就怨，明清时期官修史书不收通俗小说的惯例吧，这给文学史上留下多少未解之谜，笔墨官司，不少名著都有这样的困扰，直到现在我们也只知道《金瓶梅》是兰陵笑笑生写的，一个笔名而已。

　　责任编辑：