原创此人才能堪比庞统，刘备却遗憾错失，导致诸葛亮最终累死在五丈原

　　原标题：此人才能堪比庞统，刘备却遗憾错失，导致诸葛亮最终累死在五丈原

　　一、庞统去了，黄权来了

　　公元214年，对于刘备来言可谓是喜忧参半。喜的是，他终于得到了西川，从此三分天下已成定局。忧的是在攻取西川过程中，庞统意外身亡。

　　庞统在刘备集团中的地位和作用，可比诸葛亮。刘备能得到西川的首功，就是人家庞统的。所以庞统的身亡，对雄才大略或说野心勃勃的刘备来言，堪称是不可承受的，毕竟魏、蜀、吴三国间，真正的较量这才拉开序幕，刘备就断了一臂。

　　也许是因为刘备的拼搏之路太过艰辛，所谓苦尽甘来，虽庞统身亡，很快就又补偿了刘备，且是一下子给了他两位堪比庞统的人才，其一是法正，其二便是黄权！

　　对法正人们都非常熟悉，甚至许多人都认为，刘备能拿下汉中，并斩杀夏侯渊，第一次击败曹操，法正的作用无人能比。但事实是如此吗？显然有待商榷！

　　因为《三国志》中给出的是这样的答案：（刘备）杀夏侯渊，据（占据）汉中，皆权（黄权）本谋也！也就是说，刘备能在汉中之战中杀掉夏侯渊，占据汉中，都是人家黄权的谋略所致。

　　当然，如今非要分辨出刘备夺汉中的第一功到底是谁，显然有些无聊，但有个现象却值得后人思索，即，为何如今法正名声显赫，而黄权却低调得不合常理了呢？若想明白这个事，则必须看下黄权的经历。

　　二、三句能改变历史进程的话

　　黄权最初本是刘璋手下，在刘璋迎刘备进川时，黄权却是反对派，并发表了意见，道：“刘备骁勇，如今我们请他来，要是把他当下属，那显然刘备会满意。要是平等对待当贵宾，却会造成一国二主的现在，这怎么可行呢……

　　从黄权这个发言可以看出，他是看出来了刘璋此举等于引狼入室，所以坚决反对。但可惜刘璋却不听。这是史料记载中，黄权的第一次发言。要是刘璋真能听从，恐怕也就不会有刘备进西川这事了。

　　但可惜，刘备还是被请来了，这一来就不走了，最终拿下西川。黄权也转换身份，成了刘备的手下，深受刘备重用，在刘备当上汉中王后，法正被封为尚书令，而黄权则被封为光禄勋，同为九卿之一。

　　在曹操打败张鲁占据汉中后，黄权为了让刘备下定必拿下汉中的决心，说了第二句话，道：“若失汉中，则三巴不振，此为割蜀之股臂也。”这句话的关键点是把汉中的重要性，提升到了关系到西川安危的高度。

　　所以这才有了刘备跟曹操的汉中争斗战！且法正和黄权，这两人也都参与了汉中争夺战，大概真相是，黄权是第一个提出取汉中的大战略，而法正更倾向于“军师”角色，协助刘备完成，故而史书才称“黄权是本谋”，把他提升到了，跟法正同等地位。

　　刘璋不听黄权建议，丢了西川，刘备听从黄权建议拿下汉中！两相对比，刘璋的失败是必然，虽当时法正归属刘备了，可还有黄权在，可惜也不被重用。反而最后是黄权听闻刘备拿下成都后，依旧不投降，非要看到刘璋的命令后，这才奉令投降刘备。

　　故而，刘备对黄权是高看一等，毕竟在三国那个“降将遍地”的时代，黄权此举实属难能可贵。但历史偏偏随后，就开了个玩笑！

　　关羽死后，刘备为替关羽报仇，拿回荆州，称帝后就迫不及待的开始讨伐东吴，史称“夷陵之战”。黄权第三次说话了，道：“吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇。”

　　三、夷陵大战的最大损失

　　这句话的重点是，黄权要当刘备的先锋，先去探吴军虚实，这样做的好处就是，可以让刘备不至于冒险或冒进！但刘备却否决了……而夷陵之战，刘备公认的战败原因之一，便是冒进轻敌！

　　黄权虽跟着刘备出征，但兵败后被切断了归路，黄权走投无路下投降了曹魏，誓死不降东吴！逃回白帝城的刘备，听闻这消息后，道：“不是黄权对不起我，而是我对不起黄权。”

　　刘备清醒了，但太晚了，此次刘备夷陵大败，其实最大的损失，就是最终错失了黄权。因为当时法正已死，蜀国就只剩下诸葛亮和黄权了，可惜如今黄权也失去了。

　　若黄权还在的话，由于黄权的才能不亚于庞统，更难能可贵的是操守严，忠心耿耿，为人低调，必会全力配合诸葛亮，成为蜀国的另一顶梁柱，如此一来是绝不会形成诸葛亮独木难支，最后病死——其实就是累死在五丈原的情况。

　　但历史没有假设！投降魏国后的黄权，受到了曹丕，还有司马懿的极大尊重，虽身居魏国高官，却从不诋毁过蜀国，对诸葛亮也是分外推崇。为此，曹丕也好，司马懿也罢，都大赞不已。

　　最后要说的是黄权，还有一个儿子叫黄崇，留在了蜀国，随诸葛亮之子诸葛瞻阻击邓艾时，最终奋战而死……

　　责任编辑：