“可能要和新冠病毒长期共存”，意味着什么？

　　原标题：“可能要和新冠病毒长期共存”，意味着什么？

　　艾美达行业研究原创，作者：老薛

　　药企会因此成为支柱产业吗？

　　2月19日晚播出的央视新闻频道《新闻1+1》，主持人白岩松连线中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰。对于是否有可能要做好与新冠病毒长期共存的准备，王辰表示，像这个病（新冠肺炎）我们就是说有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。（文源：都市快报）

　　

　　此言一出，惊起千层浪。不过早在2月1号，业内媒体人就有过此种担忧“会不会以后要永远戴口罩？太可怕了。”

　　

　　疫情现在的难点有三，一潜伏期长；二没特效药；三不排除治愈后还会传染人。

　　三个特点指向性明显，防控先于治疗。任何防控性医疗用品，乃至其他防控性产品，都将成为生活必需品。医用外科口罩，护目镜，消毒剂，都有发展潜力。以前担心此时建厂收不回成本，这种担忧短期不用有了，连广汽集团汽车厂都开始建口罩生产线，而且是不对外零售，由政府统筹优先支持医疗、交通等公共服务。甚至可以优先提供给广汽集团员工以及广汽旗下整车品牌的车主、上下游合作伙伴。

　　

　　同样是助力防控疫情，广汽这操作比某药企安排药代拜访客户高多了。后者多次拜访客户，感染源目前未知，到底传染了多少客户，也尚未确定。

　　但企业这种激流勇上，冒着感染的风险硬上岗，不把药代当成普通人的做法，大家还是别学了。领导认定业绩至上是没毛病，但前面是人命关天，不然坐等被各医疗机构拉黑。人家一个做汽车的，都有这种风险服务意识，你一个做医药行业的，却赶着员工进入高风险区域。拉黑你的理由再简单不过，“你没有体现出足够的医疗健康意识，我们严重怀疑你的专业水平”。这个时候提所谓富贵险中求的，富贵不用想了，险倒是可以很确定。

　　之前我们觉得疫苗远水解不了近渴，现在看来已经是必须要做的项目。对药企而言，这不仅意味着金钱，也意味着社会责任感。面对一种高传染性病毒，如果没有疫苗，那就只能被动防护挨打。即使后期病毒变异，现在也要开发疫苗。如果没有疫苗加持，那么线下实体经济，除了食品药品，其他行业将完全垮掉。而线上经济依赖的快递业，也必须有疫苗护身。虽然我们认定病毒的最终目的是和宿主共生，才能实现繁衍。毒性太强的会被淘汰，或者慢慢减弱。但依赖进化史，意味着会有大量人员伤亡，根本不现实。无论从那个角度讲，疫苗开发都是必选项。

　　特效药的开发也是必须齐头并进，任何时候如果把康复效果依靠在患者自身免疫力上，也就意味着希望渺茫。目前各类关于肺炎的临床试验已达一百四五十例，希望像甲流一样开发出奥司他韦似的药物。然而医药研发需要大量的资金支持，还要承担失败的风险。这种无法保证获利的投资，并不能吸引足够的长期投资者。而短期投资客撤资行为容易中断整个研发过程，让试验搁浅，不利于研发工作长期发展。希望这次疫情能让各界意识到医药的重要性，积极维护健康的发展氛围。我们不奢求像房地产那样成为各地的心头好，但有序的投入，会成为抵御疾病的有力武器。毕竟没了健康，再多的房子也没意义。

　　*声明：本文由作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表艾美达行业研究立场。本公众号内容仅出于传递更多信息之目的。返回搜狐，查看更多

　　责任编辑：