阻止《反虐待动物法》，虐杀动物，难道不是伦理、道德、认知、人格、价值观的缺陷吗？

　　感谢@猛猛哒提供的精彩的回答： 为什么知乎那么多人支持虐杀猫狗?

　　相反，把猫狗摆到和人类相等的地位，甚至在某些领域地位高于人类，那才是道德和伦理的缺失你的观点完全错误。我并没有将猫狗摆到和人类相等的地位，也没有主张在某些领域地位高于人类。我的立场是反对虐待和杀害动物的行为，维护动物的福利和权益。这并不意味着将动物与人类完全等同对待，而是强调有责任尊重动物的生命和福利，遵守道德和伦理原则。这并不涉及将动物地位抬高于人类或缺乏道德观念，而是要求对待动物时更加关爱和尊重。

　　猫狗，首先得是动物，然后才能是宠物也就是说，猫狗肯定是动物，但不一定是宠物谁定义的所有猫狗都是宠物了，我小时候养过蜗牛、蜘蛛、面包虫、仓鼠、刺猬、孔雀鱼、金鱼、鹦鹉、田螺、螳螂、蚂蚱那难不成这些动物在我养过之后，新生的个体就自动变成宠物了？那烧烤摊每年夏天得吃掉多少“宠物”啊？猫狗作为宠物是普遍社会认可的事实，并不取决于个人养过的动物种类。你提到的其他动物并非常见的宠物，因此并不具备普遍被视为宠物的属性。猫狗作为宠物的定义是建立在与人类建立特殊关系的基础上，提供情感支持、陪伴和互动，并被认为是友善、忠诚和无条件爱的象征。它们与人类建立了深厚的情感纽带，并被广泛接受为家庭成员。相比之下，其他动物种类可能更多地被视为野生动物、观赏动物或非传统宠物。因此，烧烤摊所使用的动物并不涉及宠物的范畴，我所谈论的是对被广泛接受为宠物的猫狗的保护和尊重。

　　如果动物需要保护，那就不要说啥宠物和农场动物保护的目标是确保所有动物都能享有尊严和福利，无论它们是宠物还是农场动物。

　　为啥吃个狗肉就道德缺失了，狗比其他动物高贵？ 人人都想人人平等 却又想在动物界搞歧视？道德缺失并不是基于动物的高贵程度，而是基于对待动物生命的尊重和保护。

　　吃狗肉是对动物权益的侵犯，与追求人人平等无关。

　　动物应该受到尊重和保护，而不应该被虐待和杀害。吃狗肉的行为与这种价值观和伦理观相冲突。

　　你把猫和狗改成猪和羊，兔和鸡，也是一样的。这种类比是一种逻辑诡辩技巧，试图将吃猫狗肉与吃其他动物肉等同起来。然而，这种论证是站不住脚的。我的立场是对任何动物虐待和杀害行为持零容忍态度，无论是针对猫狗、猪羊、兔子鸡还是其他动物。我关注的是对待动物的方式是否尊重它们的生命尊严和福利，并不是针对某种特定动物的情感偏好。因此，对任何动物的虐待和杀害行为都应受到谴责和反对。

　　还综上所述………

　　这是专门给猫狗写了一篇论文啊。

　　下一篇不写个论猫狗蛋的缺失？