原创薛广陈的半只鲜橘，看了让人直流口水，却不及冷军的“干瘪”丑橘

　　原标题：薛广陈的半只鲜橘，看了让人直流口水，却不及冷军的“干瘪”丑橘

　　薛广陈的半只鲜橘，看了让人直流口水，却不及冷军的“干瘪”丑橘

　　艺术界自古以来就有一种隐性的竞争，画家不说话，而是用自己的作品来代表自己的能力。艺术家是都是不愿意服输的，特别是超现实主义画家，同行们彼此竞争是很常见的。如今，许多人评论说，冷军是超现实画家“第一人”，但其他现实主义画家并不承认这个结果。毕竟，年轻的艺术家不断涌现，而且个个都有可圈可点之处。冷军已经成名了10多年，没有人知道他“第一”的宝座能坐多久。因为有一个70后的艺术家向冷军发起了挑战，在冷军画了一幅橘子的画作后，他也画了一幅橘子图。虽然两者画的都很逼真，但这位小生还是比不上冷军，这是为什么呢？我们还是一起来看看吧。

　　冷军先画了半个丑陋的橘子，然后薛广陈也画了半只鲜橙。两者的区别只是美与丑的差异吗？其实不是这样的，因为判断艺术品质的高低，是不能用如此浅薄的方式的。相反，我们必须从更深层次挖掘真相，并通过事物的表面找到本质。这个本质就是艺术家的思想和审美特征。毕竟，每幅画都是由作者创作的，他们的画作反映了画家的内心情感和对艺术的追求。

　　让我们来看看薛广陈的半只新鲜的橘子，它看起来非常漂亮，让人们看了非常想吃，口水直流。薛广陈画的橘子充分唤起了人们对美好事物的向往。当人们感到不可思议时，他们不禁惊叹。这是怎么画的？和照片放在一起竟然看不出差。

　　从薛广陈的这幅橘子画中可以清楚地看出，薛广陈的画作是非常写实的，可以做到以假乱真的地步。无论是颜色还是橘子的新鲜感鲜，都非常逼真。从绘画技巧的角度来看，薛广陈和冷军是不相上下的。

　　我们再来看看冷军的缺乏水分和“干瘪”丑橘图。丑橘光是听名字，就知道它的外观一定不能有多好看。实际上，在生活中我们经常能看到或吃到丑橘，它的外观和普通橘子是无法比的。但剥掉丑橘的果皮，却能够品尝到最美味的甜味，这是丑橘最令人惊叹的一点。这幅画作中缺乏水分的丑橘，非常真实。毕竟，冷军是超写实派的“第一人”，他的绘画技巧可以说是登峰造极了。

　　如果冷军和薛广陈两个人画的橘子都做到了一个“像”字，那么接下来比较的就是内涵和灵魂了。在两者之间的对比中，可以清楚地看到薛广陈画的橘子图是新鲜而活泼的，但这些只是浮于表面的东西，美丽但空洞，缺乏灵魂，看起来像单反相机跑下来的。虽然这是非常真实的，但它并没有冷军的半个丑陋出色。

　　冷军的画作更令人震惊和反思，他“干瘪”的丑橘就像一只蝴蝶的破茧而出。冷军喜欢这种绘画方式。他画丑陋的东西，不仅画丑陋的橘子，还画丑陋的剪刀，丑陋的工具箱。通过画丑陋的事物，逐渐唤醒人们对艺术的感觉。这表达了冷军对时间万物的崇敬之情。

　　关于薛广陈的橘子和冷军的橘子，你有什么看法呢？欢迎下方评论留言。

　　责任编辑：