《野狼disco》侵权案反转，原作者出面澄清：压根没打算告宝石gem

　　前段时间关于神曲《野狼disco》的侵权案件可谓是闹得沸沸扬扬，网上关于该事件的报道层出不穷，有说抄袭的有说侵权的，更有甚者将演唱者宝石gem直接推上风口浪尖，控诉他用“偷”来的版权进行捐款品德败坏。

　　电影蜜蜂然而如今《野狼disco》侵权案再度反转，原作者出面澄清，表示自己从来没有过要告宝石gem的打算，更不存在发布律师函进行维权的操作，他只是录了一个视频证明自己是伴奏制作人而易，一时间打脸无数YXH，这里老编也说句藏在心里很久的话，那些试图将中文说唱拉下水的人，你们挑错了对象。

　　首先给大家梳理一下整件事情，我们将《野狼disco》这首歌拆分为三个部分：编曲、作曲和作词，其中作曲和作词均是宝石gem原创，而编曲也就是背景音乐的来源，是一位名叫ihaksi的芬兰人，也就是我们在歌曲开头能够听到的那个怪兽音（实际为伴奏水印）。

　　而之前网上突然曝出一则视频，内容是编曲作者ihaksi的声明，大意指《野狼disco》这首歌的伴奏是由他制作而成的，至此一大批YXH纷纷跟风报道，称《野狼disco》的演唱者宝石gem涉嫌抄袭和侵权。

　　然而随后宝石gem就发布了视频进行解释，明确表示自己付费购买了ihaksi的伴奏使用权，并且根据平台无限制伴奏的合约上显示，付费购买后将拥有商业权力和使用权等，换句话收抄袭、侵权根本无从谈起。

　　可是即便如此依旧有人不依不饶，指出宝石gem购买的99美金无限制版伴奏并非独家，在使用权限上有很大限制，虽然可以制作成歌曲发行盈利，但是出现在电视节目以及大型演出舞台上盈利是不被允许的。

　　对于这个问题首先我得表示合理，因为根据ihaksi出示的伴奏租售合约里确实存在这一条，但问题的关键其实出在寄售伴奏的平台上，他们并没有明确标注所谓商业权力的具体使用范畴，因此造成了购买者和制作者之间理解的误差，最终有了这么乌龙的一场闹剧。

　　但整个事情到这里并没有结束，据悉宝石gem在《野狼disco》走红后曾多次联系过ihaksi，遗憾的是并没有拿到版权买断的途径，只得到了一个台湾人买断版权的消息，也正是这个背景下，有人找到宝石gem声称自己购买了版权，希望能够进行合作并提出一大笔利益划分，而在宝石gem拒绝后网上ihaksi的视频就被放了出来。

　　事情说到这里其实也就很明显了，而近日伴奏原作者ihaksi则是再次发表声明，称网上流传的视频实际上是在台湾那边购买版权后要求下录制的，意在证明自己是伴奏制作人，目前已经将作品售卖给了他们，而ihaksi本人并不知道为什么自己不知情的情况下视频会流出，同时还表示了对宝石gem的尊重，并没有要告他的意思。

　　ihaksi针对该事件的回复最重要的是ihaksi明确表态，这个伴奏之前已经卖给过很多人使用权，只要宝石gem在合理范围内使用，他不会采取任何追责行动，而且由于出售的人数众多，即便后续有人购买了独家版权，也不能以任何理由向其他人索取版权费用，充其量只是能将这首伴奏进行买断而易。

　　而据悉该伴奏无限制的版本购买费用为99美金，独家版本台湾人花了5000美金，从目前的情况来看这钱应该是打水漂了，不仅没能和宝石gem合作捞金，还无法向宝石gem索取版权赔偿，五千美金白白浪费。

　　整件事情到这里结束，这其中有没有阴谋论不好说，但是台湾这边买断版权的目的性很强，相信大家都不难品出背后的问题，至于宝石gem和ihaksi之间完全就是误会，作为中文说唱圈口碑优异的老前辈，挑他下手绝对是最错误的选择。

　　举报/反馈