《看见恶魔》：韩国犯罪电影的另一巅峰，这样的好片该不该被禁？

　　恶魔在人间，还被人看见？

　　对于看见的人，结局自然只有死路一条，2010年韩国导演金知元拍摄了一部电影，便取材于第一段里的那十个字，电影名字叫《看见恶魔》，两位主演是韩国国宝演员崔岷植以及李承铉。

　　

　　这部电影，金知元为了可以在韩国本土上映，做了大量的删减，但即使是大量删减的版本，在中国国内依旧不适合在各大主流网络平台直接观看，原因有三个。

　　（这个原因，只针对中国市场分析）。

　　

　　第一个原因，人人皆知，那便是暴力和恐怖

　　在电影《看见恶魔》中，充斥着大量的“肢解”、“砍伐”以及诸多儿童，甚至成人不适宜观看的“血、色”镜头。

　　崔岷植饰演的张京哲，是一位外表温和的普通中年人，每天开着校车穿梭在城市的各个角落，白天的他人畜无害，但是一旦夜幕降临，他便会在黑夜里潜伏，寻找目标。

　　

　　每一位被他盯上的受害人，将会遭遇到这个世间最残忍的对待，而那些镜头在电影中并未做太多的模糊处理，一斧头下去带来的鲜血喷涌，一刀下去带来的肢体残缺……

　　

　　甚至每一个被害人，都会被给予一个最后的特写，镜头拉升，血迹满地的场景将会被一览无遗的展现在观众面前，这样的镜头在国产电影中也常常见到，但是真实性上《看见恶魔》无疑做到了极致，那种激烈地想呕吐得感觉，会在电影观看的早期就会来的凶猛。

　　

　　除了直接的“血腥镜头”以外，电影中除了崔岷植以外的另一位“恶魔”，他们两人在砍剁肢体时的那种冷淡，同样冲击力十足。

　　第二个原因，在韩国不是问题，但在这里不行

　　

　　前面说到金知元为了这部电影可以在韩国本土上映，做了很多修改，其中最大的修改便在于张京哲与另一个恶魔相遇的那一段，在金知元拍摄的初版中是没有张京哲与女人的肉搏戏的，而是一段两个恶魔煮“人肉”并进行讨论吃的画面。

　　

　　这一段里涵盖着两个涉禁元素，一个是“食”人，一个是“性”戏，在我们这里，这两个要素一定都属于被禁之列，但在韩国前者要强于后者，于是金知元去除了“食”人，保留了“性”戏。

　　第三个原因，在于故事内核延伸出来的法制问题

　　电影中李秉宪饰演的警员金秀贤在自己的未婚妻被张京哲杀害以后，当地警方已经锁定和逮捕了张京哲，但是金秀贤却利用自己的权利，将张京哲放了出去。

　　而他的目的便是为了“亲自复仇”，他要以其人之道还治其人之身。

　　

　　这里便暴漏了一个最大的问题：知法犯法，滥用私刑，金秀贤为达到自己的私欲，利用了自己手中的权利，电影中那个被植入张京哲体内的追踪器，同样也是金秀贤用自己的权利和关系，从政府机关内拿出来的。

　　

　　除此以外，其后的电影发展过程，则更是加深和加剧了上面的这几个问题。

　　当你以为金秀贤一定是一切尽在掌握，所以才会放走张京哲，但结果却是你会发现张京哲屡屡戏耍了金秀贤，并且一路继续作恶，还多生了几起额外的大案，如果严格算起来，那些新的无辜被害者，是不是更应该算在金秀贤头上呢？

　　

　　电影中，金秀贤的准岳父曾经劝过金秀贤，就此罢手，但被复仇冲昏了头脑的金秀贤选择了无视和拒绝，这种拒绝，最终又为自己的准小姨子，带来了毁灭性的伤害。

　　

　　而相较于这些，对于金秀贤来说，另外一个痛苦的点在于张京哲并未有他所期待的那种恐惧，张京哲很享受这种被人追杀和一次次殴打的境遇，他似乎没有一点点的恐惧，就如同张京哲对金秀贤说的那样：“你能拿我怎么办？我并不害怕”（这一处电影同样做了删减，原版中有着长达三分钟崔岷植被挑断脚筋与手筋的全过程。）

　　

　　当我们把这两点结合在一起：为了一个本就无法实现的复仇计划，而放走恶魔，继而导致了更多无辜的人遭受到伤害，那究竟，谁才是真正的恶魔？

　　是金秀贤还是张京哲？这其实也是导演金知元取名为《看见恶魔》的原因，你看见的恶魔，是两只，还是三只，取决于你是否理解和赞同这样的复仇方式？

　　（文/二娃）