原型不满角色,真人真事作品改编权有多大丨娱乐有说法
根据真人真事改编的电影越来越多,然而据此引发的纠纷也层出不穷,《亲爱的》原型不满影片的艺术塑造,《爱尔兰人》近期也出现了角色原型不满马丁·斯科塞斯的改编的情况。 >>>《爱尔兰人》角色原型不满影片改编,称其为“假电影”
在这些事件中,有些真人原型还在世,有些真人原型已经去世,针对真人授权的这些不同情况,是否也有不同的处理方式呢?以及,对于一部根据真人真事改编的影片到底有哪些改编限制呢?
真人原型在世的情况下,如果未取得真人授权,真人原型可以从肖像权角度进行维权,如果影片改编存在侮辱或严重失真的情况,真人原型也可以从名誉权角度进行维权。
但如果真人原型已经去世了,肖像权作为人格权的一种,与权利人同时存在,具有强烈的人身依附性,因此真人原型死亡后,是很难进行肖像维权的。但鉴于对真人原型的侮辱或者诽谤,会对真人原型的近亲属构成实质性精神伤害。所以法律明确规定了死者的名誉权,可由近亲属进行维权。这也是目前众多真人原型后代进行维权的法理基础。
那么,为了避免类似事件重复发生,对于这类根据真人真事改编的电影,有哪些方面需要特别注意呢?
首先,对于已经去世的真人原型,找到有权处理的后代是至关重要的,也就是说一定要弄清楚真人原型的后代身份,以及可能的其他有权处理授权的后代,以避免出现最终冒出来的后代说不承认别的后代授权的问题。
其次,改编的剧本是否需要后代查阅或同意。这也是实务中出现问题较多的情况,即最终呈现的版本与后代的期待差距较大,从而产生纠纷。因此,需要在前端授权时就做出约定,谁享有最终的决定权,以及后代可以在艺术创作中有多大的参与度。
最后,对于制片公司来说,对真人真事的改编应该注意“度”的把握。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第九问中,即明确规定:“描写真人真事的文学作品,对特定人进行侮辱、诽谤或者披露隐私损害其名誉的,应认定为侵害他人名誉权”。
因此,影视制片公司应该注意在改编过程中对真人事迹的整理,避免过于戏谑或夸大。
□李振武(星娱乐法创始人、娱乐法律师)
新京报编辑 吴龙珍 校对 危卓
最近更新热点资讯
- 谷歌AI聊天记录让网友San值狂掉:研究员走火入魔认为它已具备人格,被罚带薪休假
- 豆瓣9.4,姐弟恋、三人行,这部大尺度太厉害
- Genes, Intelligence, Racial Hygiene, Gen
- 【土耳其电影】《冬眠》电影评价: 宛如一部回归伯格曼风格的道德剧
- 陌生人社会伦理问题研究
- 理论研究|前海实践的价值理性和工具理性
- 澳门刑事证据禁止规则
- 综艺普及剧本杀和密室逃脱助力线下实体店爆发式增长
- 日本小伙和五个小姐姐同居?看完我酸了!
- 第一学期高一语文考试期中试卷
- 高中必考的物理公式有哪些
- 这部大尺度的申奥片,却讲述了不lun恋...
- 心理语言学论文精品(七篇)
- 《贵妃还乡》 超清
- 专论 | 郭丹彤、陈嘉琪:古代埃及书信中的玛阿特观念
- 微专业招生 | 数字文化传播微专业列车即将发车,沿途课程抢先看!
- 生态安全的重要性汇总十篇
- 原创因“18禁”电影登舆论顶峰,万千少女一场春梦:这一生,足够了
- 章鱼头
- 读书心得体会
- 考研考北京大学医学部或者协和是一种怎样的难度?
- 央媒评女主播编造“夜宿故宫”:让肇事者付出代价,理所应当
- 库欣病患者求医记(流水账)
- 《太平公主》④ | 地位越高,越要装傻
- 爱体检 安卓版 v2.5