翟天临不知道的“知网”，被大三男生告了！

　　前些天中国知网火了一把

　　原因是因为

　　北京电影学院博士、演员翟天临

　　在直播互动中不知“什么是知网”

　　被疑“博士学位掺水”

　　网友认为：翟天临作为博士学历，并且日前已被北大录为博士后，却不知道“知网”很不合逻辑。

　　知网到底是个什么网站？

　　中国知网创于1996年，因涵盖外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类等多种数字、资料、文献等而成为学术论文的参考数据库。

　　这两天知网又火了

　　这回是因为“最低收费”被告了

　　下载一篇7元的付费论文，却需要先在中国知网充值50元钱。因多次协商退还剩余充值费用无果，苏州大学法学院学生小刘将中国知网告上法庭。

　　2月11日，江苏省姑苏区人民法院公布了此案判决结果：认定同方知网（北京）技术有限公司在其经营的中国知网(www.cnki.net)充值中心关于最低充值额限制的规定无效。

　　图片来源：视觉中国

　　“在22岁生日前一天，上了人民日报和微博热搜，小刘同学觉得很惊喜。And this is my teamーー永远爱达子、鸣鸣、佳丽、瑞怡”！

　　2月12日晚上10点12分，苏州大学大三学生小刘同学更新了自己的朋友圈。让其惊喜的上了热搜的缘由是《下载7元论文需先充值50元，苏州大学生状告中国知网胜诉》的文章。

　　小刘同学获知胜诉立即兴奋地发了朋友圈。

　　昨天，钱江晚报记者对话这位学法律的大三男生，了解前因后果。

　　侵犯了公平交易权、自主选择权

　　为什么告知网？

　　小刘同学这样答复记者：“诉讼来源于我暑假一次在家使用中国知网的经历，因为不在学校，所以不能用学校的内网。当时我需要购买几篇文献，打开充值界面，有8种充值方式，但最低充值金额就是50元，最高3000元，而知网官网上一页论文仅0.5元，一篇文章加起来才几元钱，为了一篇文章要充值数十倍的金额。”

　　图为知网充值页面

　　“而更大的问题是，当我购买文献后，询问客服，我不再使用了，剩余的四十几元能否退款？客服回答不能退款，后来发现，知网官网上答读者问中有一栏，‘已充值的金额不支持退款’，但这标语并未在充值页面显示（一般的读者充值时并不会在网页边角点击“答读者问”栏目）标语的内容也明显是霸王条款，却在网页上大张旗鼓。”

　　“网站设置的最低充值金额，其实互联网上比比皆是，设门槛、不退款，它赚的就是你中间不用的那一部分差价。研究了合同法39条、《消法》26条，我们几个同学将它认定为格式条款，侵犯了公平交易权、自主选择权，所以决定在姑苏法院上诉。”

　　图为知网充值页面

　　侵权不一定是疾风暴雨

　　也可能水滴石穿

　　对于胜诉怎么看？

　　小刘同学说，拿到胜诉的结果，大家在群里都很惊喜。我们慢慢了解其实社会上很多事情，有的并不能完全用对错衡量，利弊逐渐成为人们做事的标准，但也许法律是少有的能较真“是对是错”的树荫了。

　　知网的行为在大家看来是霸道的，设置最低充值门槛，并通过不退款的方式将余额占有。但强制交易并不只是知网一个人的舞台，粉墨登场的企业很多，大家从“耳熟能详”到“习以为常”，从了解到习惯，反正大家都不维权，“枪打出头鸟”，所以大家虽然心里都敞亮，但把手揣在兜里。

　　“‘也就50块钱！’这是我听到最多的话，是啊，不就一顿肯德基的钱，可侵权没有完成时，只有进行时。我们从来没有看到过房子着火了，火能适可而止的，能让它停止的只有房子被烧干，人被榨干了价值。公益从来不是难事，难在人，我们每个人被侵权40块钱不是问题，所有人被侵权更多钱也不是问题，问题是趋势，侵权从不会‘金盆洗手’，只会‘一往无前’。”小刘同学认真地表示。

　　让小刘同学还十分感慨的是：“大众虽然是公益诉讼的受益者，但内心往往会觉得诉讼者是“刺头“，不懂得中庸和厚黑，因为总觉得被侵害的太少了，不值得大动干戈，所以不敢做也不想做。但在侵权案子，‘手揣兜里装糊涂’从来不是中庸。侵权不一定是疾风暴雨，也可能水滴石穿，当我们习惯了滴水声，在有一天‘床头屋漏无干处’的时候，只能用手接雨了。”

　　小刘的行为，

　　不知是否将对中国知网有所触动？

　　不过网友们是这么认为的

　　▼

　　有的网友为小刘的“较真”点赞

　　也有网友对中国知网的最低充值限额

　　表达了不满

　　知网为何风波不断？

　　在知网官网介绍中写到，中国知网最早源于国家知识基础设施的概念，由清华大学、清华同方发起，在多个行政部门的支持下，为全社会提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台。但伴随着“中国知网”一步步壮大的，还有不绝的质疑声与指责声。

　　从百名硕、博士联合起诉知网侵权，到近年包括北大在内的多所高校一度宣布停用知网。知网，风波不断。

　　价格风波

　　据知网官网介绍，其旗下数据库仅《中国学术期刊（网络版）》一类，目前就已收录自1915年至今出版的国内学术期刊共8千余种，其中更不乏大量独家期刊资源。因此，凭借丰富的学术资源，知网成为了不少师生的论文写作必备工具。

　　与此同时，知网资源的收费标准也越来越为人诟病。

　　针对个人用户，知网采取按篇收费与按页收费两种标准。钱江晚报记者随机点开了若干篇论文下载页面，按篇收费价格在7.5元-25元/篇，而按页收费则在1元/页左右。换言之，100元只能购买几篇动辄数十上百页的论文。

　　对于高校或图书馆等团体客户，知网则采取按年包库的方法。以山东大学为例，中国政府采购网显示，其2017年12月21日成交的中国知网中文数据库采购项目，最终成交金额为117.9万元。平摊下来，全校师生一天下载知网论文的费用，就是3200余元。而事实上，在2016年前，山东、云南、湖北等地多家高校，就曾因知网数据库续订价格过高，而停用知网。2016年1月，武汉理工大学发布了知网停用的通知，武汉理工大学图书馆称，2000年以来CNKI公司对该校的报价每年涨幅超过10%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%。

　　就连北京大学，都曾于2016年发布通知，称“知网数据库涨价过高，随时可能中断服务”。

　　“高价”的收费下载服务，同时造就了知网的“高利率”。据同方股份有限公司发布的财报显示，同方知网2017年全年营收达9.72亿元，毛利率61.23%；2018半年度营收则超过5亿元。

　　而万方数据股份有限公司副总经理乔晓东此前接受媒体采访时曾表示，国内数据库类似万方等，“如单纯提供文献服务，保持在10%的合理利润即可。”

　　版权争端

　　除了收费问题，层出不穷的版权纠纷也让知网频频露相。

　　就在去年12月20日，由于未经中国文字著作权协会授权，擅自在中国知网等平台提供汪曾祺作品《受戒》的付费下载服务，同方知网被判侵权。

　　检索中国裁判文书网，涉及知网的版权纠纷案件多达数十件。多数原告认定，自己的作品在不知情且未收到稿酬的情况下，被中国知网所收录，并提供有偿下载。

　　其中，2008年79名硕博士联合起诉同方知网，称其侵犯学位论文著作权。最终，21起案件获法院判决支持，获赔金额在2000元至3500元不等。

　　2016年《财经》记者曾获得过一份知网《关于媒体报道不实之处的说明》。该《说明》中，知网对版权纠纷及稿费问题持否认态度。知网表示，已与入编期刊编辑部订立著作权许可协议，通过期刊编辑部在征稿启事中与作者约定，许可中国知网在《中国学术期刊网络出版总库》等CNKI系列数据库中使用。

　　来源：钱江晚报/浙江24小时记者 李玲玲 俞任飞、现代快报、新浪微博、中青网