家长对职校“避之不及”，读职校真的丢人吗？网友的回答不谋而合

　　现在国家大力发展的就是中职教育，从中考50%职校分流就能看出改革的决心，中考分流让学生们在初中毕业就分层，一部分进入高中备战高考，一部分进入职高技校，毕业之后进入工厂当蓝领。

　　从大局观上来看，中考分流确实利大于弊，但是每个人都是自私的，作为家长自然是不希望孩子上职校当工人的，换位思考一下就能理解家长的担忧，合情也合理。

　　

　　多年来社会对职校生的偏见根深蒂固，让家长心中仍存在“上职校丢人”的想法，大家都是这么想的吗？

　　中考普职比调整为5:5已经确实是未来的趋势，初中的中等生危险了，家长愁坏了，家长把中职学校视为“洪水猛兽”，似乎孩子要是上了中职学校未来就毁了。

　　

　　家长想得有点严重了，但是会有这种观念也不能全怪家长，职校的种种标签让家长无法情愿把孩子送进职校。

　　职校生被定义为“问题少年、未来流水线上的螺丝钉”，读职校被看做是“混日子、被淘汰者”，家长对职校的信任度降低，担心孩子读职校会被带坏，会误入歧途，还学不到真东西，未来只能在社会底层挣扎。

　　

　　网上有人发起提问：读职校真的丢人吗？网友的回答不谋而合，多数人的观点可以总结为一句话“别人家的孩子读职校不丢人，自己家的孩子读职校丢人。”

　　将自己置身事外去看待读职校这件事，多数人都觉得不丢人，职校生的就业方向是蓝领，蓝领是现在的稀缺人才，也是社会发展重要的组成部分，是很有意义的，什么样的工作都要有人来做，不应该有职业歧视。

　　

　　每个人的特长和优点不同，职校生只是不擅长读书，不代表一无是处，职校生也是通过自己的能力去工作挣钱，不偷不抢，不应该感到丢人。

　　也不能觉得职校生就代表没前途、没发展，只要肯努力，职校生也会有很好的未来，职校生的就业率并不低，特别是在一二线城市，甚至有的收入能比白领还高。

　　

　　可如果设身处地地看待这个问题，就很难说服自己了，不能怪家长悲观，假如你家孩子读的是职校，你会感到自豪吗？笔者是从来没听过哪个家长夸奖自家孩子读职校的。

　　如果能上高中，没人会乐呵呵地说“我就要读职校”，能考本科谁愿意上专科，能上大学谁又愿意去职校呢？

　　

　　如果有更好的选择，学生和家长会毫不犹豫地舍弃职校，问题就在这里，读职校不是真的丢人，而是职校对未来的就业和发展有巨大的局限性，学生几乎没有选择的空间，只能进入工厂工作，如果不进工厂，职校的学历就一文不值了。

　　想让家长放下这些偏见，最重要的不是改变家长的想法，而是改变职校，当职校的水平达到一定高度之后，家长也就会放下成见了，职校发展任重而道远。

　　

　　职校真正让家长和学生排斥的是其中的污浊，管理很松散，又都是一群不爱学习的孩子聚在一起，好孩子也会被带坏，学校对学生早恋、大家、吸烟等等恶劣行为睁一只眼闭一只眼，很难让家长放心。

　　还有很多家长对职校本来没那么排斥，只要能学到真本事，能靠学校学的技术养活自己也是好事，可很多职校让家长失望了。

　　

　　很多职校师资差，教学不用心，完全是在糊弄学生，学了几年最后什么也没学会，这是家长不能接受的。

　　职校毕业生进入工厂的工资待遇也是家长排斥的一大原因，家长宁愿让孩子在高中被压榨三年，也不愿意让孩子去工厂被压榨30年。

　　

　　还有些家长的偏见来自于对职校的不理解，职校也不是所想象的那么差，其实在一二线城市职校的办学水平并不差，职校生也有选择的机会，可以选择高考，可以进入企业当蓝领，只要肯努力，学校为学生提供的资源还是比较丰富的。

　　县城和教育资源相对匮乏地区的职校办学水平就要差很多，毕业后的就业质量也远不如大城市，能让国内各地区的所有职校都发展起来，家长和学生对职校就不会那么排斥了。

　　今日话题：你觉得读职校丢人吗？

　　举报/反馈