13个方面一文读懂学硕和法硕的区别 ｜ 华政震川考研

　　原标题：13个方面一文读懂学硕和法硕的区别 | 华政震川考研

　　学硕和法硕的区别

　　法硕和学硕，到底有何区别？ 本文原创于 2018年 ，2022年12月底再次更新后发出， 以供大家参考。

　　硕士种类

　　法学硕士（俗称学硕）

　　法律硕士（法学）（俗称法本法硕）

　　法律硕士（非法学）（俗称非法本法硕）

　　一、是否分方向

　　学硕再分为如经济法、民商法、刑法、国际法（含国航）、知产、民诉法、刑诉法环境法、、法史、法理、宪行、法金、传播法、刑事司法学、智能法、卫生法等，华政有专门的各个学院，各个学院差别很大，学院自主管理

　　参加复试时会让选择并区分具体方向，各方向主要有：100-涉外法治（实验班）；101-民商法实务（实验班）； 102-智能法实务； 103-公共卫生法律实务；104-法律与金融；105-国际法与涉外法务；106-刑事法律实务；107-律师实务（创新班）。这些方向，基本一半以上课程都是共同授课的，2021年改革之后，各个方向交由各个学硕不同学院管理。比如以上民商法就交由学硕法律学院管理。

　　参加复试时会让选择并区分具体方向，各方向主要有：201-民商法实务；202-政务法治；203-涉外法治（国别法、比较法）；204-公共卫生法律实务；205-经济法律实务； 206-商事法律实务；207-国际经贸法律实务；208-犯罪调查与刑事合规；209-刑事法律实务；210-网络与信息法；211-司法鉴定实务；212-知识产权实务；213-国际金融与法律实务。这些方向，基本一半以上课程都是共同授课的，2021年改革之后，各个方向交由各个学硕不同学院管理。比如以上法硕民商法就交由学硕法律学院管理。

　　总结：学硕和法硕在各个方向上差别其实很大。法本法硕还好一些，非法本法硕和学硕基本就是天差地别。因为学硕是专业化培养的，主要研修的就是本专业有关的系列课程，而法硕，相对来说他的“个性化”课程偏少，同时，非法本法硕第一年会开设非常多的基础类课程（即什么法都会学一点的基础课）。另外，2021年华政的培养机制改革之后，法硕各个方向实际上归入了学硕各学院管理、教学，看起来有点类似：“一套教学人员班子”对应“两组教学学生”，但实际上，学硕和法硕从学习、到生活基本是分开的。

　　二、报考限制

　　无，无论你本科专业是何，都可以报考

　　本科必须是法学专业

　　本科必须是非法学专业

　　总结：不要再被外面的机构误导啦！本科学法律的，可以考任何一种学硕或者法本法硕，本科不是学法律的，可以考任何一种学硕或非法本法硕，以此为准！

　　三、学制

　　3年

　　2年

　　3年

　　总结：法本法硕（2年制）学习年限方面的优势还是蛮大的，毕竟能提前毕业一年。非法本法硕和所有学硕全部都是3年制的。学制带来的影响很大，最基本的影响就是在校期间的时间空闲和节奏。基本上，法本法硕的同学2年下来一直都会很忙，第一年学业非常充实，第二年学业上又有实习的要求，所以基本都会第二年出去实习，同时也要完成第二年的不算少的学时，很充实忙碌。非法本法硕的相对来说好一些，第一年会开设很多基础类通识课，本专业的课程也会开设，但相对较少，但第三年依然有实习的有要求，这个算学分的，而且是必修分。学硕整个三年节奏都相对宽松缓慢，所以很多学硕同学第一年就会出去实习，且没有实习的必修分要求，自主安排时间是很多的。

　　四、学费

　　0.8万/年

　　2.25万/年

　　1.8万/年

　　总结：学硕优势在学费方面就很大了，三年下来，相比法硕交的钱少好多。和下面的奖学金一匹配你就可以发现，学硕基本是把学费完全覆盖了的。

　　五、奖学金

　　奖学金一、二、三等奖比例依次为10%、20%和70%，学术型研究生学业奖学金资助标准为分别为1.2万/年、0.8万/年、0.2万/年

　　奖学金一、二、三等奖比例依次为10%、20%和70%，专业学位研究生学业奖学金资助标准为分别为0.6万/年、0.4万/年、0.1万/年

　　总结：学硕优势在奖学金方面也很大。基本上，法硕的奖学金只有学硕的一半。

　　六、报录比

　　各专业不等，详见震川考研报录比表格，难的专业大概12比1，中等难度专业大概8比1，简单专业大概5比1

　　其实不容易，详见震川考研报录比表格，2019届难度达到了14比1，2020届难度达到17比1，2021届难度为7.3比1,2022届为10.5比1

　　其实不容易，详见下述报录比表格，2019届难度达到了17比1，2020届难度达到20比1，2021届难度为13,6比1,2022届为16.3比1

　　总结：2019届开始，法硕相比于学硕，在报录比上，优势也不明显了，甚至法硕比“最好的”学硕专业都要显得竞争激烈。到2022届乃至2023届，法硕难度直接比所有学硕都高！

　　与学硕相比，法硕一方面得益于政策支持，允许大量扩招、批量培养，另一方面官方也是不遗余力宣传法硕考研，从而一定程度上导致了法硕热度举报不下，考的人也越来越多，2019届至今，法硕报考人数一直都是每年2000人到3000人左右，相比于最难的学硕的报考人数1000人，难度是成倍的增加了。

　　从实际难度上看，当前的法硕的确不容易，甚至某些学校还出现了380法硕进不了复试的情况。

　　七、考试题型

　　除了民商法是全部案例题的考察模式外，学硕基本所有专业基本都是以名词解释、简答、论述为主的主观题考察模式

　　法硕一般三分之一左右的分值是选择题，其他题目则为法条分析、简答、案例、论述等主观题

　　总结：法硕分值50分左右是选择题，从选择题这种模式上来说，难度是不如学硕的，这是考题的题型决定的难度不同。一般我们会认为，单选题的难度是不大的，难的是多选题，不管法本法硕还是非法本法硕都设置了20分左右的多选题。

　　另外，法硕其他主观题难度和学硕也差不多，会考察简答、案例、法条分析、论述，而且考的很细。这些主观题的难度和学硕的主观题难度是类似的。华政各个学硕区分专业会考察不同类型的主观题，但不管是哪种学硕，都不考选择题。

　　结论是：题型上，法硕更多样一些。

　　八、考试科目

　　四门：政治、外语、专业课、法综

　　注意：（1）政治、外语为全国统一；（2）专业课和法综为华政自主命题；（3）专业课就是你所报名的具体的学硕专业；（4）法综就是法学综合考试，考察七门部门法的知识点

　　四门：政治、英语、专业课一、专业课二

　　注意：（1）四门都是全国统一卷；（2）专业课一考民法、刑法；（3）专业课二考法史、宪法、法理；（4）以上专业课一和二的考察内容和非法本法硕不同。

　　四门：政治、英语、专业课一、专业课二

　　注意：（1）四门都是全国统一卷；（2）专业课一考民法、刑法；（3）专业课二考法史、宪法、法理；（4）以上专业课一和二的考察内容和法本法硕不同。

　　总结：法硕的科目和学硕是类似的，共四门。但实际内容上，有两门和学硕区别很大。

　　首先，英语和政治这两门，法硕和学硕是完全一致的，没有任何区别。

　　其次，专业课和法综上，法硕专业一考民法和刑法，专业二考中法史，中国宪法，法理。而学硕的专业课考的是你所选择的学硕具体方向的专门的知识点，法综课考的是法综七个部门法的基础章节（这些章节是筛选的章节，比如法综宪法，只考2章，法综法理，考8章，等等）

　　九、复习内容（量）

　　外语要学。

　　政治要学。

　　专业课要学：华政大专业的复习量相对多，小专业比如法史、法理、传媒法，复习内容其实不多。

　　法综要学：法综考七门，但只考察七个部门法的指定的个别章节，不是全部都要学。

　　外语要学。

　　政治要学。

　　专业课要学：法硕考民法（包括知产、继承、婚姻家庭等）和刑法，注意，这里学的是民法和刑法的全部内容。

　　法综要学：法硕考法理、法史（中法史）和宪法（中国宪法），注意，这里学的也是这三个科目的全部内容。

　　总结：复习内容（量）上，法硕和学硕是类似的。如果是学硕中的小专业，复习量应该是比法硕少很多。学硕的法综只要复习七个部门法的个别章节，比如宪法，只有2章，这和法硕是不同的。比如法硕的民法，是考察包括整个民法典在内的整个民法体系的，而且包括了知产，刑法也是包括了所有刑法规则（含司法解释），中国宪法、中国法制史、法理也都类似，都是涵盖全部内容。

　　另外，如果是学硕中的大专业，其复习的量和法硕相比是类似的。

　　十、导师

　　和导师联系更紧密些

　　多数导师仅仅是挂名，个别年轻老师可能会真的“带”

　　多数导师仅仅是挂名，个别年轻老师可能会真的“带”

　　总结：法硕一直被大家诟病的一点就是，它其实是带有“量产”性质的，学生那么多，老师却只有这些，怎么可能带的过来？一般来说，老师带的学硕都偏多了，一个老师带学硕的人数基本都是3-5人，如果再加上更多人数的法硕，老师怎么可能带的过来？这是很实在的问题。所以也就能理解，为什么学硕会和老师联系更紧密一些，因为老师精力实在有限，即便要带，也更倾向于带“更好一些”的学硕。

　　题外话是，你见过有几个从法硕学上去的博士生？基本上是见不到的，因为很少有博导愿意带一个法硕研究生学历升上来的博士生。从这点上也可以变相看出来法硕和学硕与老师联系的紧密度如何。

　　当然，从实际情况来看，也会有个别老师真的很负责，会尽量多的组织好学硕和法硕的“弟子们”尽可能多的一起行动，尤其是一些“年轻”老师。

　　十一、培养方向

　　官方说法是注重培养理论基础，但实际课程分布在两年上完，基本研一都开始出去实习

　　官方说法是注重实践，实际研一课程排满，研二出去实习较多

　　研一法学基础学习，研二分专业，本专业学习，研三出去实习较多

　　总结：官方说法是有一定道理的。从课程安排上，其实也可以看出，法硕的确是往“实务”上靠的，比如他会开设一些类似标注名称为“实务”“实践”后缀的课程。但从实际情况来看，不管是法硕还是学硕，基本都会选择早早的出去实习，即便是学业非常繁忙的法本法硕第一年，理论上法本法硕同学第一年是不需要、也被老师们不推荐出去实习的，但还是有一堆人出去实习，这种情况在学硕中也一样，老师们都不推荐出去实习，但学硕同学们，但凡对自己未来工作有些担忧、“锻炼”意识比较强的，都会选择早早出去实习。没办法，当前就业情势下，有实习和没实习完全不同，且“课堂上得来的”真的“不一定比的上自己实践遇到过的”，再加上学硕的3年学制其实比较宽松，所以诸多学硕的同学都倾向于很早就出去实习了，且并不影响学校学业的完成。这方面，和教育官方、学校官方希望的并不一致。人都是有自己的现实困境和利益追求的，反其道而行，只会落得理论宣传脱离实践需求，“口径”与“实际”脱节不一为人诟病。

　　十二、就业

　　认可度相对较高，但也要区分专业，一般来说，竞争激烈的“好”专业，就业好。以上所谓认可度都是相对的，归根到底，只要有能力，就业就好

　　社会认可度尚可，不如“好”的学硕，和“一般”的学硕比差不多。以上所谓认可度都是相对的，归根到底，只要有能力，就业就好

　　社会认可度一般，不如学硕和法本法硕。以上所谓认可度都是相对的，归根到底，只要有能力，就业就好

　　总结：到了最残酷的一个话题了：就业。学有所成，往大了说是为了建设、为了理想、为了报复，往小了说，其实大家都是为了生活、为了工作、为了家人。社会上凡是有点“良心”的人都会很真诚的告诉你：除了个别能力突出的，一般来说，好的学硕的认可度是比法硕高的，而且高很多，普通的学硕的认可度和法硕比在两可之间但接受度还是学硕更广一些。

　　以律师界为例，上海这边的中心律所你几乎看不到有法硕的人，尤其是红圈所，基本不可能招收法硕的人。再以法院检察院为例，上海市中心的法院检察院，近几年几乎是没有任何一个法硕的，招人名额中一般就直接限制了学硕法硕，郊区法院有法硕进入的。再说浙江省之前发布的基院中院高院招人名额中，只有基院有2个名额是法硕，其他所有名额全部限定为学硕。还有华政的种种培养模式、奖学金和学费设置、考博的可能性，以上种种，你就可以看出法硕整个的认可度和学硕其实没法比，他其实就是政策的产物，批量生产。

　　这很残酷，但就是现实。

　　这么一来，你就可以发现一个很奇怪的现象：一方面，法硕难度是高于一般学硕甚至比好的学硕还难，另一方面，又有更多的人前赴后继的想考法硕！我只能说，当前法硕的难度和他的“质量”是不匹配的，那些报考法硕的，基本一半以上都是不了解法硕以上情况的，至少是不了解华政法硕的情况的。

　　当然，作为社会“缺口资源”的法律服务的提供者，法硕不会找不到工作，只要你愿意找，且有一定的基础法律能力，各个小一些的律所基本就是法硕最常见的从业方向，这些小一些的律所很多其实也都不错。

　　另外，法硕人数基数大，也有很多优秀的人才和同学在其中，他们因为各种原因选择了法硕，里面前10%的同学还是厉害的，拔尖的，基本上每年法硕中10%左右的同学找到的工作是不错的。

　　十三、复习资料

　　震川考研【vip全年指导包】，【全年包】包括初试、冲刺、复试和诸多录音、复习指南等

　　震川考研【法本法硕一本通】，含多册全套资料和补充资源

　　总结：不管是学硕或法硕，一旦选择，唯有坚持，不用纠结以上其他。学硕用全年包，法硕用一本通，都是很棒的、全面的资料，质量很好，无需其他！

　　上表已经讲得非常详细。

　　如果在你看完以上内容，且进行深度思考之后，还是难以确定专业，就可以使用下述资料了。

　　华政各专业备考指南

　　我们震川考研首创的： 华政各专业备考指南。区分不同专业，都有，如果你不确定，可以看下各个专业到底如何考察的，如何复习的，各专业导师、各专业考上之后的课程设置、各专业本身的就业环境等等等等，多个维度关注专业本身，然后最终敲定他！

　　如果需要以下某个专业的《华政考研备考指南》，可以分享本文，截图找颖儿学姐，获取某一专业的。各专业都有！

　　当然 ，如果你实在实在不想分享，也可以直接找颖儿学姐获取。

　　责任编辑：