柳袁照:一切为了师生的生命成长——我也来说说“停课不停学”

栏目:基础教育  时间:2020-02-12
手机版

一切为了师生的生命成长

——我也来说说“停课不停学”

新冠肺炎疫情,是谁也没有料到的。都在仓促应对,教育也不例外。本来学校教育有自己的运行规律与模式,有的是定势,形成轨道,是好是坏,大家都在这条道上开着,有的快、有的慢,大家也都习以为常。可是,突然之间,一个谁都必须的紧急刹车,原来的路一瞬间堵掉了。怎么办?

线上教育,有了用武之地。当一宣布春节放假延长,有些地方很快反应,于网上推出名师课程。用意十分好,把所在区域的学科名师的优质课,按照课表播放。很快,有校长、老师反应,这不行,是名师课的堆砌,缺乏体系。有名师与我微信聊天:这是复习课?还是新课?学生听这些课有什么作用?很快作出反应:组织自己的老师开发线上课程,以备课组为单位,分工备课、上课,课程的体系结构清晰了。停课不停学,对有些学校来说,主要是不停高考或中考的课程。有识之士马上又尖锐地指出:新冠肺炎疫情本身即是生命教育的大课堂,停课不停学,不是应试教育的新的契机,线上教育不应该成为应试教育的新阵地。怎么办?

这几天,有人私下鼓励我对此发表意见,我总是婉言谢绝。不是我没有担当,这时候说什么好呢?非常时期,非常的反应、非常的举措,很难十全十美。当下,大家焦虑、还有些惶恐。以人为本,是我们说了多少年的教育理念。在我们的生命面临危险的时候,师生的平安是第一位的。与生命相比,其他都是小事,微不足道。

可是,这几天,网上对停课不停学,议论越发多了,一些家长、老师怨声载道,大有受不了之势。终于憋不住,无奈,我也来说几句罢,只是不要为已经比较乱了的中小学教育再添乱。

平常区域与区域之间、学校与学校之间,很难看出之间的差别与差距。这个突然其来的“停课不停学”,恰暴露了各自的本来面目。一个区域、一所学校对教育的理解,以及态度、水平、境界,都流露出来了。在某些人心中,只有分数、只有考试成绩。本来比别人差一点,拼命地追赶,现在机会来了,可以弯道超车,为何不去抢先起跑?师生虽然不到校,负担却加重。这不仅仅是领导的教育思想不端正的原因,还有水平、能力的问题。有些人平时对教育信息化认识不足、认识片面,追求形式、追求表面热闹,没有真心实意地去做,现在仓促上阵,无论是专业、还是管理,都跟不上。有些地方线上教育水平差,无论是课程、教学,都在瞎忙乱,做无用功。一是应付上面、二是应付家长,走形式,无实际效果。

做的好的区域、学校还是很多的,上海、江苏、福建、河南等地都有很好的做法和举措,这时候,就看出一个地区、一所学校的真实水平了,是好是差,教育正处于什么阶段上显然自我呈现了,我网上遇到长沙的“筱筱”老师,她是一位优秀的基层老师,我问她:现在的线上教学到底如何?网上一片骂声。她回复我:

“有效果啊,我是给我们年级的孩子上课,是有要求的,学校、年级、家长、学生是共同体。各取所需吧,意识到位,合理利用,在这种大环境下对学生很有帮助。”

“如果您的孩子在上这一个月不能去上学,您希望有老师引领吗?”

“但老师的压力确实比平常上课压力大,因为不仅面对的是学生,还要接受社会的监督。所以每一堂课都要静心准备。如果资源太乱,又泛,用别人的,可能老师会轻松,但学生家长接受度没那么高。所以,我们学校要求都要用自己老师的资源。这点确实受家长、学生欢迎,也体现学校管理的严谨和水平。”

我是原汁原味抄录,未有加工。今天网上大家都在转发“人民日报”登载的一篇文章《莫把停课不停学的好经念歪》,有人叫好,有人说差。我看到北京大学一位线上教育、数字化阅读专家、教授留言:

“最烦这种“好经”的说法,别瞎‘念经’才是‘好经’,无论防疫还是在线教学,都是一个系统工程。平时一点不练、也没有相互配合,临急抱佛脚,‘能力挤兑’还说是好经,呸!”一针见血,深刻而入木三分。

刚刚又看到一位中学语文老师留言:“现在最大的问题是,我们市里是没有金刚钻偏揽瓷器活,网络根本容不了这么多人,都是黑屏,还奔溃了。”说的也是事实。

一位资深教育人,评估与教育质量监测专家,心急如焚,对我说:“抗疫需要遵循传染病防治的专业知识和专业能力,不是穿上雨衣就当自己穿了防护服可以百毒不侵了,线上教育也需要遵循线上教育规律的专业知识和专业能力,不能说努力的出发点是好的。这样的行为就是正确的,目前线上教育的乱象有了一大群的吹哨人,就看上级领导部门能否正视。”说得让我动容,真好。

有些地方的教育行政部门平时检查多,做了许多不该做的事。不过,对当下的“停课不停学”背景下的学校线上教育教学,却应该组织恰当的检查,以评估优劣。做到心中有数,多调查研究,及时指导,让学校少走弯路。多发挥统筹协调作用,整合教育优质资源。切实加强有效管理,追求有效的线上教育。教育研究,不是隔靴搔痒,不是写课题报告比赛,而是应该抓住现实生成的问题,多加以调查研究,此时此刻线上教学一哄而上,是不得已,但是给我们学校教育科研却提供了新的研究课题。督导部门、教育质量监测部门,主动有所作为的时机,也到了,坏事可以变成好事。

此时此刻,我们要多一点相互理解,要多一点宽容,我相信没有人主观上想把事情做错、做坏,都想做好。暴露的诸多问题,只要及时纠正即好,我们要处理好各种关系,线上教育也有一个素质教育与应试教育的关系问题,也有一个毕业年级与非毕业年级的关系问题,要把握好度。疫情过去,高考、中考还是要如期进行,还是要以分为依据录取考生,对此我理解学校、家长的苦衷。不同的角色,相互多换位思考是需要的,假如我是家长、假如我是校长、假如我是老师、假如我是学生,我会是什么态度?我会怎么做?假如,现有有一个区域、有一所学校,不做线上教育,能过关吗?能受的了社会舆论、家长的炮轰与责难么?大道理都会说,做起来却不是那么简单。遇事可以多问为什么:什么该做?什么不该做?只有一个标准:一切为了师生生命的健康成长,有利于的就做,不利于的就坚决不做。

写完此文,我把预览发给教育界的朋友们给把关审定一下,他们一定要我加上下述一段话,我说加上去,我的口气不是太大了吗?他们说,不行,都是什么时候了,还只顾自己,无奈抄录于下:

“由于各地教育行政部门的教育理念和教育管理水平存在较大差异,建议国家教育部对全国各地的线上教育逐级进行调研和督导,对问题严重的地区进行指导和纠正。”

2020年2月11日于石湖


声明:以上来源【柳袁照】微信公众号,如有侵权等纠纷,联系删除!

上一篇:97岁高龄获诺奖引发的联想:中美基础教育,哪种教育基础打得更好
下一篇:全国基础教育课业改革先进工作者南玉凤:网络教学,做到“五有”| 战“疫”下的网络教学

最近更新基础教育