长沙官宣取消小学毕业考试英语科目,坐实英语无用论?

栏目:素质教育  时间:2022-12-01
手机版

  长沙小学毕业考试取消英语科目

  6月10日,长沙市教育局发布《2022年长沙市小学毕业检测暨初新分班 考试实施方案》( 下 称《方案》), 明确长沙初中新生分班考试与原小学毕业检测考试“两考合一”,考试时间为6月25日。本次考试的成绩将随招生录取数据一并下发到初中录取学校,并作为初中学校对学生进行平行分班的唯一依据,和教育质量综合评价的成绩。

  

  长沙市教育局

  据悉,2022年毕业检测统一考试的科目仅有语文和数学两门,取消了英语,全部科目实行闭卷考试。

  

  注意,这不是小升初的升学考试取消了英语科目。大家不要被这些字眼带进焦虑的沟里咯。

  取消与不取消,各有各的理

  政策一出,“要不要取消英语考试”,又被推在了全国人民面前,再次成为了热议话题。(此前有“政协委员建议取消英语主科地位”等热搜,拉开了网友对英语考试的话匣子。)整理了众多观点后发现,针对此事有3个主要观点。

  

  图源/视觉中国

  其一,支持取消英语考试

  主要理由有这些:

  1)英语学习应更注重实用性而非“唯分数论”,把英语设为应试考试的主科,并不会提升学生的英语学习能力。

  2)应试教育下的英语考试,用枯燥、刻板的语法知识点(如固定搭配、不规则动词等)压抑了学生学习一门语言的兴趣。

  3)我国综合国力空前提升,从富起来向强起来奋斗,应该更有文化自信,应该大力学好本国的优秀传统文化,而非他国语言和文化。

  4)学习英语的人很多,但用得到英语的人却很少。(无相关数据支撑)

  其二,不支持取消英语考试

  有两个主要的观点:

  1)英语对于中国学子来说,既有利于升学、与前沿科研接轨,又有利于毕业后找到一份好工作,精进专业。看懂前沿研究的论文需要英语、写论文不用英语版,投稿失败率高;计算机专业不懂英语,想要有更深的造诣是不可能的了,那就别提找到很棒的工作了。

  2)取消英语考试,会加剧教育不公平。在应试模式下,全国各地会重视英语教育,使得贫困家庭孩子能在义务教育阶段学习到一定的英语知识。如果取消英语考试,有钱人家的孩子仍然可以通过课外培训等方式学习英语,但贫困家庭的孩子可能就无缘英语了。

  

  其三,坚持学习英语,但还要改革它

  这一观点认为学习英语并不是我们崇洋媚外,也不是文化自卑,而是我们与世界接轨的桥梁之一,更是能成为我们生活生存能力的工具。所以,不能取消英语学习。对于目前英语学习的弊病,我们应该改革它,让它成为我们使用的工具,而不是成为得分的工具。

  对此,掌握了英、法、西、葡四门语言的何远致老师提出了一个具体的改革方向。那就是将英语的考核方式制定为考取驾照的考核方式,用通过与不通过来评定。即,能用英语交流、获取信息等,即可评为通过。这样,既能激发学生学习英语的兴趣,又能提高对英语实用性的重视。

  

  教育资源短缺才是解决问题的根源

  无论是从我所学专业-公共事业管理的角度,还是从我个人工作经历来讲,我都不支持取消英语考试。因为取消一门考试,并不能解决问题的根源——教育资源短缺。

  我国幅员辽阔,人口众多,人均资源较少,更不用说英语教育资源紧缺问题了。那么在我国,用教育政策构建一般性的教育公平,是维护社会公平和秩序的最有效手段。这样,才能让原本无法获得英语教育资源的人,得益于政策的福利,而享受到英语教育。

  那些取消英语考试的观点,更多关注的是目前的英语教育偏应试,学习起来形式大于实质。但即使是这样,我们也不能冒进的将英语考试完全取消,而是需要渐进的改革和优化。因为,我们并不能在当前国情下,完全解决掉教育资源短缺问题。总不能蛋糕没做大,就连那颗鸡蛋都不要了吧?

  另外,在我工作经历中,真实的体会到多会一门技能或多一些能力,哪怕只是多认识一两个单词,也真的为我带来了实质性的回报。所以,如果暂时没法解决教育资源短缺问题,那么为了社会公平、个人发展,我都不支持取消英语考试。

  

  你觉得以上哪一个观点更有道理呢?关于取消英语考试或取消英语作为主考科目,你是怎么想的呢?评论区等你来聊聊~

上一篇:战疫人物丨一半是老师一半是“话疗师” 李朝雷的“双线”抗疫
下一篇:考研辅导班费用一般多少钱?考研用报班吗?

最近更新素质教育