速降线问题：一个让伽利略、牛顿、莱布尼兹都头疼的数学难题

　　

　　如果你有一个滑梯，你想让它从一个高点滑到一个低点，你会怎么设计它的形状呢？你可能会想，直接用一条直线连接两个点不就行了吗？这样不是最快最简单的吗？其实不然，这个问题比你想象的要复杂得多，它曾经困扰了很多著名的数学家和物理学家，它就是速降线问题。

　　速降线问题是什么？

　　

　　速降线问题是一个经典的变分问题，也叫做捷线问题。它是这样提出的：在一个竖直平面上，给定两个不在同一竖直线上的点A和B，找出一条连接A和B的平滑曲线，使得一个只受重力作用、没有摩擦力、从A点开始下滑的质点，在到达B点时所用的时间最短。换句话说，就是要找出一条最快到达终点的下滑路径。

　　这个问题最早是由意大利科学家伽利略在1630年提出的，他当时研究了不同形状的斜面上物体下滑的运动规律，他认为连接A和B的圆弧曲线是最快的路径，但他没有给出严格的证明。后来，他发现自己的猜想是错误的，因为如果圆弧曲线是最快的，那么无论物体从圆弧上的哪一点开始下滑，都应该用相同的时间到达终点，但实验表明这并不成立。

　　速降线问题有什么意义？

　　

　　速降线问题不仅是一个有趣的数学难题，它也有很多实际应用。例如，在过山车设计中，如果想让乘客体验最刺激的速度感，就可以利用速降线曲线来设计轨道；在自然界中，有些植物也会利用速降线曲线来传播种子或花粉；在物理学中，速降线曲线也可以用来描述光在不同介质中传播时遵循的费马原理；在化学中，速降线曲线也可以用来描述反应物和生成物之间的能量变化。

　　速降线问题的解是什么？

　　

　　速降线问题的解是一条特殊的曲线，叫做摆线，也叫做旋轮线。它是这样形成的：如果一个圆沿着一条直线无滑动地滚动，圆周上一个固定的点的轨迹就是摆线。摆线的形状看起来像是一串挂在绳子上的小灯泡，它有很多弯曲的拱形。

　　那么，为什么摆线就是速降线问题的解呢？这个问题的证明非常复杂，需要用到一种数学方法叫做变分法，它是研究函数极值问题的一种强大的工具。变分法的创始人是约翰·伯努利的哥哥雅各布·伯努利，他在1697年解决了速降线问题，并发展了变分法的理论基础。后来，欧拉、拉格朗日、雅可比等数学家进一步完善了变分法，并将其应用到了力学、几何、物理等领域。

　　

　　在这里，我们不打算用变分法来证明速降线问题的解，而是用一种更简单的方法，叫做间接法，它是由约翰·伯努利提出的。他利用了一个光学原理，叫做费马原理，它是这样说的：光在不同介质中传播时，会选择一条使得传播时间最短的路径。这个原理可以解释光在不同介质中发生折射或反射的现象。

　　

　　那么，费马原理和速降线问题有什么关系呢？约翰·伯努利想到了一个巧妙的类比：把质点下滑的过程想象成光在不同介质中传播的过程。我们知道，质点下滑时，重力势能会转化为动能，所以质点的速度会随着高度的减小而变快。我们也知道，光在不同介质中的传播速度是不同的，一般来说，光密介质中的光速比光疏介质中的光速要慢。所以，我们可以把质点下滑的过程看成是光从光密介质向光疏介质传播的过程，这样就可以用费马原理来分析了。

　　假设我们把竖直平面分成无数个薄层，每一层都是一个介质，介质的密度随着高度的增加而增加，那么光在每一层中的速度就会随着高度的增加而减小。如果我们让一束光从最高层开始向下传播，那么它会在每一层中发生折射，最终到达最低层。根据费马原理，这束光会选择一条使得传播时间最短的路径，也就是说，它会在每一层中满足折射定律：

　　在每一层中，入射角的正弦值和高度的平方根的比值是一个定值。如果我们把下滑曲线看作是光线，在每一点处的切线就是入射直线。那么，我们可以得出一个结论：保持下滑过程中入射角的正弦值和高度的平方根的比值为定值的曲线就是速降线问题的解。

　　

　　那么，这样的曲线到底是什么呢？约翰·伯努利凭借他敏锐的数学直觉，直接认定了它就是摆线。他试图用他哥哥雅各布·伯努利发现的摆线性质来证明这一点，但他却犯了一个错误。后来，他才发现了正确的证明方法，那就是利用摆线和圆之间的几何关系证明摆线确实是保持入射角的正弦值和高度的平方根的比值为定值的曲线，也就是速降线问题的解。

　　速降线问题有什么启示？

　　

　　速降线问题不仅展示了数学之美，也启发了我们思考一些深刻的问题。这些问题可能没有确定的答案，但它们可以激发我们对自然界的好奇和探索。数学不仅是一门科学，也是一门艺术，它可以帮助我们理解和创造美丽奇妙的事物。速降线问题就是一个典型的例子，它让我们看到了数学和物理之间的联系，也让我们感受到了数学和美学之间的和谐。

　　举报/反馈