释法说理｜社会主义核心价值观“走”进裁判文书－让司法更有温度

　　导读：“诚信是民法典的基本原则之一，也是社会主义核心价值观的基本内容之一，是每个公民应遵循的基本道德规范。”近日，岳普湖县人民法院审理一起土地承包经营权转包合同纠纷案，将社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理。

　　案情回顾：2011年，原告孟某与被告汤某签订《土地承包经营权转包合同》，合同签订后，被告汤某按照合同要求，每年向原告缴纳土地承包费，原告对被告缴纳土地承包费的标准在2021年之前并未提出异议。2022年10月，原告孟某在2018年至2021年期间未通知过被告要提高承包费标准的情况下，起诉被告汤某要求按照市场价格支付2018年至2021年的土地承包费差价。

　　法院审理认为：原告主张的按照市场价格支付2018年至2021年的土地承包费差价，既未在2018年至2021年期间提出异议，也没有在2018年至2021年期间通知过被告要提高承包费标准，且诚信是中华民族的道德传统，也是社会主义核心价值观的基本要素和道德基础，它强调信守承诺、诚恳待人。青年人是社会主义建设的中坚力量，也是社会主义核心价值观的实践者，原告是正值青春年华的青年人，更应该践行诚信价值观，根据《中华人民共和国民法典》第七条之规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺”，故判决驳回原告的诉讼请求。

　　裁判文书是连接法院与案件当事人的纽带，将社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理，避免了裁判文书的僵化，能够让人民群众更好地理解裁判的含义，最终达到服判息诉的目的。另一方面，这也是发挥人民法院在培育和践行社会主义核心价值观方面的引领、规范和保障作用的重要途径，达到以公正裁判树立行为规则、引领社会风尚的良好效果。（温选涛、宋玉龙）