为什么有钱人孩子学习文史哲的多，普通家的孩子学习理工科的多？

　　这几天在看白岩松写的书。

　　一直都很喜欢白岩松这个公众人物，觉得他活得非常兴趣，说话也很真实，写的书既有思考又有趣味，一个做新闻的人，能够活得这么有趣有味有料，的确让人佩服和羡慕。

　　在书中，他提到自己的儿子，因为看金庸的小说，开始喜欢历史，到最后学的也是历史专业。

　　这倒让我挺意外的，因为对我们大多数普通家庭来说，学历史真的是一个没有前途的专业。

　　其实现实生活中，很多世俗意义上所谓的有钱优越家庭，其子女大多数学的都是文史哲专业。

　　众所周知实现一个亿小目标的王健林，他的儿子王思聪学的是哲学专业。这个专业离我们老百姓就更远了，历史好歹还能作为普通人茶余饭后的话题吹个水，但是你要是跟普通人聊哲学，那就等于赤裸裸的告诉别人，我是不想和你聊天滴！

　　于是很多网友纷纷发出感叹，有钱人家的孩子就是任性，尽学一些虚的东西，难道不怕将来找不到工作吗？

　　网友的疑问并不是没有理由，对于很多普通家庭来说，学习计算机、医学、程序、土木工程、金融等传统强势专业才是王道，这是毕业后能力变现的最好选项，也是让生活变得比较优质的最佳选项。

　　有一本书名字叫有钱人和你想的不一样。

　　没错！有钱人不但和你想的不一样，而且和你做的也不一样，最重要的是，和你生活的也不一样！

　　为什么有钱人家的孩子这么任性，选的都是一般人不看好的历史、哲学、艺术专业呢？要知道这些专业在很多普通人的眼里里，都是一些中看不中用的专业啊。

　　其实有钱人家的孩子学文史哲，没钱人家的孩子学理工科，是由以下几点原因造成的。

　　第一：对于绝大多数的人来说，生存是第一要义，活下来更重要。

　　对于我们大多数普通家庭的人来说，在选择面包和理想的时候，我们首先选择的是面包，因为我们首先要吃饱，才能想其他的事情。

　　这也许是大多数普通家庭孩子的宿命，那就是我们不能按照自己的理想去生活，我们必须先按照生活的基本准则去生活，而这个基本准则就是要能够长久的活下来。

　　不是说普通家庭人的眼光就短浅，看不见更远的光。对于理想和想法，其实每个人都可以公平享有。

　　但是拥有梦想和践行梦想是两个概念，对于大多数的普通家庭来说，要想按照理想生活，中间还有很长的路要走。如果不能选择一个及时变现的专业为将来准备，将来不但很难拥有自己的家庭，而且还很可能会成为现在家庭的累赘。

　　对有钱家庭的孩子来说，则无需这个担心和疑虑。对他们来说，生活的第一准则不是面包而是理想，选择自己喜欢的文史哲，无需像大多数普通家庭的孩子那样，过分考虑自己将来的生活问题。因为生活对他们来说不是难题，他们的难题是选择什么样的生活方式。

　　第二：相对于理工科来说，文史哲更好学一些。

　　众所周知，理工科要比文史哲更难学习一些。这里绝对没有贬低文史哲的意思，只不过就事实说话。不信你走到全国任何一个高中学校，看看文理分科的选择情况，你会发现，选择文科的大多数都是理科不能胜任的学生。

　　再次重申一遍！这里绝对没有任何贬低文科的意思。

　　对理工科专业，学不懂就是学不懂，即便你演技很好，装都装不出懂得模样来。但是文史哲和艺术类专业就不一样了，即便你学的不是很透彻，也能掌握点皮毛，甚至拿皮毛来唬一下人。

　　退一步讲，理工科专业讲究唯一性，根据原理推导唯一的答案。但是文史哲和艺术类专业则不同，它们允许你有个人的判断和认识，甚至鼓励你个人的创造。

　　正是因为文史哲和艺术类专业相对来说简单一些，所以对于很多能力不逮的学生来说，选择这一类专业，总比选理工科专业轻松舒服很多。

　　第三：只有物质足够充裕，人才有能力和资格思考物质之外的东西。

　　生，容易，活，容易，生活，不容易。

　　心理学家马斯洛将人的需求分成5个层次，最低层次是生理需求和安全需求，最高层次是自我价值实现的需求。

　　对于绝大多数的普通家庭来说，大多徘徊在安全需求层面，也就是说追求人身安全，健康保障，资源所有性，财产所有性，工作职位的保障性上。

　　而对于小部分的富有家庭来说，他们可能更多追求的是自我实现这个需求。

　　从马斯洛的五层需求理论上可以看得出，人们只有满足最基本的物质需求，才有能力考虑物质以外的精神追求。

　　对普通家庭的孩子来说，我只有把安全需求做到了，才可以往上一层的需求努力。而对于那些家庭条件比较富裕的孩子来说，则可以直达自我需求。

　　第四：对一些家庭条件优越的孩子来说，以自己喜欢的方式度过一生更为重要。

　　谁都希望自己以喜欢的方式度过一生，但是要想率性的活着，必须要有一定的选择资本。

　　个人特别反感网络上某一部分群体，喜欢戴着有色眼镜看待那些富有群体。似乎小部分的富有群体，总是为富不仁，欺行霸市，为人尖酸刻薄喜欢低俗炫富的代名词。

　　恕我直言，这种总是带着有色眼镜看待富人圈子的人，挺可怜和可悲的。以自己的世界观和意识来衡量他人，并且以为别人必然如此，这类人喜欢自画鸿沟，把富人放在对立的位置上，从来没有想过从富人身上学习某种能力和思考方法。

　　我的个人观点是，只要这部分人是通过合理合法的手段获得财富，都值得我们尊敬和学习。这个世界绝对不是一个我弱我有理的世界，而是我有理我才能走的正的世界。

　　这个世界是属于所有人的，只不过作为生活的每一个人，有的人追求的是活下去，有的人追求的是活下去的同时更要活好。

　　对于我们绝大多数的普通人来说，我们需要凭借自己努力付出获得人生的逆袭，但是在逆袭之前必须要先活下去。而对于那些已经成功逆袭家庭的孩子来说，他们可以直接选择自己的理想生活方式。

　　对于那些富裕的家庭，我们根本无须嫉妒，因为他们也是通过几代人的努力才获得了现在的成功。

　　而作为那些已经富有家庭的孩子来说，以自己喜欢的方式度过一生则成为了他们的人生准则，因为这时候衣食住行已经不是他的生活难题，而他的生活难题是如何让自己自我实现和变得快乐。

　　俗话说，穷学理，富学商，贵学文。我们必须要承认一个现实，有些学习是需要巨大的资本支持的。

　　举一个最简单的例子，即便作为普通家庭的孩子，如果要想学艺术专业，你也会知道，这个专业的选择其实是很花钱的。

　　这里绝对不是把有钱人和没钱人放在一个对立的层面上进行比较，恰恰相反，当我们了解到有钱人家的孩子多选择文史哲，家庭普通的孩子多选择理工科之后，我们更应该告诉自己，用自己的努力改变命运。

　　几年前，我读当年明月《明朝那些事儿》。留给我印象最深刻的是这句话：以自己喜欢的方式度过一生。这句话听起来很美好，但是践行起来很困难。

　　今天，当我写下这篇文章时，我想把这句话改一下，对于我们多数普通家庭的孩子来说，先以自己的方式努力半生，再以自己喜欢的方式度过半生。我想这才更符合我们绝大多数普通人的生活真相。

　　你有什么看法？请留言交流。

　　部分图片源自网络，侵联删。

　　举报/反馈