北大教授孔庆东因发布攻击专家违规内容被禁言，有网友喊话司马南

　　北大教授孔庆东因发布攻击抗疫专家违规内容被微博平台禁言，不得不说，这次平台封的好。孔庆东作为的一名，不仅没有教授的样子，而且还乱带节奏。

　　之前专家建议取消年夜饭，就是孔庆东教授提议的，他的理由很荒唐：外国人不吃年夜饭。请问孔大教授，我国的年夜饭跟外国人有什么关系？年夜饭是我们老祖宗留下来的传统，我们要继承和发扬我国传统文化。

　　孔庆东的各种言论过于犀利，而且这次竟然攻击抗疫专家，张医生就在其中攻击的对象之列。

　　孔大教授，你可长点心吧。当张医生和钟南山院士带领大家进行抗疫时，你却在微博发文严厉指责和抨击张医生，而且完全不是单纯的个人观点，是很明显的恶意攻击，已经严重违反平台社区规定。

　　这次被禁言的有孔庆东、等1120个账号，有的是禁言一段时间，有的是永久禁言。平台一直鼓励大家做一位文明的网民。可是近些年，键盘侠却越来越多，严重污染了网络环境。

　　通过孔庆东被平台严厉处罚，有网友就开始喊话司马南。在这里我要替澄清一下。司马南老师跟孔庆东完全不一样，司马南老师是发表个人观点和看法，并没有恶意攻击某抗疫医生。而孔庆东就不一样了，带着很强的目的性进行人身攻击。

　　前段时间，因为司马南发表对张文宏医生的看法，而在网上闹得沸沸扬扬，把陶斯亮也牵扯了进来。

　　司马南其实只是质疑医生，之前说的话好像有点前后矛盾，人家并没有过分地进行攻击。确实张文宏医生是抗疫英雄，为我国抗疫事业做出了很大的贡献，我们不可否认。

　　因为司马南对张文宏医生的一些言论，令很多网友不满，也给那些司马南的黑粉提供了一个攻击司马南的机会。

　　著名媒体人胡锡进针对此事也发表了自己的看法。表示，这些禁言的账号当中，有一些他比较熟悉的人，而且还是朋友，他为他们感到遗憾。老胡认为攻击专家是不好的行为，很多网络大咖是为了个人私利，就故意诋毁和谩骂专家，为了博眼球，这种做法实在不可取。老胡表示，他要起一个表率带头的作用，从我做起。

　　现在只要跟攻击专家有关的内容，大家就首先想到了司马南，有很多网友称呼他为夹头，这算不算一种对司马南的攻击呢？攻击主要是看有没有恶意的性质。小编认为单纯发表个人言论，并没有恶意的语言就不算人身攻击。哪怕司马南是为了蹭流量，又没有哪条规定说不让蹭流量，蹭流量又不违反平台社区规定，合法合规。我认为大家没必要对司马南上纲上线，人红是非多，在司马南身上体现得淋漓尽致。

　　而北大教授孔庆东就不一样了，他这个人本身三观就不正，发布的内容都是偏负能量的。司马南是对社会的一些不良现象进行点评，发表自己不同的观点，这些观点有的说出了大众的心声，在视频或者文章结尾还会呼吁正能量的一些内容。

　　而之前孔庆东建议我国取消年夜饭，理由有以下三点：一是年夜饭吃多了容易进急诊室，给医生造成麻烦，搞不好还会因为抢救无效死亡；二是喝酒容易打架斗殴，影响社会治安；三是西方很多先进国家根本没有吃年夜饭的习惯，而我国保留了这种野蛮的农民习俗。通过孔庆东的三点言论，难道大家还认为他是一个三观很正的北大专家吗？

　　良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。可以有不同意见，但不能人身攻击，上纲上线。净化互联网势在必行，舆论是看不见的战场，事关大局，舆论场应该有一个良好的生态，本着平等交流，互相尊重的原则，不应成为攻击、摸黑的斗场。

　　任何人不管是什么身份，我们要提倡知错能改有错必纠，我们并非完人孰能无过，但不能过之不提不纠肯定是不行的，但是要掌握一定的分寸，切不可上升到人身攻击，这样性质就完全变了。

　　对于司马南、胡锡进等自媒体大咖，我们还是要用理性的眼光来看待，喜欢就看两眼，不喜欢可以不看就行了。希望这次孔庆东被禁言，给个别心术不正的网络大咖给予严厉警告，还网络一片净土。

　　再次呼吁所有网友，净化网络空间环境，弘扬正能量，做一个守法的好公民，具有强烈爱国情怀的合格网民！对此，你怎么看呢？