106人超过700分，北京高考“学霸”井喷，原因有几个？

　　北京高考106人超过700分，“学霸”井喷，原因是什么？先来横向对比一下：超过680分的人数，北京是667，河北是34，天津是1333，河南是162，山东是55。由于并不是每个省份都会公布700分以上的考生人数，咱们就拿680分以上的考生人数来对比。

　　

　　看到这一组数据，你有什么感受？不是说山东、河南、河北的学生会考试吗？怎么考不了高分呢？单看680以上的超级学霸人数，天津是四位数，北京是大几百，河南只有100多，山东和河北才几十个，所谓的“高考强省”是不是有点名不副实啊？丢不丢人？打不打脸啊？

　　

　　在咱们的传统观念里，同一所学校，哪个班的高分考生数量多，就代表这个班的教学质量高。所以，以上几个省份当中，是不是天津和北京的学霸数量远远超过河南、河北和山东呢？这个结论显然不能成立。

　　

　　简而言之，高分考生多不代表考试能力强，不同的省份之间不能横向比较。原因是：试卷不统一、阅卷不统一、分数计算也不统一。

　　

　　什么是试卷不统一？咱们的高考是“分省”安排的，按照2022年的情况来看，有的地区是“我的地盘我做主”，比如北京和天津。全国只有北京的高考使用北京卷，只有天津的高考使用天津卷。有的地区是“抱团取暖”，比如使用全国甲卷、乙卷；新高考I卷、II卷的地区。

　　

　　问题来了，考卷不同，自然不能用分数的高低来“论英雄”，那么假如不同省份使用相同的卷子，是不是就可以用分数来进行比较了呢？答案是：同样不能，因为阅卷标准不统一。

　　什么是阅卷不统一？进入考场，拿到试卷，做完试卷并上交，这个流程大家都心知肚明，但上交之后的试卷是由谁来负责批卷呢？流程很复杂，总结一句话：每个省份各批各的。高考的题目当中并不都是客观题，就像选择题；高考的题目当中还有主观题，主观题得分的难易程度，很大程度上能够影响考生的总分。

　　

　　打个比方，某省批作文比较严格，考生的作文普遍得分较高；另一个省份则刚好相反，考生的作文想要拿高分比较难。即便这两个使用相同试卷的省份超级学霸的数量和水平完全相同，得分在某个标准之上的考生数量也有可能差距很大。

　　什么是分数计算不统一？老高考（文理科，考文综、理综）的计分方式，是按照卷面的实得分数来计算高考总分的，比如一个理科生，语文125分，数学145分，英语140分，理综270分，总分就是680分。

　　

　　在新高考之下呢，他的总分有可能从680分变成710分。

　　语文125分，数学145分，英语140分，这三科都是必考科目，依然按照实得分数计入总分。（3+3省份）选考科目物理、化学、生物，每一科的卷面满分都是100分，他每一科都拿了90分，卷面总分还是270分。但假如他的三个90分都进入了全省选考这个科目考生成绩的前1%，那么他三科的赋分就都是100分满分，计入高考总分的不是270分，而是300分。

　　

　　最后咱们来总结一下，如果某一个或几个省份，本来考卷的难度就偏低，批卷的标准又比较松，还采用新高考的赋分制，那么高分考生数量“井喷”是完全有可能的。分数高不代表学霸多，不代表考试能力强，考试能力强也不代表成才几率高。评价孰强孰弱，很难有统一的标准。

　　对某些省份高分考生数量“井喷”，你怎么看？新高考的赋分制度，你了解吗？在你心中，哪个省份的考生会考试，哪个省份的考生成材率高呢？来评论区聊聊吧。

　　

　　长按点赞，一键三连，鼓励我多多创作教育内容。

　　举报/反馈