研究生扩招18.9万，以专硕培养为主，那后续的问题怎么解决？

　　前几天，教育部官宣2020年硕士研究生扩招18.9万的消息后，相信不少考生都喜大普奔吧，尤其是那些分数与往年国家线持平或差距微小的，本处在危险边缘，这下好了，自己上岸的几率又增大了几分。

　　另外，扩招计划从地域来看，重点投向中西部地区和东北地区的高校；从专业类别来看，重点投向临床医学、公共卫生、集成电路、人工智能等专业，且以专硕培养为主。

　　扩招以专硕为主

　　如果大家注意到通知的话，应该明确知道此次扩招以专硕为主。想成为此次扩招受益者需满足两个条件：一、报考中西部地区或东北地区高校；二、报考专硕，或准备由学硕调剂到专硕，而且符合此次扩招专业。所以，其他情况的考生估计就享受不到此次扩招的红利了。

　　学术型硕士（学硕）：顾名思义，最传统的研究生形式，是为了培养学术型人才而设立的一种研究生制度，大部分的博士一般情况下都是由学术型硕士经过申请考核、硕转博等形式选拔的，可以说学术型硕士是博士的后备军。而专业型硕士（专硕）：是为了培养我国发展急需的应用型人才所设立的，专硕培养注重应用与实践，一般专硕毕业有实习的要求。此次是由于疫情影响，造成招聘市场低迷，为了对就业进行缓冲，国家对研究生进行了扩招，而培养的是应用型的实用人才，以期缓解以后的市场用人荒，因此这次扩招的名额以专硕为主。

　　虽然扩招能够使更多的学生接受研究生教育，目前来看是喜大普奔，但是在高兴过后，也应该清晰地认识到，扩招后经历几年仍会出现一定的弊端，我觉得有些问题是我们不得不在现在就进行思考的。

　　问题一：社会上对专硕的误解

　　2009年专硕正式开始招生，毕竟是研究生体制的全新一种形式，还不太能接受新兴事物，所以从2009年之后几年，专硕遇冷，处于报不满的状态。但是，随着的时间的推移，社会对于专硕的逐渐认可，到2017年，我国专硕的招生人数已经超过了学硕，而且越来越热的趋势。

　　但是由于专硕的培养年限比较短，一般也就两年，不用发表学术论文就能毕业等原因，导致社会上对专硕生存在一种误解，觉得专硕的水平不如学硕，甚至有些企业在招聘的时候更青睐学硕。另外甚至在某些课题组也存在着学硕看不起专硕，认为专硕就是专属劳动力的现象。

　　问题二：配套设施的问题

　　研究生招收以后，必然会带来一系列的问题，毕竟师资、配套设施等是扩招后直接受影响的，以前1个导师带3-5个研究生；现在怕是20个打底，30、40个都可以带，导师制名存实亡，如此下来，研究生培养质量问题是否能得到妥善解决。

　　师资问题是其中之一，另一个问题是配套设施，如研究生的后勤保障，据了解，现在有些高校由于床位比较紧张，并未给专硕提供床位的，比如北京大学、南开大学、北京师范大学等，那只能去校外租房。问题来了，校外租房，一是安全问题，二是住在校外，没有学习氛围，那在学业、实践上可能不能潜心向学，其实多数专硕虽然只有两年，学费普遍比学硕高，而且校外租房也是笔不小的开支，对于专硕来说毕竟还未工作，经济压力依旧很大。

　　问题三：毕业后就业前景迷茫

　　搭上了扩招顺风车，如愿读研深造的学生，自然是这届笑得最欢的一群人。但随着时间的推移，他们可能会发现，虽然读研延缓了就业的压力，但2-3年过后，该来的还是会来：升级到研究生文凭，是否比3年前本科时好就业，自然不太好说，恐怕到时更加难。如今的就业市场不仅本科生遍地，随着扩招，硕士研究生也逐渐扎堆，昔日的学历优势可能已然不在。事实上，硕士研究生应聘小企业觉得不值，争取大公司又未必胜券在握，前有高性价比的本科生，后有资历更强的博士生，硕士生成了卡在中间最尴尬的一群人。

　　问题四：是否会造成博士扩招？

　　研究生的扩招，在2-3年以后势必会对就业市场造成一定的冲击，那么为了缓解就业的压力，会对博士进行扩招吗？如果扩招造成博士学历贬值的可能性又有多大？毕竟现在某些学科的博士也陷入了就业难的囧境，如文学、生物、化学等，现在能容下博士的科研院所并不多，那只能向高校迁移，但多数高校也并未开设生物、化学等学科专业，博士都尚且如此，那硕士的处境又能好到哪里？

　　虽然研究生扩招让更多考生有研可读，但是扩招过后积累的一系列问题终会在一定的时间点之后爆发，到时候我们不得不直面一些问题的解决，只有提前防备，预防这些可能出现的问题，我们的扩招之路才能顺利进行，你们认为呢？