2015年武汉一所洗浴中心的女技师太漂亮引发的伦理悲剧

　　2015年，湖北武汉一个在公园里散步的老人家，急着回家上厕所，就抄了近路，走公园的后门，路过了一个废弃的明渠，闻到了一阵恶臭，随后看到一个渗血的红色行李箱。

　　好端端的一般人不会把行李箱扔到这里，他忽然想起电视剧上的那些凶杀案件，心里忍不住犯嘀咕：里面装的不会是人吧？顿时毛骨悚然，回家后思来想去，还是决定到派出所报警。

　　警方根据老人家提供的地点，将行李箱打开了，里面居然真的是一句尸体，尸体已经高度腐烂，法医鉴定死者为女性，死亡时间已经一个月以上。为了尽快确认死者身份，警方在失踪人口信息库中进行了比对。

　　发现死者和一个叫小艳的失踪人员信息相似，是一个洗浴中心的，报失踪的是她的父母，本来约好过年要回家的她，迟迟未归，又一直联系不上，他们这才报警。

　　警方找到了小艳的父母，进行了DNA对比，结果显示死者就是小艳，但是谁杀的她呢？警方对她的人际关系进行了调查，发现了一个可疑的人，那就是她的闺蜜兼同事小静，两人合租在一起，在她失踪了就从洗浴中心辞职了。

　　但很快她的嫌疑就排除了，因为她在小艳放假之前就回了老家，一直在父母身边，没有作案条件。但是从小静口中，警方找到了新的调查方向，那就是小静的男友常某。

　　常某是一个50岁的中年男人，比小静大了半轮，因手头不宽裕，一直和小静同居，也就是他们三人住在同一个房子里。据小静说，常某和小艳仿佛天生不对付，隔三差五就要吵一架，常某在气急的时候还对小艳放过狠话：“迟早有天让你好看！”

　　她两头为难，怕常某真作出冲动的事，就打算年后和他搬出去住。因此在得知小艳失踪后，她第一个就想起了常某。因为她回老家后，出租屋里就只剩下小艳和常某，没有自己从中调和，两人闹起矛盾来，一时失手也是可能的。

　　这种猜测不无道理，如果常某是真凶，那么案发地点极有可能在出租屋，警方再次对出租屋进行了侦查，不放过任何一个角落，最后在卫生间里的花洒上检测到了小艳的血迹，常某的犯罪嫌疑骤增。

　　但这还不足以证明人就是他杀的，常某没有机动车，要把一个这么大的行李箱运到距离住处几公里外的公园废弃明渠，不可能去坐公交或是摩托，目标太明显。所以他选择的交通工具只会是出租车或是网约车。

　　出租屋周围没有监控，警方只好从进出大路的出租车进行排查。常某或许是想用大红行李箱来掩盖血迹，但是一般男性鲜少用这么鲜艳的颜色，若是有人看到印象必然深刻。

　　果然，在排查时有一个出租车司机就记起了他，说是在两个多月以前的一个晚上，他接到一个在软件上下的单，那男子提着一个红色行李箱出来，神情畏畏缩缩，警方将照片给他分辨，证实那人就是常某。

　　证据链完善，警方悄悄到了常某老家，将其逮捕归案。那么常某当真是因为一时口角将小艳杀害的吗？其中是否还有其他隐情呢？

　　原来这里面还有一桩关于前任的恩怨情仇，小艳长相明艳，身材窈窕，在年少无知时，被常某哄骗，成了他的女朋友，但是很快她就发现常某脾气暴躁爱吹牛，还不思上进，所以和他分手了。

　　当小静领着他进门的时候，小艳就认出了他，只是碍于小静当时正处于有情饮水饱的热恋阶段，不好明说，所以一直找茬，想要把他赶走。两人矛盾越积越深，常某就有了报复之心。

　　在小静回老家后，一天他看小艳打扮得精致妩媚，正准备出门，就起了邪念，将她强行QF了。事后小艳大怒，说要报警让他去坐牢，他心中不忿，又害怕铁窗泪，为了掩盖自己的罪行，就杀人灭口。

　　他出于卑劣的目的，侵犯他人人身权利，还残忍剥夺他人生命，已经触犯了QJ罪和故意杀人罪。

　　《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　出于图财、JY、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人的，最高可判处死刑。

　　常某见色起意，手段残忍，造成严重影响，社会危害性极大，数罪并罚的情况下，等待他的可能是黄泉不归路。虽然最后的结果没有公布，但相信他一定受到了应有的惩罚。

　　常某的结局是他一手造成，在感情上，他没有忠于自己的女友，行事都受本能的冲动左右，对法律和生命都缺乏一份敬畏之心。遗憾的是小艳的父母白发人送黑发人，丧女的悲痛不知何时才能走出。

　　（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦）