日本第一个未成年人被判死刑的案例

　　原文查看：日本第一个未成年人被判死刑的案例 日本第一个未成年人被判死刑的案例 【上海人心】 | 021-63808839 x.16 【上海人心】日本第一个未成年人被判死刑的案例 【上海人心】版权所有 作者: 上海人心心理咨询师 上海人心心理咨询近年来花费极大精力开创性的开发众多成年人士发展心理产品，深受好评。 欢迎保存、交流、转载，引用或部分引用请务必注明来源于上海人心并附上出处，谢谢。 本文仅涉及本机构教学内容，绝不涉及个案隐私，请勿对号入座，谢谢。(如有雷同，纯属巧合) 上海人心心理咨询师注：之所以选取这篇网络报道作为社会心理学的第一篇，是因为它涉及了人生的罪恶和绝望、狂妄和宽恕、悲剧和理性、法律和责任、伤痛和惩罚……人性种种，从1999年至2008年被害人家属本村桑对被害者权利的抗争，显示了一个景然有序的社会中，长久的法律观念形成传统之后，甚至必须经历一定的阵痛才能使人意识到它本身无意中可能间接造成的错误与伤害。 作为你有可能的心理学引路人，我们希望你能真正体会这篇报道的字里行间所蕴涵的独特的、细腻的心理细节，也许只有以冷静、细腻著称的日本人，才能在沉默的文字中，准确的传递出我们内心瞬间感受到、难以言表、却又刻画入骨的情绪： “死刑存在的意义不是报复手段，而是让犯人可以诚实面对自己所犯的恶行的方式。” 社会心理学家们应该需要多多考量的事情，则是这些： 为何组成加害者辩护团的律师们由民间自愿出任，并从2人慢慢变成21人的“世纪辩护律师团”？ 是什么微妙的情境，使得被挑战传统的律师们竟然无视事实清楚、情节恶劣的一审陈述，为加害者狡言辩护？你作为一个外国人，你觉得是什么？是智力上的挑战，还是传统被打破，还是为了本集团可能的利益，以及其他？ 是什么样的职业思维或心理动因，使得以智商和能力出众的诸多律师们，成为行为一致的从众集团？ 在漫长的时光之下，日本司法是何以开始了保护加害人的历程的？这些条款是以保护未成年的加害人在人格未定型的年纪，犯下极大的罪行之后，确有机会能够真正痛改前非。 在传统中，那些不被判以死刑的案例和本次案例，究竟有何不同？ 人们何以从中意识到这其中的差别，从而开始愤怒的奋战？如果有一天，这些微妙的情境存在于我们自己的、身边的人的生活之中，你又将如何，使自己确实能够意识到这其中的差别? ......