中医杨桢的逻辑与伦理

　　关于中医脉诊判断怀孕的擂台赛闹得沸沸扬扬。作为接受挑战的一方，北京中医药大学教师杨桢在尚未开始之前，指出挑战者阿宝的逻辑硬伤，以及挑战的不合伦理。这个逻辑和伦理的说法是这样的：如果认同中医脉诊的地位，就不需要通过伦理审查，但是既然是带着对中医脉诊怀疑的态度，那就是把中医脉诊当成新技术对待，既然是新技术就要按照规定通过伦理审查。看来，只要拿不到伦理审查的批准，杨桢就可以拒绝接受脉诊检验，继而宣布胜利了。

　　我丝毫不担心杨桢的逻辑会得到大量的喝彩，但说到逻辑，这个逻辑只是中医杨桢的逻辑，或者中医在面对质疑时所特有的逻辑，中医杨桢的伦理也不过是拒绝检验的挡箭牌，和真正的医学伦理没有关系。

　　其实这个逻辑在几年前名中医裴永清参加电视节目的时候也用过，杨桢连专利都没有。裴永清的原话是：“中医需不需要检验，不需要，但可以证实。”说的直白一些，你用怀疑甚至客观中立的态度来检验中医师绝对不可以的，也是没必要的，但如果是为了证明中医的疗效和神奇，就允许“检验”。杨桢的逻辑如出一辙：认可中医脉诊，就可以让你来检验。但你都认可了，还用得着检验吗？中医不愧是中国土生土长的医学，深得中国式检查的精髓。从小到大，上学工作都经过无数次上级检查。都是提前一个月甚至一年通知被检查单位，被检查单位点灯熬夜补充之前好几年缺失的材料，上级带着检查合格的任务下来走一圈。整个过程就是上级和下级按照潜规则排的一出戏。

　　其实中医自己知道脉诊究竟能有多么精确，神奇的脉诊也只见于戏里。每个刚入行的中医曾经也幻想自己有一天能够学会这门绝技，但一次次脉象与实际的不符早就打掉了他们的自信。有点良心的彻底或部分抛弃脉诊的神话，只有脸皮够厚的人才会继续演戏。面对赞扬者、崇拜者、盲从者，这些人还能照着剧本演下去，就像舞台和镜头前的武打和枪战。但如果真刀真枪的上场，就像《明日边缘》刚开始的汤姆克鲁斯一样找各种借口退缩了。所谓的逻辑和伦理，大概只是情急之下的NG。

　　实际上，我要是中医，这个擂台是绝对不会参加的，因为只要参加就是认输，不管最后准确度是多少。因为不管怎么设计，最后判断是否怀孕的金标准都是依照现代医学理论设定的，比如验血验尿查HCG，超声看胚胎等等。如今稍微有点生理常识的女性都可以根据自己的性生活和月经史自我判断，比任何中医的脉诊都准。脉诊对于判断是否怀孕实际上已经是被淘汰的医疗技术。不管被中医们说的多么伟大，被中国官方多么的认可，都无法改变这个事实。阿宝的擂台实际上是给某些中医提供了出名的机会。