可控核聚变是否真的有传说中那么美好？

　　偶尔之中看到了一个前普林斯顿等离子体物理实验室的物理学家写了一篇文章：Fusion reactors: Not what they’re cracked up to be 。大概就是从几个方面反驳几十年来人们对于可控核聚变接近幻想的期待，从发电方式(Scaling down the sun), 氚的来源（Tritium fuel cannot be fully replenished），吸血鬼式的发电（Huge parasitic power consumption），核废料和核辐射（Radiation damage and radioactive waste），核扩散（Nuclear weapons proliferation），和极端高昂的研究资金，来说明，可控核聚变发电并没有人们想象中的那么美好。专业内容太多，我是看不懂的。有没有人能解释一下？

　　相关问题关于给可控核聚拨冷水的内容，这个你们怎么看？

　　可控核聚变是星际殖民的配套技术。

　　在火星圈内晃悠用不着。

　　因为星系中心有个大号核聚变炉，用那个经济多了。

　　我对这项技术能带来的巨大价值坚信无比。但我对它是否能改善整个人类社会表示悲观。分配问题解决不了，啥都白扯

　　所以现在才叫“没实现”。

　　有，有一个非常完美的，引力约束的巨大的聚变能源，稳定性好，寿命长，能量大，我们的生命都靠这个核聚变装置在维持着

　　为什么有些人会觉得可控核聚变实现了，能源就免费了？并且无限使用呢了？

　　原材料免费，不代表发出来的电没成本。

　　原材料无限，不代表，可以无限制的发出来电，并且不代表成本会很低。

　　水电站，原材料不要钱吧，但是一度电的成本还是要2毛左右。

　　太阳能发电，原材料也不要钱，成本貌似要5毛左右。

　　就算发电不要钱，电力输送也是一大笔钱，一度要2毛左右。

　　能源不可能变得像大家觉得是无限，并且免费。

　　这么说吧，我觉得大阳能发电加大规模储电，最终成本比可控核聚变成本还低。