电影《秘密访客》影评

　　由一个意外案件引发的多维度社会思考，可以看出导演想要表达的东西很多，但是通过镜头表现出来却有些支离破碎。

　　第一个层面在我看来讨论的是家庭。影片从头至尾在讨论这个主题。以汪先生的视角，从他一再想要抗争但却不得不服从的强大财团原生家庭，到他自己与晓雪组建的扭曲的重组+借腹生子的家庭，再到后来这个全员毫无血缘关系的所谓的家庭。影片似乎是想讨论家庭压抑他，困囿他，最终扭曲他的过程。

　　而从于困樵的角度，即便是置身于地下室，从不被当作真正的家庭成员，只有吃晚饭才被允许上桌同食，而且每个家庭成员都想要逃离的所谓家庭，对他而言却是他渴望永远栖身的地方。他不愿出去，在我看来并非出于对法律制裁的畏惧（这个也是影片逻辑上的硬伤，后面会具体分析）更多是出于对这个家庭，哪怕是虚假的家庭氛围的卑微的依恋。

　　另外就是两个孩子在结尾处的关照，算是另一种心灵依偎吧，最后点了一下家庭这个主题，虽然有点仓促、更有点牵强，总算聊胜于无。

　　第二个层面聚焦在“原谅”与“释怀”。这个家庭之中形成一个3v2的局面。就是作为受害者家属的汪先生、汪太太，和楚瞳，与被惩罚对象楚祺和于困樵。在这个关系里，楚瞳的行为和动机其实是比较合理的，她对于困樵的恨并不强烈，毕竟她的弟弟（真正的楚祺与他并无血缘关系）所以她也是最早原谅于困樵的人。她实际上是一直在帮助他实现自我救赎，带他出去，让他逃离，是想帮助他解脱他对自己的精神囚禁。

　　而汪太太的怀孕也是她想要释怀，原谅的表现。她的挣扎不在于对于困樵的惩罚，而是源于汪先生对她的精神和物质控制。

　　最无法释怀的其实是汪先生。他是最执着于这个虚假家庭的人，因为既没有原谅于困樵，也没有原谅楚祺（领养的那个孩子）。

　　另一个无法原谅和释怀的人，是于困樵，他的失忆既是被动的，剧情需要的失忆，也是逃避心理愧疚的主动选择。他无法原谅自己的过错。因此故事结尾汪先生说只要他自己敢于出去自首就会知道自己无罪，就可以获得自由，实际上是一个bug。也是故事逻辑立不住的最大问题。因为其实在两个演员家长出现时，就已经说出了这个结论，于困樵当时害怕的也并不是法律的制裁，而是学生家长的其他报复手段。

　　而当他全部想起来之后，他依然不愿离开，这里或许就有了赎罪和依恋的成分。

　　至于楚祺（被收养的孩子），我并不认为这个角色是坏种。单纯从孩子的角度讲，他处在心智不成熟的阶段，想要逃避责任以及将怨恨转移都是可以理解的行为。故事中楚祺对于困樵的不友好，实际上是对自己错误行为的不认同和逃避。并不是像隐秘的角落里张朝阳的那种具有原始驱动力的刻意选择。而他想要努力成为汪先生的好儿子，并讨好楚瞳的行为也说明了他并不是完全的坏。

　　总体说来这部电影，全员演技在线真的值得称道。但是剧情上的硬伤是演技也无法弥补的。强行圆逻辑的编排略显刻意。为了惊悚而制造大段落的暗黑画面和逼仄空间压迫感，更凸显了叙事手法的力不从心。

　　几个莫名其妙的冲突点真的有些没有必要，也有点无法自圆其说：

　　1、楚瞳根本从最开始就知道汪先生和汪太太是假扮夫妻，为什么在车上还说汪太太是“出轨”，这不是很奇怪吗？

　　2、汪太太就算不知道楚祺是汪先生和Roy的孩子，也没有必要那么激动。毕竟她来这里也不是真的因为爱上了汪先生。说得什么鬼啊什么的也很没来由。

　　3、路路到底是不是在车上死的。如果是，于困樵记忆中听证会上的路路又是哪儿来的？是借尸还魂吗？如果不是，那汪太太的孩子就没死啊，没死她来掺和什么呢？后面出庭等一些列剧情就不对了。

　　如果是想表现几个人之间存在信息差，那一定要通过镜头语言或者情节清晰地表现出来，不然剧情经不起推敲。悬疑不是要让观众从始至终一头雾水，没有合理的逻辑支撑，没有酣畅淋漓的抽丝剥茧揭开谜题，前面所有的精心铺垫不就都成了故弄玄虚了嘛。