“金扫帚”是影评电影人应懂自嘲(图)

　　

　　

　　(上接B08版)

　　牟利冲动让烂片“没完没了”？

　　评委之一的文化批评家解玺璋说：“烂片分两种：有些电影烂得很明显，有的电影烂在骨子里，不容易看出来。”但对《金陵十三钗》获本次评委会特别奖也存在一定的争议。有人甚至质疑评选是否透明，导演陆川称凡是对电影的批评都有督促作用，但又认为这样的奖项应该营建一个诚信和透明的机制。金扫帚奖创办人程青松在微博贴出27位投票人的投票情况，结果显示，共18人赞成，6人反对，3人弃权。这些评委包括作家、影评人、媒体人、编剧和导演。

　　2011年金扫帚奖最令人失望电影奖提名的十部电影中，有8部是古装片。对于如今古装片中的穿越剧和雷人剧，程青松表示，今年投票有20万，观众已经忍够了。“电影的风格和样式应该多元。”程青松表示，中国电影人目前为止还缺少幽默和自嘲精神。“其实在上世纪80年代，影评的声音对于电影的创作是起了很大作用的。这些年由于有了影片的营销团队和公关团队，导致他们会让很多影评人去写吹捧的文章，很少有批评的声音。”

　　新报：这一届跟前两次最大的不同在哪？

　　程青松：今年最遗憾的是本来有个片方要来领奖的，但到最后的时候还是没来。美国人的金酸莓奖好多人都去领，我希望中国电影工作者有点自嘲和幽默精神。

　　新报：金酸莓奖是办了很多年之后才有人去领？

　　程青松：17年之后才有人领奖，我们才做第三届。我说过，希望第五届的时候会有人领奖。如果有一个电影工作者能够来领奖，正视观众的声音，我觉得这才是中国电影的进步。

　　新报：很多的电影可能是这样，它不是一个个人的行为，需要多方的合作。比如张柏芝的电影，可能她想来，但别的方面可能不愿意。

　　程青松：还是要有媒体和影评的声音出来，现在关于电影的新闻大部分都是片方发的宣发稿，很少有针对影片本身质量的声音，真正能体现观众声音的影评非常少。有了这个奖，观众就可以说终于有了我们自己的声音了。我把金扫帚奖当成一个影评。

　　新报：会不会有压力，不管正式还是非正式。

　　程青松：目前没有感受到，不知道今年名单出来之后怎么样。去年冯小刚有回应，但他也没有骂人。

　　新报：十部烂片中有八部古装片，古装片怎么这么多？

　　程青松：逃避现实，因为拍古装片容易通过一些，然后是急功近利抢钱，古装片可以把原来拍过的再拿来重拍、翻拍。

　　新报：是不是也说明古装片有不少市场？

　　程青松：没有啊，《杨门女将》才5000多万，它那么大的阵容，《画壁》和《白蛇》都才一个多亿接近两个亿，但《失恋33天》就卖了5个亿，投资大的电影不见得票房就高。古装片也遇到了瓶颈，如果粗制滥造，观众也不买账。电影观众都是自己掏钱，所以他可以选好电影看，如果不提高质量的话，观众有一天就不买单了。或者他听别人说不好看，就不看了。

　　新报：看电影先去看一下评分？这个网络评选会不会有恶意投票？

　　程青松：对，但也有些水军乱打分，故意把别人打高或者打低。至于恶意投票，我觉得没有，因为都是一些对电影有批评的人才愿意去投票，那些不太关注电影的人他干嘛去投票呢。

　　新报：去年4万人，今年怎么有20万了？

　　程青松：烂片实在太多，观众对今年的烂片实在不满。一些评委也说都没看过，肯定是他们听到口碑不好不去看了。

　　新报：还有同质性影视剧比较多，四阿哥和八阿哥的戏就演了无数回。

　　程青松：对，今年就有七十多部惊悚片，因为去年《孤岛惊魂》卖的票房好。观众要去消费70部惊悚片吗，我相信不会。新报记者彭辉摄影尹杰