为什么会有万有引力 万有引力是怎样产生的？

　　这是个好问题，没有物理学家能回答这个问题。因为是上帝创造的。

　　今天突然也发现了这样的一个问题：为什么会有“万有引力”？也看了知乎及网上的很多观点，这里不妨转一个观点。

　　该观点不一定正确，权当有疑惑的人的一种看资罢了。

　　如果觉得有帮助，不妨点个赞：）

　　为什么说万有引力是一个实际不存在的假想力？

　　马海飞

　　（http://blog.sina.com.cn/gfis 2016年7月15日）

　　万有引力到底是一个什么样的力？万有引力的本质到底是什么？这些都是很多对万有引力现象感兴趣的人经常提出和遇到的问题。

　　从教科书上看，万有引力的问题似乎并不存在。给人的感觉是：牛顿的万有引力理论和爱因斯坦的万有引力理论（广义相对论）都已经把万有引力现象解释得很清楚了。但这仅仅是表面现象而已。实际上，万有引力的问题一直都存在。牛顿和爱因斯坦的引力理论只不过都是因为没有更好的解释而被拿来应付差事的权宜之计的理论而已。这么说的理由是因为这些理论仍然没有把万有引力的本质是什么这个问题彻底解决掉。

　　关于引力的本质是什么的问题，我曾经在之前的文章中提到过：万有引力的本质是实际不存在的假想力。为什么这么说呢？我也曾经解释过，主要原因是万有引力没有作用点。

　　关于万有引力作用点的问题，当今的主流解释是：万有引力的作用点分布在构成物体的“所有点”上或“每个点”上。这显然是一种通过主观想象而做出的强词夺理式的解释。它可以糊弄那些不去深入思考的人，但经不起认真的推敲。稍微动动脑子想想就会提出这样的问题：这里说的“点”指的到底是什么？例如就地球与月球之间的万有引力作用点问题，按照主流的说法就是：地球对月球的引力作用在月球的每个点上。反之也是如此。可是，这“每个点”的“点”指的具体是什么？是石头块还是沙粒？是分子还是原子？是电子还是质子与中子？是基本粒子还是没有质量的量子？最后就只能是“无限小的点”了。那样的点是什么？没人知道。由此可见，这种思路最后必将走向虚无的想象。十分明显，“万有引力作用在物体的每个点上”的那些“点”纯粹是为了把万有引力说成是力而假象（有意制造）出来的。万有引力的作用点是假象的点。这与“万有引力的本质就是假象力”的结论是一致的。所以说，在自然世界里根本就没有真实的万有引力存在。因此也就没有万有引力的作用点。

　　这对接受了多年主流物理学教育的人来说很难理解。难理解的一个首要问题就是“如果没万有引力的话，为什么物体会有重量？”关于这个问题，其实它来自物理学概念的混淆。在物理学里有“引力”和“重力”这样两个不同的概念。但是，主流物理学基本上把它们混用。认为引力就是重力，重力就是引力。其实这种做法是错误的。人们之所以会这样做的原因是因为对引力和重力的本质不了解。那么，引力和重力在本质上有什么不同呢？

　　简单地说，引力是相互吸引作用。而重力是重量的压迫作用。例如，一块石头压在脚上，就是石头与脚之间的重力作用。并不是脚与石头之间有引力作用。人类可以测到的重力就是这样产生的。所以说，重力并不是引力。重力是实实在在存在的力。它不但有大小和方向，而且也有作用点。

　　那引力是什么呢？其实如果仔细推敲的话就会发现，引力是一种非常难以描述的力。先把万有引力放在一边，就连其他的引力也是难以解释的。例如，在地球表面通过抽真空的方法可以制造两个物体之间的相互吸引（引力）现象，但那实际上并不是真正的引力，而是由外部的空气压力造成的“假引力”现象。此外，肉包子对狗来说很有引力。但那种引力不是来自包子对狗的物理作用，而来自狗的生理作用。磁铁的不同磁极之间具有相互吸引作用。那是因为磁极之间有看不见的“线”拉着对方。所以，严格地说，磁极之间的磁力不是“引力”，而是“拉力”。结论就是从严格的物理学角度来说，世界上根本就不存在真正的引力。任何形式的引力都不存在。“引力”这个概念来自假象。

　　很多人把磁力或电力现象套用在万有引力现象上。认为在万有引力现象中地球与月球之间的相互吸引作用与电磁现象中的磁性相互作用是一样的。这样的做法就像是把“鲸”说成是“鱼”的做法一样，只看外表不看本质。虽然万有引力现象与电磁现象在外观上很相似，但是，磁力的本质是通过两个不同磁体之间的“线”产生出来的拉力。而在万有引力现象中，两个物体之间则不存在任何可以拉动它们的“线”。如果有这样的线存在，那是可以用屏蔽的方法得到验证的。在磁力现象中，只要在两个不同磁极之间放入一个可以“切断”磁力线的屏蔽物，两个磁极之间的就无法拉动对方了。因此那个表面看上去的“磁引力”也就立刻不见了。可是，在万有引力现象中，无论使用什么样的方法也无法切断两个物体之间的“引力线”。因为这样的线在自然世界里根本就不存在。“引力线”和“引力的作用点”以及“引力”本身一样都是假想出来的东西。现实世界里并不真实存在。

　　很明显，“引力”这个概念其实是一种来自人感性上的说法。在物理过程中不存在真正的相互吸引作用。物理现象中的所谓相互吸引作用的本质是看不见的相互拉动作用。既然是拉动，就要有贯穿在两个物体之间的线（介质）。只要扰动这个介质就可以改变物体之间的力学关系。自然世界里绝不会存在没有中间介质的相互拉动作用。那些不存在中间介质就可以让两个物体出现看上去有相互吸引作用这个表面现象的物理机制只能是来自外部的环境。例如抽真空形成的环境等等。

　　事实证明，我们实际看到的万有引力现象是不可被屏蔽的。这说明了这个现象不是一种通过“拉动”所产生出来的现象。它只能是一种由环境因素而导致的现象。对万有引力现象而言，这个环境就是物质属性之一的质量场。地球的质量场为月球制造了一个下落的“外环境”。所以月球才会有落向地球的趋势。这个下落的趋势并不是地球对月球的“拉动”造成的。由于牛顿万有引力的思路是建立在这种“拉动”的基础上，因此它是违背客观事实的。

　　不过，在人们解决具体问题的时候是可以把万有引力想象成是一个拉动的力。这主要是为了数学运算上的方便。数学运算有时是不需要考虑具体物理过程的。就像作用力与反作用力在数学上相等，它并不在乎是张三的拳头打在了李四的脸上还是李四用脸去撞张三的拳头这些具体的物理过程。计算结果肯定总是正确的。

　　在物理学中有很多假想力。它们都是为了数学运算而想象出来的。例如离心力和惯性力等等。这些假想力的一个共同特点就是：都有大小和方向但没有作用点。

　　那么，导致“万有引力现象”产生的原因是什么呢？既然万有引力不存在，可是两个物体之间看上去相互吸引的这个现象却实实在在地存在着。这又怎么解释呢？关于这个问题要从“运动”而不是“力”的角度去理解才是正确的途径。也就是说，出现万有引力现象的原因来自“自由落体运动中的加速度”。在万有引力现象中虽然不存在万有引力，但存在自由落体加速度。从物理过程上讲，在地球与月球这种隔空相望的两个物体之间并不存在力的关系，但存在加速度的关系。也就是说，相对地球而言，月球具有一个落向地球的自由落体加速度。这个加速度是实实在在存在的。如果月球不围绕地球转的话，它就会按照这个自由落体加速度落向地球。而月球的这个自由落体加速度是由地球的质量场决定的。其实，这个加速度不是地球专门为月球准备的，而是对与月球位置相同的任何物体而言都会以这个加速度落向地球。所以说，在地球与月球之间的万有引力现象中，地球给月球提供的并不是拉动月球的线，而是让月球下落的自由落体加速度。有了这个加速度，月球就必定会落向地球。地球上空的任何物体都会落向地球。这个现象从表面上看很像是地球在“吸引”这些物体。而实际上根本就不存在吸引的问题。

　　接下来要问的是，作为假想力的万有引力与真实存在的重力之间存在着什么样的关系呢？因为月球在地球的质量场内具有一个自由落体加速度，因此就可以根据这个加速度和月球的质量从数学上计算出万有引力的大小。而这个用数学计算出来的具有方向和大小的万有引力却是虚的，也就是假想的。这就好比一个人去搞投资。年回报率是20%。这个人投入10万。他计算着一年之后就可以赚到2万。然而，在他实际拿到这笔钱之前，这个2万的数字仅仅是一个假想的数字而已。只有在条件完全成熟的情况下，这2万才能变成实实在在的钱。同样道理，万有引力是一个假想力。但如果条件完全成熟的话，它就会变成实实在在的力。这个实实在在的力就是重力。那么，让假象的万有引力变成重力的条件是什么呢？用地球和月亮为例，那就是：在现有的距离上，假设地球和月球的半径足够大，大到可以让月球静静地“躺在”地球上。这时，月球与地球之间就具备了作用点。原本假象的万有引力就变成了真实的力。这时在月球与地球之间的那个力不再是假象的万有引力，而是真实的重力了。

　　通过以上解释，估计读者就应该明白为什么说万有引力是一个实际并不存在的假想力了。其中最关键的地方是，在万有引力现象中实际存在的是自由落体加速度，而不是万有引力。万有引力是假想出来的力。重力与引力在本质上是不同的力。

　　导读：关于惯性的本质，本源问题，一直以来没有解决，我的理论是惯性的本源是引力。引力的本源是时空，不时时空弯曲。

　　 关于惯性的客观实在性无可怀疑，但对其产生的机理即本源问题却一直困绕着每一个物理学家。 我们先来看看惯性定律：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。从惯性定律我们可以看出，惯性是物体运动的一种抵抗现象。它代表了物体运动状态改变的难易程度。与物质的质量有关。 所以从一开始就意味着我们对惯性的研究离不开物质。离开物质，我们无法想象惯性！而物质的共有属性就是引力。所有物质都遵从万有引力的束缚。所有物质也都具有惯性。更让我们不可思议的是——惯性质量与引力质量严格相等。

　　 我不会认为这是偶然，或者上帝的玩笑。相反这就是我认为的寻找惯性本源的突破口。受马赫原理启发，我的观点是：引力是惯性的源泉。 我在头条录视频，简单的说过。引来了很多谩骂，说我不懂数学，就不要谈这个问题。首先我得承认我这确实是民科，再者数学也不一般。之前仅有的一些功底，这些年也忘的差不多了。 我是站在客观的理论之上以想象力来理解我存在的世界。我相信爱因斯坦说的话：“想象力比知识更重要。”就像王昱珩微观辩水，很多网友猜测他用的什么方法。水哥自己说：“我是用想象力来看的。有时候自己也说不清。”

　　我们的宇宙一定有知识所达不到的地方，但想象力可以。引力质量和惯性质量严格相等，且惯性的大小只与质量有关。所有这些都指向了一个方向——引力是惯性的源泉！ 也就是说惯性的本源是引力。正是因为物质具有引力，所以才具有惯性。传统知识将引力和惯性定义为物质的不同属性，是分开的。我认为二者必须联系思考，准确的应该是这样说：引力是物质的本质属性，而惯性是非本质属性。 惯性是依赖物质的引力而存在，但不能反过来说引力是依赖惯性而存在。 为什么不能反过来说呢？？ 因为引力是很具体的力，而惯性不是一种力。也就是说引力更加“具体”，而惯性比较“模糊”。要理解引力是惯性的源泉，一定要借助引力场这个概念。 引力波已经被检测到，在被检测到之前，我在《变化》中也提到过，非常赞同爱因斯坦关于引力波的存在。而引力场就是我们理解惯性的最佳武器，惯性其实就是物质在引力场中对抗物质运动状态改变的难以程度。物质质量大，运动状态改变难，我们说惯性大。相反，我们说惯性小。 我在《变化》一书中，曾经用引力场海洋来形容这种情况的。

　　 而且这种运动状态改变不是以超距体现的，是以光速体现的。也就是说和引力波的速度是相同的。所以狭义相对论以光速不变原理和狭义相对性原理建立是正确的。所以它的实验是可以接受挑战的。 广义相对论是以等效原理和广义相对性原理建立也是正确的。但广义相对论是引力理论，该理论认为空间弯曲产生引力。这是错误的。也就是说爱因斯坦用一个对的理论去解释了一个错的理论。即用广义相对论的弯曲时空去解释引力成因是错误的。但广义相对论本身是正确的，这是我要强调的。 引力理论还是应该回到物质本身去解释。比如量子力学认为引力的产生是物质交换引力子造成的现象。用空间弯曲去解释引力成因这是错的。这也是广义相对论无法和量子力学体系融合的原因。 所以再次强调惯性的本源是引力。引力是惯性的源泉，没有引力，无从谈惯性。将两者分裂开来认识，必将使得人类走向错误的认识道路。因为爱因斯坦广义相对论本身的建立，就是能够说明这一点的。

　　 而且要证明引力是惯性的源泉的现实生活实验，就是用惯性秤测量质量的实验。这是现实生活中的实验，是我们可以做的。这间接去佐证了引力是惯性的源泉。但真正意义的上引力场惯性实验，是无法在现实生活中完成的。我再次强调要真正理解惯性必须理解引力场这个概念。只有在引力场中物质的惯性才得以体现。而引力场无处不在，因为物质无处不在，所以惯性随物质存在一道无处不在！ 做这个实验是无法在现实生活中完成的，想象力很重要。就像伽利略的惯性实验一样，一颗小球从坡上滚下来，假如地面是没有摩擦力，也不受空气等阻力的影响，因为惯性，小球会永远运动下去。 这就是物质保持其运动状态不变的性质，我们称之为惯性。

　　 但这个实验也无法真正的完成，它存在于我们的想象之中。但我是建立在客观世界之上的实验，不是凭空捏造的，所以我们认为它是靠谱的，它是真理。这和我说的引力是惯性的源泉的引力场实验是一致的。 这是我用浅显易懂的语言说明惯性的本源问题文章，希望可以有人读懂。能给一些专业人士启发，就是我最大的欣慰！ 摘自独立学者灵遁者物理宇宙科普书籍《变化》

　　1687 年牛顿的《自然哲学的数学原理》出版，这本书被认为标志着物理学革命的新纪元，爱因斯坦也给出了极高的评价，认为如果没有牛顿研究的体系，那么我们到目前为止的收获都将是不可能的。

　　这本书中，牛顿第一次公布了万有引力定律，同时还用他的三大定律和万有引力定律研究了很多问题，包括行星运动和月球运动，以及大海的潮汐力等等。感兴趣的知友有时间可以找来看看。

　　从这个角度，我们可以说，他在一定程度上埋葬了哲学家，或者说是埋葬了哲学家探索世界的一种方法。当然，直到今天，哲学和哲学家还继续存在，并没有真的被埋葬，只是，牛顿之后，人类的主流世界观被科学所统治。

　　在谈万有引力定律之前，我们先谈谈万有引力在科学系统中的位置及其本质。

　　我们必须先要了解，牛顿三定律尽管形成了力学的基础，但它们不是解释世界的完备系统。为什么这么说呢？因为，自然界中存在各种力，比如，地面上的重力，物体与物体之间的摩擦力，蒸汽推动机器的力量，人的肌肉产生的力，电荷产生的力……世界上到底有多少种力？这些力是怎么来的？这是牛顿三定律并没有提到。所以你看，要理解整个力学，以及更为宽泛的物理学，牛顿三定律还远远不够。

　　但从牛顿开始，物理学的研究进展很快。三百年下来，经过科学家的不懈努力，我们终于理解了世界上形形色色的力。现在我们可以说，所有力量，都能分解为简单的力，这些力，都可以用四种最为基本的力来解释：强力、弱力，万有引力和电磁力。强力和弱力都是亚原子力，离我们的生活比较远，暂且放放。而另两个力，万有引力和电磁力，就是我们日常生活中经常会遇到的力了。

　　万有引力和电磁力哪个更强呢？电磁力比万有引力强多了。万有引力算是宇宙中最微弱的力，就算两个人靠得再近，也无法感受到彼此间的万有引力。 做一个简单的实验来比较一下两者的强弱：用玻璃棒摩擦丝绸就会产生出电荷，两个这样的玻璃棒之间产生的排斥力能够被我们轻易地感到。

　　尽管万有引力很微弱，却是宇宙中最重要的力。为什么呢？

　　使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看

　　??App 内查看

　　看看这个吧

　　宇宙间四种基本力之一，电磁力的本质。

　　光2：电磁力是磁光和电光致光折射效应的宏观体现

　　https://www.zhihu.com/zvideo/1293018424126955520

　　光3：万有引力的本质。统一场梦想成真。

　　https://www.zhihu.com/zvideo/1311862559155310592