历史首次！外语片《寄生虫》独揽四项奥斯卡大奖，我认为它更值得

　　第92届奥斯卡颁奖典礼在今天中午的时候结束了，各个奖项终于尘埃落定，不知道大家心仪的影片有没有获奖呢？（文末附完整的获奖名单）

　　令我感到意外的是，赛前夺冠大热门电影《1917》并没有获得“最佳影片”，仅仅获得了“最佳摄影”、“最佳视觉效果”、“最佳混音”三个安慰奖。而韩国导演奉俊昊《寄生虫》强势爆冷，独揽四项大奖：最佳影片，最佳导演，最佳国际影片，最佳原创剧本！一跃成为本届奥斯卡最大赢家。另外，提名9奖的《爱尔兰人》却颗粒无收，令人唏嘘。

　　《寄生虫》和《爱尔兰人》还没有深入去分析过，可《1917》值得推荐。

　　新浪娱乐深度编辑梵一 评价《1917》：

　　如果《寄生虫》能让我体会到戏剧（反转）的魅力，《小丑》让我体会表演的魅力的话，我想《1917》让我体会到了只有当下技术能拍出的电影的魅力，【伪】一镜到底既体现导演的能力，又突出角色的处境、战场的惊惧，它让我身临其境，像一个角色一样，和主角一道感受后者经历的一切。

　　以梦的角度为切入口，这样的视觉也未尝不可。《1917》把反战的人类态度落实到了普通士兵的身上，他只是为了逃离不堪的家庭环境，为了一顿三餐，为了身边的朋友而义无反顾，为了1600人的性命勇往直前。导演萨姆·门德斯用了大量的长轴镜头，营造了梦境一般的沉浸氛围，仿佛电影里的士兵就是你我，我们在为了某种离间现实的情绪在拼着命逃跑。

　　得益于现代惊叹的拍摄技术，整部片子得以用不同的姿态呈现。《比利·林恩的中场战事》是李安对未来电影技术的初体验，《敦刻尔克》是诺兰对多故事叙述，对制造视觉上的迷恋，那么《1917》就是萨姆·门德斯对过往历史的逼真探险。

　　2019是Vlog行业爆发的一年，无论国内外都有数目巨大的人们拍摄着或者观看着，未曾想过会在战争类型片里会有应用。（仅作举例，《1917》并不是真正的vlog）

　　萨姆·门德斯在电影里从不修饰时代的残酷，他态度冷峻，甚至还带有一些激进的情绪，他想要告诉观众事实，藏在田野里，战壕里，河流里的各种残骸都是那个时代的牺牲品，直白而克制地揭露出整个人类发展进战争片程上最不堪的一幕。不断地，将这种冷酷放大至极致，就是另外一种情感流动，影片流露出人文关怀。

　　萨姆·门德斯在节目中说，《1917》最想要传递给观众的信息是，“一些陈词滥调的泛滥会引发战争，而战争又是残酷的，希望大家不要忘记。”

　　（导演：萨姆·门德斯）当影片中的插曲“Jos Slovick/Traditional/Craig Leon《I Am a Poor Wayfaring Stranger (from 1917)》”歌声从远处传来，士兵慢慢靠近倾听，这样的设置恰倒好处，这为故事人物的塑造提供了更有人情味的点缀。

　　可如果你不想把《1917》看得那么深刻，单凭影片独特的画面体验也可以值得一看。据了解，影片确认引进内地，到时可以去电影院亲自感受。

　　最后也推荐一下最佳影片《寄生虫》，很罕见奥斯卡为亚洲电影让步了，可能得益于评委团血液的更替，让不同的声音得到解放，这是韩语电影的“第一次”，也是亚洲电影的“第一次”。

　　--

　　文：suger

　　▼第92届奥斯卡金像奖完整获奖名单▼

　　举报/反馈